Ухвала суду № 18497371, 26.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 49/12426.09.2011 За заявою (боржника) Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

Про виправлення описок та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

До Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

Про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 22678,14 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача (стягувача) ОСОБА_1 за дов. №6 від 04.01.2011р.

Від відповідача (боржника) ОСОБА_2 за дов. №278 від 18.07.2011р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 22678,14 грн., крім того 226,79 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.01.2011 року позов задоволено повністю: Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» 26168,14 грн. шкоди в порядку регресу, крім того 216,68 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 прийнято відмову ПАТ «Страхова компанія «УНІКА»від апеляційної скарги.

14.04.2011 на виконання рішення Господарського суду м. Києва було видано наказ у справі №49/124.

17.08.2011 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ «СК «Країна»№5032 від 16.08.2011р. про виправлення описок та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково. Так, у клопотанні зазначається про те, що у резолютивній частині рішення від 10.01.2011 неправильно зазначено розмір шкоди, що підлягає стягненню та не розподілено пропорційно судові витрати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2011 призначено розгляд справи на 07.09.2011.

У звязку з перебуванням судді Митрохіної А.В. у відпустці, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 07.09.2011 справу було передано в провадження судді Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2011 суддя Пасько М.В. прийняв справу №49/124 до свого провадження та призначив до розгляду на 26.09.2011.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 справу №49/124 було передано в провадження судді Мирохіної А.В.

Представник позивача (стягувача) у судове засідання 26.09.2011 зявився.

Представник відповідача (боржника, заявника) у судове засідання 26.09.2011 зявився, повністю підтримав заяву про виправлення описок та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

Відповідно до п. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У відповідності до вимог статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши подану заяву представника відповідача (боржника, заявника), заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача частково.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву ПАТ «СК «Країна»№5032 від 16.08.2011р. про виправлення описок та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково задовольнити частково.

2.Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2011 по справі №49/24 у наступній редакції:

3.«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»(04176, м. Київ, вул. Електриків, 29 А, код ЄДРПОУ 20842474) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»(01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, п/р 26500455 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 20033533) 22168,14 грн. шкоди в порядку регресу, крім того 221,68 грн. державного мита та 230,69 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.»

4.Внести виправлення до наказу від 14.04.2011 про примусове виконання рішення №49/124, а саме замість «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»(04176, м. Київ, вул. Електриків, 29 А, код ЄДРПОУ 20842474) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»(01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, п/р 26500455 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 20033533) 26168,14 грн. шкоди в порядку регресу, крім того 216,68 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.»читати «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»(04176, м. Київ, вул. Електриків, 29 А, код ЄДРПОУ 20842474) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»(01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, п/р 26500455 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 20033533) 22168,14 грн. шкоди в порядку регресу, крім того 221,68 грн. державного мита та 230,69 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.»

5. Дана ухвала є невідємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2011 по справі №49/124 та наказу Господарського суду м. Києва від 14.04.2011.

6. В іншій частині у задоволенні заяви ПАТ «СК «Країна»№5032 від 16.08.2011р. про виправлення описок та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково відмовити.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві.

Суддя А.В.Митрохіна