ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
справа № 44/239-б
26.09.11
За заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкід"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ДДК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Будсервіс" (код ЄДРПОУ 30631882)
Суддя Чеберяк П.П.
Представники :
Від заявника 1: Литвин Я.О. - представник
Від заявника 2: Бойко А.В. - представник
Від боржника: Стороженко Б.В.
Арб. керуючий Артамонова Е.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкід" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ДДК" звернулися до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Будсервіс", оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/239-б, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артамонову Еріку Олександрівну та призначено розгляд справи на 07.09.2011р.
06.09.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2011р. відкладено розгляд справи на 26.09.2011р.
У судовому засіданні 26.09.2011р. представник заявника надав пояснення по суті справи.
Представник боржника подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.
У вказаному відзиві боржник зазначає, що не заперечує проти наявності заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Алкід" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ДДК".
Крім того, вказує про відсутність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Будсервіс" по заробітній платі, зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, по податках і зборах, а також про те, що майно у боржника, у тому числі рахунки у банках та інших фінансових установах відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відзив боржника повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах); відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в порушення вимог ч. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»боржиноком не надано належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2011 о 11:00. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 43.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна.
3. Зобов’язати боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК-Будсервіс" надати суду докази відсутності у останнього майна, у тому числі рахунків у банках та інших фінансових установах.
4. Зобов’язати боржника надати суду докази відсутності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Будсервіс" по заробітній платі, податках і зборах, а також зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування по податках і зборах.
5. Зобов’язати боржника надати суду відомості про загальну кредиторську заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Будсервіс".
6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.
7. Ухвалу направити сторонам та розпоряднику майна.
Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 18497203, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/239-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: