Рішення № 18497004, 27.09.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.09.2011
Номер справи
5010/1578/2011-п-17/73
Номер документу
18497004
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 р. Справа № 5010/1578/2011-П-17/73

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Фітковський Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019 в інтересах держави Державного агентства лісових ресурсів України, Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Вигодське лісове господарство", вул. Д. Галицького, 63, смт. Вигода, Долинського району, Івано-Франківської області, 77552;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

про стягнення 2011 грн. 36 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, (довіреність №22 від 08.02.11)

ВідІвано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури: Маланчук В. М. - помічник Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора, (посвідчення №146 від 21.03.11)

ВСТАНОВИВ: подано позов про стягнення 2011 грн. 36 коп.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

З огляду на те, що явка сторін не визнавалась обов'язковою, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників прокуратури та позивача, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

11.01.2010 р. між Державним підприємством "Вигодське лісове господарство" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір поставки № 43.

Згідно п. 1.1 позивач зобов'язується відвантажити на адресу відповідача продукцію (пиловник), в кількості та якості, передбачених договором, а відповідач - прийняти та оплатити її на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1 продукція вказана в договорі, буде поставлена відповідачу з моменту підписання і до закінчення терміну дії договору (31.12.2010 р.).

Факт виконання позивачем зобов'язань по поставці товару відповідачу підтверджується наступними товарно-транспортними накладними: № 0135506 від 05.02.2010 р., № 0143825 від 14.03.2010 р., № 0153984 від 18.03.2010 р., № 0153989 від 22.03.2010 р., № 0189607 від 08.09.2010 р. Отримання товару відповідачем відбувалось на підставі довіреностей ЯПС № 124503 від 05.02.2010 р., ЯПС № 124504 від 01.03.2010 р., ЯПС №124505 від 01.09.2010 р. Всього позивачем було поставлено відповідачу товару на загальну суму 52570 грн. 54 коп.

У відповідності до п.п. 5.1, 6.1 ціна на продукцію - договірна; розрахунки проводяться шляхом попередньої оплати на розрахунковий рахунок позивача.

В порушення договірних зобов'язань, відповідач за отриманий товар своєчасно та в повному обсязі не розрахувався. Відповідачем проведено оплату в сумі 50559 грн. 18 коп., сплата здійснювалась готівкою, про що свідчать прибуткові касові ордери (а.с. 9-14). Станом на день подання позову борг становить 2011 грн. 36 коп.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобовязання. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів.

Згідно частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем відпущено позивачу продукцію, що підтверджується наявними у справі товарно-транспортними накладними, проте відповідач прийняті на себе зобовязання щодо оплати належним чином не виконав, доводи позивача щодо наявності такого боргу не спростував. Загальна сума боргу становить 2011 грн. 36 коп.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Позивачем 11.01.2011 р. на адресу відповідача було надіслано претензію вих.№05 (а.с.21) з пропозицією здійснити оплату боргу.

Вимога позивача була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Станом на день розгляду справи, відповідач не надав суду будь-яких документальних доказів, які б спростовували доводи позивача.

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 2011 грн. 36 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 628, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, ст. 82 -84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2011 грн. 36 коп.задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Вигодське лісове господарство", вул. Д. Галицького, 63, смт. Вигода, Долинського району, Івано-Франківської області, 77552 (ідентифікаційний код 22186175) 2011 грн. 36 коп. (дві тисячі одинадцять гривень, тридцять шість копійок) - боргу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 102 грн. (сто дві гривні) - державного мита в дохід державного бюджету на рахунок № 31113095700002 код платежу 22090200, отримувач - УДК в м. Івано-Франківську, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід державного бюджету на рахунок № 31212264700002 код платежу 22050003, отримувач - УДК в м. Івано-Франківську, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Неверовська Л. М.

Повне рішення складено 28.09.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Костюшко Л. Р. 28.09.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 18497004 ?

Документ № 18497004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18497004 ?

Дата ухвалення - 27.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18497004 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18497004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18497004, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 18497004, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18497004 відноситься до справи № 5010/1578/2011-п-17/73

Це рішення відноситься до справи № 5010/1578/2011-п-17/73. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18497003
Наступний документ : 18497005