Ухвала суду № 18496925, 29.09.2011, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.09.2011
Номер справи
15/5007/102/11
Номер документу
18496925
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 15/5007/102/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартфуд" (м.Новоград-Волинський Житомирська область)

про стягнення 50391,23 грн.

Суддя Кравець С.Г.

Присутні:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 10.08.2011р.,

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 26.09.2011р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартфуд" про стягнення 50391,23грн., із яких 44451,28грн. основної заборгованості та 5939,95грн. пені.

Представники сторін в судовому засіданні надали заяву від 29.09.2011р., відповідно до просять затвердити мирову угоду від 26.09.2011р. і припинити провадження у справі та надали оригінал укладеної між сторонами мирової угоди від 27.09.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні надав довідку згідно з якою станом на 29.09.2011р. основна сума заборгованості ТОВ "Смартфуд" перед ТОВ "Мірель Фудз" за продукцію поставлену за дистриб'юторською угодою № Д 10-005 від 01.07.2010р. складає 38098,04грн. Також, представник позивача підтвердив надходження коштів від ТОВ "Смартфуд" після порушення провадження у справі, в розмірі 6353,24грн. в рахунок погашення заборгованості за поставлену продукцію про що надав заяву від 29.09.2011р.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив сплату ТОВ "Смартфуд" на користь ТОВ "Мірель Фудз" після порушення провадження у справі 15/5007/102/11 коштів в сумі 6353,24грн. в рахунок погашення заборгованості.

Зважаючи на викладене, провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 6353,24грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Як вбачається з тексту мирової угоди від 27.09.2011р. укладеної між ТОВ "Мірель Фудз" та ТОВ "Смартфуд", сторони погодили наступне:

1. Відповідач визнає, а позивач підтверджує, що основна заборгованість відповідача перед позивачем по дистриб'юторській угоді № Д 10-005 від 01.07.2010р. на момент укладення цієї мирової угоди становить 38098,04грн. Стягнення вказаної суми основної заборгованості є предметом судового розгляду господарським судом Житомирської області по справі №15/5007/102/11 за позовом позивача до відповідача.

2. Відповідач визнає, а позивач підтверджує, що у зв'язку із зверненням до Господарського суду Житомирської області із позовом про стягнення заборгованості по дистриб'юторській угоді № Д 10-005 від 01.07.2010р. позивач фактично, тобто уже на день укладення цієї мирової угоди, поніс судові витрати у poзмipi суми сплаченого державного мита (503,91грн.), суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (236,00грн.), а також суми витрат на оплату послуг адвоката (6000,00грн.). Разом судові витрати позивача у справі №15/5007/102/11 склали 6739,91грн.

3. Сторони прийшли до згоди, що відповідач сплачує вказану вище основну заборгованість по дистриб'юторській угоді № Д 10-005 від 01.07.2010р., а також судові витрати позивача за наступним погодженим обома сторонами графіком:

дистриб'юторській угоді № Д 10-005 від 01.07.2010р., а також судові витрати позивача, за наступним погодженим обома сторонами графіком:

- 8098,00грн. (основний борг) 30.09.2011р.;

- 4000,04грн. (основний борг) 31.10.2011р.;

- 4000,00грн. (основний борг) 30.11.2011р.;

- 4000,00грн. (основний борг) 30.12.2011р.;

- 4000,00грн. (основний борг) 31.01.2012 р.;

- 4000,00грн. (основний борг) 29.02.2012р.;

- 10000,00 грн. (основний борг) 30.03.2012р.;

- 6739,91 грн. (судові витрати) 30.04.2012р.

4. Сторони прийшли до згоди, що у paзi, коли відповідач порушить (прострочить) будь-який iз передбачених попереднім пунктом графіком платежів більше ніж на 30 (тридцять) календарних днів, він буде зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у сумі 5939,95грн., тобто у pозмipi згідно розрахунку, який є додатком №3 до позовної заяви ТОВ "Мірель Фудз" у справі №15/5007/102/11.

У разі, якщо графік платежів буде відповідачем дотримано, пеня стягненню iз відповідача не підлягає.

5. Сторони прийшли до згоди, що у разі, коли відповідач порушить умови цієї мирової угоди та прострочить будь-який iз платежів, визначених п. 3 цієї мирової угоди, більше ніж на 30 днів, позивач має право звернутися до господарського суду iз окремим позовом, предмет i підстави якого будуть ґрунтуватися (випливати) iз умов цієї мирової угоди.

6. Із наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у вигляді закриття провадження у справі №15/5007/102/11 i неможливістю звернутися до господарського суду зi спору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, - сторони обізнані, ix розуміють i з ними погоджуються.

7. Сторони гарантують, що умови цієї мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

8. Одночасно iз підписанням цієї мирової угоди сторони звертаються до суду iз заявами якими просять її, тобто мирову угоду, затвердити i припинити провадження у справі №15/5007/102/11 згідно ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, про що винести відповідного змісту ухвалу.

9. Ця мирова угода укладена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, які мають piвнy юридичну силу, по одному для позивача, відповідача i для Господарського суду Житомирської області для доручення до мaтepiaлiв справи №15/5007/102/11.

10. Ця мирова угода підписана обома сторонами "26" вересня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, роз'яснивши наслідки укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди по справі №15/5007/102/11 та припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.п. 1-1, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 15/5007/102/11 від 26.09.2011 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Смартфуд", відповідно до умов якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартфуд" (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул.Урицького, 44, ідентифікаційний код 36229288) зобов'язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" (01015, м.Київ, вул.Цитадельна, 7, ідентифікаційний код 37143146) 38098,04грн. основної заборгованості, 503,91 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 6000,00грн. витрат на оплату послуг адвоката, згідно до наступного графіку:

- 8098,00грн. (основний борг) 30.09.2011р.;

- 4000,04грн. (основний борг) 31.10.2011р.;

- 4000,00грн. (основний борг) 30.11.2011р.;

- 4000,00грн. (основний борг) 30.12.2011р.;

- 4000,00грн. (основний борг) 31.01.2012 р.;

- 4000,00грн. (основний борг) 29.02.2012р.;

- 10000,00 грн. (основний борг) 30.03.2012р.;

- 6739,91 грн. (судові витрати) 30.04.2012р.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року.

<Ухвала господарського суду вступає в законну силу ><Дата вступу в силу ухвали >

Суддя Кравець С.Г.

<Поле для тексту >

<Вибрати зі списку або надрукувати >

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.),

3,4 - відповідачу на дві адреси

Часті запитання

Який тип судового документу № 18496925 ?

Документ № 18496925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18496925 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18496925 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18496925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18496925, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 18496925, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18496925 відноситься до справи № 15/5007/102/11

Це рішення відноситься до справи № 15/5007/102/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18496924
Наступний документ : 18504150