Постанова № 18494261, 26.09.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-1124/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.09.2011 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 11.09.2011 року о 18 годині 50 хвилин на 9 км +30 м метрів автодороги Красноград Куми Красноградського району Харківської області керуючи автомобілем Опель-Омега номерний знак НОМЕР_1 в порушення п.п. 1.3., 1.5., 12.1 ПДР України перевищив безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив зїзд з проїзної частини в кювет з подальшим перекидання автомобіля. В результаті ДТП автомобіль зазнав технічних ушкоджень.

ОСОБА_2 при розгляді справи визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АХ1 № 183242 від 15.09.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.09.2011 року, протоколом медичного огляду від 11.09.2011 року, копією рапорту працівника міліції від 11.09.2011 року, копією протоколу місця ДТП від 11.09.2011 року, схемою ДТП, копією довідки чергового лікаря Красноградської ЦРЛ від 11.09.2011 року, копією акта судово-медичного дослідження (обстеження) від 12.09.2011 року, копією пояснень ОСОБА_2, копіями фото таблиць.

Кваліфікувати дії ОСОБА_2 необхідно за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31111149700300, одержувач УДУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Вилучене у ОСОБА_2 посвідчення водія НОМЕР_2 «А,В,С»підлягає поверненню ОСОБА_2 після набрання постанови законної сили.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя