Постанова № 18493322, 19.09.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2011 Справа №4-1977/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючогоГуменного П.П.

за участю секретаря Кришталович Л.Б.

прокурора Талаша І.М.

представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА в Тернопільській області Югова С.А. від 28 лютого 2011 року про порушення кримінальної справи стосовно службових осіб ТОВ „Матера” за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд зі скаргою, у якій просить скасувати постанову заступника начальника відділення розслідування кримінальних справ СВ ПМ ДПА в Тернопільській області Югова С.А. про порушення кримінальної справи стосовно службових осіб ТОВ "Матера" від 28 лютого 2011 року за ч.3 ст.212 КК України, тобто умисне ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, посилаючись на те, що вона є незаконною. У скарзі вказано, що при порушенні кримінальної справи не дотримано вимог статтей 94, 97, 98, ч.15 ст.236-8 КПК України. А саме, не перевірено наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи. Постанова винесена лише на підставі №1286/23-0533916380 Акту від 07.02.2011 року планової виїзної документальної перевірки ТОВ "Матера" з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року, складеного службовими особами Тернопільської ОДПІ за наслідками здійсненої перевірки.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 скаргу підтримав і просить скасувати постанову заступника начальника відділення розслідування кримінальних справ СВ ПМ ДПА в Тернопільській області Югова С.А. про порушення кримінальної справи стосовно службових осіб ТОВ "Матера" від 28 лютого 2011 року за ч.3 ст.212 КК України за наведених підстав, а також тому, що в матеріалах, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи немає доказів спричинення реальних збитків діяльністю товариства. Крім того, звертає увагу суду на невідповідність копії постанови про порушення кримінальної справи, надісланої ТОВ „Матера” та оригіналу стосовно суми несплачених податків, що також свідчить про незаконність порушення кримінальної справи.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, вважає постанову заступника начальника відділення розслідування кримінальних справ СВ ПМ ДПА в Тернопільській області Югова С.А. про порушення кримінальної справи стосовно службових осіб ТОВ "Матера" від 28 лютого 2011 року за ч.3 ст.212 КК законною, оскільки вона винесена особою, яка мала право її виносити в межах наданих їй повноважень та компетенції і для винесення цієї постанови були наявні підстави та приводи, передбачені КПК України, а тому немає законних підстав для її скасування.

Дослідивши подану скаргу та її підстави, матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу, заслухавши пояснення представника ТОВ „Матера”, думку прокурора, суд приходить до переконання, що скаргу слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КПК України, кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Зокрема, дослідивши матеріали справи, на підставі яких було порушено кримінальну справу, суд вважає, що у заступника начальника СВ ПМ ДПА в Тернопільській області були підстави для винесення постанови про порушення кримінальної справи стосовно службових осіб ТОВ «Матера»за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. ст.212 КК України.

Дані, які стали підставою для порушення кримінальної справи отримані із законних джерел.

Приводом для порушення кримінальної справи є інформація Тернопільської ОДПІ про вчинення податкового правопорушення, викладена в акті № 1286/23-05/33916380 від 7 лютого 2011р. «Про результати планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Матера»(код за ЄДРПОУ - 33916380) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 р. по 30.06.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 р. по 30.06.2010 р.», складеного працівниками Тернопільської ОДПІ, що відповідає вимогам п.1 ч.1 ст. 94 КПК України.

Підставами для порушення кримінальної справи стали матеріали проведеної дослідчої перевірки, відповідно до яких встановлені достатні дані, які вказують на наявність в діях службових осіб ТОВ «Матера»ознак злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Доводи представника скаржника про те, що постанова про порушення кримінальної справи не відповідає вимогам закону та винесена з порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства, є необґрунтованою та безпідставною, порушеною без належних приводів і підстав, не підтвердженні матеріалами справи, а тому суд їх до уваги не приймає.

Що стосується невідповідності копії постанови про порушення кримінальної справи, котра надіслана скаржнику з її оригіналом , котрий міститься в матеріалах справи, то це не стосується суті питань, які перевіряються судом при розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи відповідно до ст.236-8 КПК України, а саме приводів і підстав для порушення кримінальної справи, законності джерел отримання інформації, яка стала підставою для порушення кримінальної справи.

З наведеного вбачається, що оскаржувана постанова винесена з додержанням вимог, встановлених ст. 98 КПК України. Судом не встановлено будь-яких порушень ст.ст. 97, 98 КПК України, а також порушень щодо законності джерел отримання даних, які стали підставою для порушення зазначеної кримінальної справи. В постанові про порушення кримінальної справи вказані приводи і підстави для порушення кримінальної справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушено справу.

З огляду на викладене, суд вважає, що постанову винесено з дотриманням вимог ст.ст. 94, 97, 98 КПК України, а тому вона є законною і скасуванню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 236 -7, 236-8 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу директора ТОВ «Матера»на постанову заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА в Тернопільській області Югова С.А. від 28 лютого 2011 року про порушення кримінальної справи стосовно службових осіб ТОВ „Матера” за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України залишити без задоволення.

Матеріали, на підставі яких було порушено справу, повернути органу, який проводив у цій справі досудове слідство - слідчому відділу ПМ ДПА В Тернопільській області.

Копію постанови надіслати скаржнику та прокурору Тернопільської області.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий суддяП. П. Гуменний