Ухвала суду № 18491393, 23.09.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2-1366/11

Ухвала

23 вересня 2011 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 793906 грн. 04 коп заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.07.2006 року між АППБ «Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/2493/74/39928 про надання останній кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 67000 доларів США на 240 місяців з 12.07.2006 року по 12.07.2026 року, зі сплатою 13,25 % річних за користування кредитними коштами. Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів ОСОБА_2 порушені, внаслідок чого станом на 01.02.2011 року утворилась заборгованість по поверненню тіла кредиту та відсотків, з урахуванням штрафних санкцій, у розмірі 99 969, 28 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2011 року становить 793906 грн. 04 коп.

Після перерви представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву, відповідно до п.5 ч.1ст.207 ЦПК України, слід залишити без розгляду, оскільки представником позивача, повноваження якого посвідчені довіреністю, надано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе повернути ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 1 700 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 3275_1 від 29.03.2011р.

Керуючись п.5 ч.1ст.207, ч. 2 ст. 207, п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Повернути платнику ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. на розподільчий рахунок № 352263241240 код банку 322904, за платіжним дорученням № 3275_1 від 29.03.2011р, одержувач УДК м. Чернігова, код 22825965, банк одержувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку 853592, рах. №: 31419537700002.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Н.В. Маслюк