Рішення № 18488823, 26.09.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

                                                                                          Справа № 2-2115/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.09.2011 Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Гончарук Г.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання у зв’язку з її навчанням. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач, ОСОБА_2, є її батьком.

Починаючи з 1991 року та до досягнення нею повноліття відповідно рішення Ленінського районного суду м. Донецька з відповідача стягувались аліменти на користь її матері на її утримання. З моменту досягнення нею повноліття відповідач припинив виплачувати аліменти та добровільно матеріальної допомоги їй не надає.

          У період з 2008 року по 30 січня 2011 року згідно рішення Ленінського районного суду м. Донецька з відповідача стягувались аліменти на її користь, оскільки вона була студенткою біологічного факультету ДоННУ за програмою «бакалавр». З моменту закінчення нею навчання за програмою «бакалавр» ДоННУ її батько перестав виплачувати аліменти та добровільно матеріальну допомогу не здійснює.

З 01.09.2011 року вона поступила на перший курс денного відділення біологічного факультету за програмою «спеціаліст» Донецького Національного університету.

У теперішній час вона є студенткою першого курсу та потребує у матеріальній допомозі, оскільки вона продовжує навчання та не має можливості працювати. Їй необхідно придбавати підручники, одяг, продукти харчування, оплачувати проїзд. Відповідач має можливість надавити їй матеріальну допомогу.

Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення нею 23-х річного віку.

У судове засідання позивачка не з»явилась, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення нею 23-х річного віку. Уточненні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 навчається на першому курсі у Донецькому Національному університеті на денному відділенні біологічного факультету за програмою «спеціаліст» (а.с.8).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, на разі коли повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв’язку з тим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23-х річного віку, з умови, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), яка після досягнення 18-річного віку продовжує навчання.

Таким чином, аналіз викладених обставин переконує суд, що донька відповідача досягла повноліття, але їй ще не виповнилось 23 роки, вона продовжує навчання, в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати їй цю допомогу, але враховуючи, матеріальне становище сторін, обставин встановлених по справі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів до закінчення терміну навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів, починаючи з 13 вересня 2011 року до закінчення терміну навчання у Донецькому Національному університеті, тобто до 31.01.2012 року, але не більш як до досягнення ОСОБА_1 - 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. на р/р 31416537700009, отримувач Місцевий бюджет Ленінська районна Рада, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, банк УДК у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 гривень на р/р р/р 31211259700009 отримувач Місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька, ЕДРПОУ 34687064, МФО 834016, Банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету: 22050001, призначення платежу –находження від оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у судах, символ звітності: 259.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя:                                                                                В. О. Кротінов