Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-1069/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Ясельського А.М.,
при секретарі Годинській К.Л.,
з участю прокурора Головченко Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина
України, українця, освіта середня, одруженого,
працюючого у ВАТ «Євростиль»на посаді
начальника виробництва, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого, -
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 19.06.2011 року, приблизно в 11 годин, знаходячись біля паркану на території середньої школи № 185, розташованої по вул. Серпова в м. Києві, між трубами паркану виявив паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору в середині. Усвідомлюючи те, що дана речовина є висушеною коноплею ОСОБА_1 залишив її собі для подальшого особистого вживання, шляхом паління, без мети збуту. Після цього ОСОБА_1, сховав вказаний згорток з висушеною коноплею до кишені своїх штанів і, зберігаючи при собі, без мети збуту, цього ж дня перевіз маршрутним таксі до зупинки громадського транспорту «метро Святошино», розташованої по пр-ту. Перемоги м. Києві.
Коли ОСОБА_1 19.06.2011 року, приблизно в 13 години 15 хвилин, проходив біля будинку № 83/2 по пр-ту. Перемоги в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 15,56 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 2076х від 22.07.2011 року, вилучена в ОСОБА_1 та надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, рівною 14,22 г.
Канабіс згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, в звязку з чим вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 675 гривень 36 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 675 (шістсот сімдесят пять) гривень 36 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДК у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).
Речові докази: канабіс, масою 14,22 гр., який знаходиться в поліетиленовому кульку та зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 18485813, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1069/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: