Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-1069/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Ясельського А.М.,
при секретарі Годинській К.Л.,
з участю прокурора Головченко Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина
України, українця, освіта середня, одруженого,
працюючого у ВАТ «Євростиль»на посаді
начальника виробництва, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого, -
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 19.06.2011 року, приблизно в 11 годин, знаходячись біля паркану на території середньої школи № 185, розташованої по вул. Серпова в м. Києві, між трубами паркану виявив паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору в середині. Усвідомлюючи те, що дана речовина є висушеною коноплею ОСОБА_1 залишив її собі для подальшого особистого вживання, шляхом паління, без мети збуту. Після цього ОСОБА_1, сховав вказаний згорток з висушеною коноплею до кишені своїх штанів і, зберігаючи при собі, без мети збуту, цього ж дня перевіз маршрутним таксі до зупинки громадського транспорту «метро Святошино», розташованої по пр-ту. Перемоги м. Києві.
Коли ОСОБА_1 19.06.2011 року, приблизно в 13 години 15 хвилин, проходив біля будинку № 83/2 по пр-ту. Перемоги в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 15,56 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 2076х від 22.07.2011 року, вилучена в ОСОБА_1 та надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, рівною 14,22 г.
Канабіс згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, в звязку з чим вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 675 гривень 36 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 675 (шістсот сімдесят пять) гривень 36 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДК у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).
Речові докази: канабіс, масою 14,22 гр., який знаходиться в поліетиленовому кульку та зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.
СУДДЯ:
The court decision No. 18485813, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-1069/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: