Справа № 3-2498/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.05.2011 Судья Ленинского районного суда города Севастополя Фисюк О.И., рассмотрев материалы, поступившие из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, холостого, работающего в ЧП «Пионер-Трейд», проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ст. 44 КоАП Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 14 апреля 2011 года в 21 час 30 минут возле дома № 223 по пр. Ген.Острякова в городе Севастополе хранил при себе медицинский шприц, емкостью 2 мл., «запаяный», с остатками вещества прозрачного цвета, которое является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен псеводоэфедрин (метомфетомин).
Привлекаемый при рассмотрении административного материала виновным себя не признал, пояснил, что обнаруженное у него психотропное вещество хранилось в рюкзаке, который передал ему его приятель для хранения, что в нем ему известно не было, однако в подтверждение своих пояснений каких-либо доказательств не представил.
Виновность привлекаемого в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом СВ № 122742 об административном правонарушении;
-протоколом личного досмотра от 14 апреля 2011 года;
-рапортом работника милиции;
-заключением специалиста НИЭКЦ № 315 от 19 апреля 2011 года, согласно выводов которого, представленное на исследование вещество (насоления в шприце на 2 мл.) является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен кустарно приготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) (метамфетамина ) в следовых количествах,
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 апреля 2011 года;
- объяснением ОСОБА_2, ОСОБА_3
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана полностью.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который к административной ответственности привлекается впервые, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44; 283; 284, ч. 1, п. 1; 287 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 306 (триста шесть) гривен.
Вещественное доказательство по делу: особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) (метамфетамина) в следовых количествах, находящиеся в шприце, емкостью 2 мл. - уничтожить как не представляющие ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению исследования наркотических средств в размере 1013 гривен 04 копеек, перечислив их в НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе (ОКПО 25576402, банк получатель УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, расчетный счет 31252272210141).
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении трех месяцев.
Судья
Судове рішення № 18484058, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2498/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: