Єдиний державний реєстр судових рішень Радехівський районний суд Львівської області
Справа № 2-307/11
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.07.2011 м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інженерно-технічних робітників к-пу «Жовтень», спілки селян «Стоянів», ТзОВ «Стоянів» про відшкодування моральної шкоди,, -
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути моральні збитки.
Однак, позивачем подано позовну заяву із порушенням норм чинного законодавства.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: ім.»я (найменування позивача і відповідача, тобто прізвище, ім.»я та по батькові відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс номер засобів зв»язку, якщо такий відомий; ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Однак, у поданій заяві позивач, посилаючись на необхідність відшкодування йому моральної шкоди, зробив перелік осіб не вказавши при цьому їх відношення до спричинення моральної шкоди та їх статус при розгляді справи, як не вказав з наведеного переліку осіб, хто саме з них якими діями чи бездіяльністю і в якому розмірі спричинив моральну шкоду.
До позовної заяви не додано доказів щодо сплати державного мита визначеного Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993р. № 7-93 (із змінами та доповненнями) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі визначеного Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (із змінами та доповненнями).
Так, ст.3 Декрету «Про державне мито» визначено, що із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян державне мито справляється у розмірі 5 відсотків ціни позову. Тобто позивачем не сплачено державне мито в розмірі 400 грн.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (із змінами та доповненнями), в справах немайнового характеру про захист честі гідності та ділової репутації сплачується 75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Що ж стосується позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди, то ІТЗ в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру сплачується в розмірі 120 грн.
Приймаючи до уваги вищенаведене, за вказаною позовною заявою не може бути відкрите провадження у справі та відповідно не може бути проведено попереднє судове засідання, а тому її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків, а саме відповідно до вимог ст.79,81 ЦПК України сплатити державне мито за такими реквізитами:
одержувач ВДК у м. Радехів, ЄДРПОУ 23963409, банк одержувача УДК у Л/о, МФО 825014, рахунок 31411537700433, код платежу 22090100;
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за такими реквізитами:
одержувач ВДК у м. Радехів, ЄДРПОУ 23963409, банк одержувача УДК у Л/о, МФО 825014, рахунок 31217259700432, код платежу 22090100.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -.
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інженерно-технічних робітників к-пу «Жовтень», спілки селян «Стоянів», ТзОВ «Стоянів» про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, а саме до п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оригінали квитанцій про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи подати Радехівському районному суду Львівської області.
У випадку не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Міга
Судове рішення № 18482934, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-307/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: