Вирок № 18482845, 18.05.2011, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 1- 56/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2011м. Радехів Радехівський районний суд Львівської області в складі: головуючого -- Міги Я.М.

при секретарі -- Харків Г.М.

з участю прокурора -- Гаранджі Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр.-на України, не депутата, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, не військовозобов»язаного, раніше судимого 22.10.2009 року Радехівським районним судом Львівської області по ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт.

за ст. ст. 263 ч.2, 389 ч.2 КК України,--

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4, приблизно в листопаді 2010 року, перебуваючи в м.Радехові неподалік ринку знайшов металевий предмет (ніж), що визнаний холодною зброєю колючо-ріжучої дії, який в подальшому зберігав та носив при собі для самозахисту без передбаченого законом дозволу до 5.01.2011 року до 10 год. 30 хв. з яким був затриманий працівниками міліції.

Крім цього, ОСОБА_4, будучи засудженим 22.10.2009 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт з 27.07.2010 року повинен був приступити для відбування покарання у Дмитрівській сільській раді Радехівського району Львівської області, для відбування покарання не з»являвся без поважних на це причин, чим умисно ухилявся від відбування призначеного йому покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Підсудний ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю та показав, в судовому засіданні, що 22.10.2009 року він був засуджений Радехівським районним судом по ст.185 ч.1 КК України за крадіжку мобільного телефону. За дане покарання його засудили до 240 годин громадських робіт. 15.07.2010 року він став на облік в КВІ Радехівського району, де зявився там 22.07.2010 рік, і йому було розяснено порядок та умови відбування призначеного покарання, відібрано підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та винесено постанову про встановлення днів його явки на реєстрацію, також було проведено індивідуально профілактичну бесіду, та звернено увагу на те, що у разі невиконання призначеного йому покарання, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності згідно ст.389 КК України. В які саме дні він має проходити відпрацювання громадських робіт він згадати не може. В сільську раду на відпрацювання ним громадських робіт він прийшов один раз. Тоді йому сільський голова дав роботу по благоустрою с.Дмитрів, а саме косити траву біля окраїн доріг, які знаходяться в селі. Після цього він більше в с.Дмитрів, Радехівського району для відпрацювання громадських робіт не приїжджав, а перебував постійно в с.Шайноги та допомагав громадянам, які проживають в даному селі по господарству. Про те, що він більше на відпрацювання громадських робіт не прийде він сільського голову не попереджав, а навпаки ухилявся зустрічі із ним. Один раз із ним зустрівся з сільським головою і той його запитав, чому він не приходить в сільську раду, він йому відповів, що прийде пізніше. Після цього він поїхав в с.Шайноги, Радехівського району. Щодо Кримінально-виконавчої інспекції, то він також не зявлявся на реєстрацію і про це також не повідомляв інспектора, який ставив його на облік. Протягом тривалого часу він також перебував у м.Львів, а саме на ЖД Вокзалі, де допомагав різним людям носити сумки, які за це йому платили по 5 гривень. На вокзалі в м.Львів він перебував протягом трьох місяців. Після чого він повернувся назад в м.Радехів, щоб знайти якусь роботу, але не знайшовши її він знову повернувся назад в м.Львів. Поважних причин, які б ускладнювали його прибуття до місця виконання покарання не було, від цього він ухилявся цілком свідомо. Свою вину він визнає повністю, оскільки про кримінальну відповідальність він був попереджений, коли ставав на облік в КВІ Радехівського району.

Приблизно в листопаді 2010 року проходячи біля ринку в м.Радехові на смітнику він знайшов металевого ножа, якого заховав у внутрішню кишеню куртки та носив завжди при собі для самозахисту. 4.01.2010 року він приїхав в смт.Красне, щоб знайти якусь роботу. Оскільки роботи не знайшов, то вирішив переночувати на залізничному вокзалі і пізніше поїхати в м.Львів. 5.01.2011 року, приблизно о 10 год. 30 хв. до нього підійшли два працівники міліції і запропонували пройти в чергову кімнату міліції, де в присутності понятих у нього з внутрішньої кишені куртки було вилучено знайдений ніж.

Винність підсудного ОСОБА_4 в скоєнні злочинів стверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, які є в матеріалах справи і не оспорюються в судовому засіданні.

Дії підсудного ОСОБА_4 по епізоду носіння холодної зброї правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Визначаючи підсудному ОСОБА_4 міру покарання суд, в якості обставин, які пом”якшують покарання враховує йому визнання своєї вини, щире каяття.

Враховуючи приведені вище пом”якшуючі обставини, а також ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те, що підсудний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає, що виправлення його не можливе без ізоляції від суспільства.

Необхідно, на думку суду, стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при МВСУ на залізничному транспорті 431 грн. судових витрат за проведення дослідження холодної зброї, оскільки експертною установою були затрачені кошти за проведення дослідження у вищевказаному розмірі.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 389 ч.2, 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 389 ч.2 КК України у вигляді одного року обмеження волі;

- за ст. 263 ч.2 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді одного року позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Згідно ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Радехівського районного суду Львівської області від 22.10.2009 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт, та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді одного року двадцяти днів позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу взяття під варту залишити засудженому ОСОБА_4 без змін. Початок відбуття покарання обчислювати з 29 квітня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 431 грн. судових витрат за проведення дослідження холодної зброї. Стягнення провести на рахунок НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при МВСУ на залізничному транспорті, Банк ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ: 25576416, спеціальні кошти р/р №31253272210394, призначення платежу оплата за дослідження №57 без ПДВ.

Речові докази по справі: ніж знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками судового процесу, а засудженим ОСОБА_4 протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Радехівського райсуду Я. М. Міга