ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2325/11
15.09.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 06.08.2011 р., о 11 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «ГАЗ», р.н. НОМЕР_1, порушивши вимоги п. 13.1 ПДР України, на вул. Севастопольська вул. Данилова в м. Сімферополі, в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки не дотримавшись безпечної дистанції скоїв наїзд на зупинившийся попереду транспортний засіб «МИТСУБИСИ», р.н. НОМЕР_2, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному правопорушенні у повному обсязі, щиро розкаявся та просив не позбавляти його спеціального права, зазначив, що працює водієм та його робота повязана з керування транспортним засобом, є для нього єдиним джерелом одержання доходу.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодився (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), ОСОБА_1 (а.с.3), схемою та фото таблицею місця ДТП (а.с.4-5).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, який за місцем роботи водієм в ТОВ «Глобинський мясокомбінат» характеризується виключно з позитивної сторони.
Враховуючи наведене, а також визнання ОСОБА_1 своєї вини та щире каяття у вчиненому правопорушенні, приймаючи до уваги його доводи про те, що робота повязана з керування транспортним засобом і є для нього єдиним джерелом одержання доходу, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124, 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.
Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 18481866, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2325/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: