ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2484/11
13.09.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 27.08.2011 р., о 01 годин 30 хвилин, на вул. Севастопольська, 260, у м. Сімферополі, керував транспортним засобом «ЗАЗ 968 МР», р.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту) у присутності двох свідків відмовився від відповідного медичного огляду, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному правопорушенні у повному обсязі, щиро розкаявся, зазначав, що робота повязана з керуванням транспортним засобом, є для нього єдиним джерелом одержання доходу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник погодився (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3-4), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с.5).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст..33 КУпАП, враховує ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який має на утриманні мати інвалід першої групи, за місцем роботи, водієм у кооперативі «Монтажник» характеризується виключно з позитивної сторони та голова цього кооперативу клопоче не позбавляти ОСОБА_1 спеціального права, яке потрібно останньому відповідно до характеру роботи.
Враховуючи наведене, визнання ОСОБА_1 своєї вини та щире каяття у вчиненому, приймаючи до уваги доводи ОСОБА_1 про те, що робота, повязана із керуванням транспортним засобом, є для нього та його сімї єдиним джерелом одержання доходу, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.130, 268, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3.400 (три тисячі чотириста) грн.
Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 18481865, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2484/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: