Ухвала суду № 18480250, 26.09.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"26" вересня 2011 р.№ 5013/272/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України у справі № 5013/272/11

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";

про стягнення 5 823 544 грн. 01 коп.

Представники:

позивача (стягувача) - головний юрисконсульт Черкаської філії ДК "Газ України - ОСОБА_1, довіреність № 45/10 від 01.04.11;

відповідача (боржника) - участі не брав.

31.08.11 до господарського суду надійшла заява, в якій дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", посилаючись на ст. 117 Господарського процесуального кодексу України,просить привести наказ господарського суду Кіровоградської області від 05.08.11 у справі № 5013/272/11 у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", вказавши: ідентифікаційний код стягувача та боржника, місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника, місцезнаходження стягувача та боржника.

Вимоги до виконавчого документа викладені у ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Виходячи з предмету спору - стягнення грошових коштів, наказ господарського суду від 05.08.11 про примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.11 по справі № 5013/232/272/11, не містить адреси, ідентифікаційні коди та рахунки стягувача та боржника.

За 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За заявою дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" господарський суд виправляє помилку, допущену при оформленні наказу.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до наказу господарського суду Кіровоградської області від 05.08.11 по справі № 5013/272/11.

2. Абзац другий наказу господарського суду Кіровоградської області від 05.08.11 по праві № 5013/727/11 викласти в редакції:

"Стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (адреса: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16; і. к. 33142568; р. № 26000005363 КБ "Західкомбанк", МФО 311670) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; і. к. 31301827; р. № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м. Киїів, МФО 300465) пеню в розмірі 184 067,98 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 23 970 грн. та 221,84 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.".

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала за результатами розгляду заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар