Ухвала суду № 18479829, 20.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

20.09.11 справа № 29/5009/5261/11

м. Запоріжжя

Кредитор Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс «ЮС»(м. Запоріжжя, код з ЄДР 32626282)

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника відомості відсутні

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

-кредитора ОСОБА_1 (за довіреністю)

-боржника не зявився

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс «ЮС», як такого, що не звітує перед податковим органом більше року, та неспроможного виконати свої зобовязання перед бюджетом, на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 05.09.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 29/5009/5261/11 про банкрутство ТОВ. «Агро-Альянс «ЮС»(м.Запоріжжя, код з ЄДР 32626282), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 12.09.2011 р.

У звязку з неявкою представників сторін та неподанням кредитором витребуваних документальних доказів розгляд справи відкладався до 20.09.2011р., про що свідчить відповідна ухвала.

Представник кредитора в судовому засіданні 20.09.2011р. заяву підтримав, зазначив, що боржник на день порушення провадження у справі про його банкрутство має податковий борг у розмірі 3468,22грн., який виник з березня 2008 р. і складається зі штрафних санкцій. Податкова заборгованість боржником не погашена. Просить визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Боржник вдруге не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений відповідно до вимог закону (за місцем знаходження юридичної особи), відзив та витребувані документи суду не надав.

Відсутність відзиву боржника та його повноважного представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку статті 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представника боржника, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд -

Установив:

Матеріалами справи підтверджено, що боржник ТОВ «Агро-Альянс «ЮС»зареєстрований виконкомом Запорізької міської ради 05.09.2006р. як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, за адресою: м.Запоріжжя вул. Олімпійська, 12, та значиться у ЄДР за ідентифікаційним кодом юридичної особи 32626282.

Боржник не звітує до податкового органу з 12.05.2008 р.

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 02.09.2011 р. боржник має податковий борг у розмірі 3468,22 грн., який виник за період з березня 2008 р. і складається виключно зі штрафних санкцій по податку на прибуток та комунальному податку.

Сума податкового боргу та вимоги кредитора підтверджуються податковими повідомленнями-рішеннями (№0001691502 від 05.03.2008р., №0001411502 від 20.01.2009р., № 0001701502 від 05.03.2008р., № 0001421502 від 20.01.2009р., № 0004921502 від 10.04.2011р.), які містяться в матеріалах справи.

Кредитором в якості вжиття заходів щодо погашення боргу, боржнику направлялись податкові вимоги (№ 1/191 від 20.03.2008р., № 2/294 від 16.05.2008р.), які повернулись до ДПІ без виконання. Податкова заборгованість не була погашена.

21.07.2008р. ДПІ було прийнято рішення № 66 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Працівниками податкової інспекції встановлено відсутність боржника за місцезнаходженням.

Відкритих банківських рахунків у боржника станом на момент подачі заяви про порушення провадження у справі немає.

У статті 1 Закону про банкрутство надано поняття терміну “Боржник”, а саме це субєкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами, у тому числі зобовязання щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів) протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до ч. 2 статті 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Виходячи зі змісту ч. 7 статті 1 Закону про банкрутство, до грошового зобовязання боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф).

Згідно зі статтею 6 Податкового кодексу України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Збором (платою, внеском) є обов'язковий платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників зборів, з умовою отримання ними спеціальної вигоди, у тому числі внаслідок вчинення на користь таких осіб державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими органами та особами юридично значимих дій.

Податковий кодекс України (стаття 8) визначає види податків і зборів (обовязкових платежів), вичерпний перелік яких міститься у статтях 8-10 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 4.2 статті 4 Податкового кодексу України загальнодержавні, місцеві податки та збори, справляння яких не передбачено цим Кодексом, сплаті не підлягають.

Передбачені Податковим кодексом України пеня, штраф, інші фінансові санкції, що застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства, в перелік загальнодержавних, місцевих податків і зборів не включені.

З огляду на наведене, діюче законодавство не відносить суми неустойки (штрафів, пені) та інших фінансових санкцій, що стягуються з платників податків до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів), про які йдеться у статті 1 Закону про банкрутство.

Про вищенаведене зазначає також Пленум Верховного Суду України у постанові №15 від 18.12.2009р. “Про судову практику в справах про банкрутство” (пункт 17).

Як свідчать надані у справу докази, боржник має податковий борг у розмірі - 3.468,22 грн., який виник за період з березня 2008р. і складається лише зі штрафних санкцій, нарахованих за неподання податкової звітності по податку на прибуток та комунальному податку.

Враховуюче викладене, суд дійшов висновку, що оскільки визначені кредитором грошові вимоги до боржника складаються лише з сум штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, такі вимоги не зараховуються до складу грошових зобов'язань, що покладаються в основу кредиторських вимог відповідно до статті 1 Закону про банкрутство, а тому наявність таких грошових вимог не може бути підставою для порушення та здійснення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і за статтею 52 Закону про банкрутство, незважаючи на наявність таких ознак як ненадання боржником більше року звітності до податкового органу та відсутністю його за місцезнаходженням.

Про зазначене свідчить і судова практика вищих судових інстанцій.

Наведені вище обставини є підставою для припинення провадження у даній справі відповідно до п. 11 ч. 1 статті 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 5, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 41, 45 , п. 11 ч. 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області -

Ухвалив:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс «ЮС»(м. Запоріжжя, код з ЄДР 32626282).

Копії ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, державному реєстратору виконкому Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Комунарському ВДВС Запорізького міського управління юстиції.

Суддя В.А. Кричмаржевський