Рішення № 18479688, 12.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.11 Справа № 15/5009/4435/11

Суддя Горохов І.С.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська 25

до відповідача Комунального підприємства «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання №1», 69005 м. Запоріжжя вул. Патріотична 64

про стягнення 1241,51 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. представник довіреність №257 від 09.11.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2. представник довіреність №1823/07 від 16.05.2011р.

Суть спору:

Розглянуто позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до відповідача Комунального підприємства «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання №1», м. Запоріжжя про стягнення 1241,51 грн. вартості недорахованої електроенергії.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2011 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 29.08.2011. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 12.09.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: позивачем встановлено порушення вимог чинного законодавства з користування електричною енергією про що складено відповідний акт. За виявлене порушення позивачем відповідачу донараховано суму недорахованої електричної енергії в розмірі 1241,51 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач проти позову заперечив зазначивши, що зазначені в акті пункти на які посилається позивач відповідач не порушував. Виявлене в акті порушення не передбачено пунктами зазначеними в акті перевірки. Акт перевірки складався без участі представника споживача і внести зауваження та заперечення до акта не було можливим. Право підпису акта має відповідальний за електрогосподарство ОСОБА_4., який під час перевірки та складання акту був відсутній. Пошкоджень розрахункових приладів обліку не виявлено. З розрахунком здійсненого позивачем не згодні. В задоволенні позову просить відмовити.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.

03.12.2003р. між КП «ВРЕЖО №1»(споживач) та Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж укладено договір №199 про постачання електричної енергії.

Згідно із п. 2 договору споживач під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, Правилами улаштування електроустановок та технічними умовами.

Відповідно до п. 4.2.5 договору, у випадках порушення ПКЕЕ споживач сплачує постачальникові електричної енергії вартість недорахованої електричної енергії, яка розраховується згідно із чинних документів, затверджених НКРЕ України.

11.01.2011р. представники ВАТ «Запоріжжяобленерго»провели перевірку споживача КП «ВРЕЖО №1»на дотримання вимог розділів 3 та 6 Правил користування електричною енергією.

За результатами проведеної перевірки встановлено порушення вимог п. 1.3, 5.1, 10.2 п. п. 1 ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення до електромережі токоприймачів мимо розрахункового приладу з обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Підключення здійснено скрито по мережі 0,22 кВ мідним дротом січенням 0,75 мм2. Вимірювання здійснювалось штангельциркулем №80913214 свід. 12 007710. За результатами перевірки складено акт №00005797 порушень Правил користування електричною енергією. Споживач від підпису акту відмовився. Перевірка проводилась в присутності електромонтера ОСОБА_3 Споживача було повідомлено про час та місце проведення засідання комісії з питань розгляду актів ПКЕЕ для визначення обсягу не облікованої електроенергії та суми завданих збитків.

20.01.2011р. відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергією за участі представника відповідача ОСОБА_4.

За результатами проведеного засідання відповідачу донараховано кількість недорахованої електроенергії на суму 1241,51 грн. про що виставлено рахунок №199 від 20.01.2011р.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та пункту 1.3 Правил користування електричною енергією (далі - Правила), затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910), споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору на постачання енергії, споживання електричної енергії без укладення договору - є правопорушенням у електроенергетиці.

Відповідно до п. 10.2 Правил: «Споживач електричної енергії зобов'язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 5) забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно - правових актів законодавства України; 9) забезпечувати функціонування власних розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідно до вимог нормативно - технічних документів та паспортних даних заводу - виробника відповідних засобів обліку.»

Відповідно до п. 10.3 Правил користування електричною енергією: «Споживач зобов'язаний оперативно повідомляти органи Держенергонагляду, постачальника електричної енергії та електропередавальну організацію відповідно до їх повноважень про: 1) порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, несправності в роботі автоматизованих систем обліку і розрахункових засобів і розрахункових засобів обліку, що належать споживачу за ознакою права власності, користування, повного господарського відання або встановлені на території споживача.

Пунктами 3.2 і 3.3 Правил користування електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910) (надалі Правила), відповідальність за технічний стан засобів обліку, за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про опломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, і яка відає цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування (Відповідача по справі - КП «ВРЕЖО № 1»).

Відповідно до п. 6.40 Правил, у разі виявлення у споживача (Відповідача по справі - КП «ВРЕЖО № 1») пошкоджень пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) (Позивач по справі - ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Згідно з п. 6.41 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Відповідно до п. 6.42 Правил, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з п. 6.43 Правил кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Розрахунок суми недоврахованої електричної енергії здійснено з урахуванням вимог Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656.

Всі зауваження викладені відповідачем в обґрунтування заперечень на позов є безпідставними з урахуванням вище викладених вимог чинного законодавства України та вони не спростовують факту виявленого позивачем порушення правил користування електричною енергією.

Враховуючи вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим, підтвердженим належними та допустимими засобами доказування а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 1»69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64 код ЄДРПОУ 05465152 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж 69035 м. Запоріжжя вул.. Волгоградська 25 код ЄДРПОУ 00130926 суму боргу використаної недорахованої електроенергії в сумі 1 241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 51 коп. Видати наказ.

3.Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 1»69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64 код ЄДРПОУ 05465152 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж 69035 м. Запоріжжя вул. Волгоградська 25 код ЄДРПОУ 00130926 судові витрати з державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 19.09.2011р.