YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Господарський суд Запорізької області

Ухвала суду № 18479560, 09.09.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення

09.09.2011

Номер справи

16/5009/3396/11

Номер документу

18479560

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.09.11 справа № 16/5009/3396/11

Кредитори

1. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя (69014, м.Запоріжжя, вул.Карпенка Карого, 25-А, код ЄДРПОУ 20508387)

2. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 25919750)

3. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя (69068, м.Запоріжжя, вул.Брюлова, 4, код ЄДРПОУ 20523125)

4. Шевченківський районний центр зайнятості (69068, м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, код ЄДРПОУ 20524248)

5. приватне акціонерне товариство “Склопласт” (69040, м.Запоріжжя, вул.Калініна, 106, код ЄДРПОУ 13615370)

6. фізична особа ОСОБА_1 (03142, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

7. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (69120, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2)

8. фізична особа ОСОБА_3 (Російська Федерація, АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_3)

9. відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)

10. приватне акціонерне товариство “Запорізький завод залізобетонних шпал” (69600, м.Запоріжжя, вул.М.Краснова, 10-а, код ЄДРПОУ 32407952)

11. товариство з обмеженою відповідальністю “Українська комерційна власність” (01135, м.Київ, вул.Полтавська, 4, кв.14, код ЄДРПОУ 35744463)

12. фізична особа ОСОБА_4 (69068, АДРЕСА_5, ідент.№ НОМЕР_4)

13. публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, код ЄДРПОУ 03345716)

14. International business company “Hastin International LTD”, Швейцарія (адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.М.Краснова, 10)

15. публічного акціонерного товариства “Банк Національний кредит” (04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663)

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних теплоізоляційних матеріалів”, 69084, м.Запоріжжя, вул.М.Краснова, 10, код ЄДРПОУ 33011391

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ВАТ “Банк Кіпру”, МФО 320940

2.ПАТ “Національний кредит”, МФО 313775

3.ПАТ “Національний кредит” м.Київ, МФО 320702

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Войтанович О.Й.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора : ОСОБА_7 ( дов. № 189/12 від 13.01.2011)

від боржника: Ревка М.В. директор ( наказ №199-к від 01.10.2008)

розпорядник майна Войтанович О.Й. (ліцензія АВ №498976 від 16.11.2009)

присутні заявники кредиторських вимог:

від ФО ОСОБА_9: ОСОБА_10.(договір №26-08/11 від 26.08.2011), в с/з 09.09.2011-відсутня

від ФО ОСОБА_11 : ОСОБА_10.( дов. № 1495 від 06.09.2011), в с/з 09.09.2011-відсутня

від ФО ОСОБА_12: ОСОБА_10 ( дов. № 1494 від 06.09.2011), в с/з 09.09.2011-відсутня

від ФО ОСОБА_13 : ОСОБА_10 ( дов. № 417 від 07.05.2009), в с/з 09.09.2011-відсутня

від ВВД ФССвідНВВтаПЗУ: ОСОБА_14 ( дов. № 04/01 від 04.01.2011)

від ВАТ “Запоріжжяобленерго”: ОСОБА_15 ( дов. № 208 від 10.08.2011)

від ПАТ “Запорізькій завод залізобетонних шпал”: ОСОБА_16 ( дво. № 131 від 09.08.2011)

від ПАТ “Склопласт”: ОСОБА_17 ( дов. № 01-09/д від 01.09.2011)

від ФО ОСОБА_1:ОСОБА_18 (дов. № 1765 від 07.09.2011), в с/з 09.09.2011- відсутній

від ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”: ОСОБА_19 (дов. №08/0008 від 04.01.2011)

від ПАТ “Банк “Національний кредит”: ОСОБА_20 ( дов. № 84 від 22.08.2011) - в с/з 09.09.2011

В С Т А Н О В И В :

Управлінням ПФУ в Шевченківському районі в порядку ст.ст.6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Завод будівельних теплоізоляційних матеріалів”.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2011 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/5009/3396/11, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Войтановича О.Й., підготовче засідання суду призначено на 05.07.2011.

За підсумками підготовчого засідання ухвалою суду від 05.07.2011 визнано грошові вимоги управління ПФУ в Шевченківському районі м.Запоріжжя до ТОВ “Завод будівельних теплоізоляційних матеріалів” в розмірі 304638,91 грн., кредитора зобовязано подати до офіційного друкованого органу згідно з вимогами ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпорядника майна зобовязано скласти та представити суду реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання суду призначено на 08.09.2011 о 10-00.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Завод будівельних теплоізоляційних матеріалів” було опубліковано в газеті “Голос України” від 19.07.2011 № 129 (2129), однак при цьому було дотримано не всіх встановлених вимог. В газеті “Голос України” від 29.07.2011 № 138 (5138) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Завод будівельних теплоізоляційних матеріалів” з дотриманням вимог ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Заяви з кредиторськими вимогами до боржника подали наступні особи з такими вимогами до боржника:

1. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 25919750) з вимогами в розмірі 11712,59 грн.;

2. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя (69068, м.Запоріжжя, вул.Брюлова, 4, код ЄДРПОУ 20523125) з вимогами в розмірі 31970,91 грн.;

3. Шевченківський районний центр зайнятості (69068, м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, код ЄДРПОУ 20524248) з вимогами в розмірі 13088,56 грн.;

4. приватне акціонерне товариство “Склопласт” (69040, м.Запоріжжя, вул.Калініна, 106, код ЄДРПОУ 13615370) з вимогами в розмірі 1073677,03 грн.;

5. фізична особа ОСОБА_1 (03142, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) з вимогами в розмірі 217232,00 грн.;

6. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (69120, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2) з вимогами в розмірі 59840,00грн.;

7. фізична особа ОСОБА_3 (Російська Федерація, АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_3) з вимогами в розмірі 209000,00 грн.;

8. відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) з вимогами в розмірі 355212,84 грн.;

9. приватне акціонерне товариство “Запорізький завод залізобетонних шпал” (69600, м.Запоріжжя, вул.М.Краснова, 10-а, код ЄДРПОУ 32407952) з вимогами в сумі 650883,61 грн.;

10. публічне акціонерне товариство “Банк Національний кредит” (04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663) з вимогами в розмірі 7883742,83 грн. та 1289343,98 дол США ;

11. товариство з обмеженою відповідальністю “Українська комерційна власність” (01135, м.Київ, вул.Полтавська, 4, кв.14, код ЄДРПОУ 35744463) з вимогами в розмірі 2978133,65 грн.;

12. фізична особа ОСОБА_4 (69068, АДРЕСА_5, ідент.№ НОМЕР_4) в розмірі 456768,00 грн.;

13. публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, код ЄДРПОУ 03345716) з вимогами в розмірі 7152,24 грн.;

14. International business company “Hastin International LTD”, Швейцарія (адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.М.Краснова, 10) з вимогами в сумі 1058555,06 дол.США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ на день подання заяви 8437424,82 грн.).

Крім того, заяви з вимогами до боржника, що являються заборгованістю із заробітної плати, подали 28 фізичних осіб.

Вказані заяви надійшли з дотриманням встановленого ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку заявлення конкурсних вимог та ухвалою від 30.08.2011 прийняті до розгляду у попередньому засіданні, призначеному на 08.09.2011 о 10-00, явка уповноважених представників сторін, заявників кредиторських вимог та розпорядника майна визнана судом обов”язковою.

01.09.2011 до суду від ТОВ “Акватоп” надійшла ксерокопія заяви № 16/08-11 від 16.08.2011 з додатком документів також у ксерокопіях, доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не представлено.

В судове засідання 08.09.2011 з”явились сторони, розпорядник майна, представник заявників кредиторських вимог ФО ОСОБА_9, ФО ОСОБА_11, ФО ОСОБА_12, ФО ОСОБА_13, ВВД ФССвідНВВтаПЗУ, ВАТ “Запоріжжяобленерго”, ПАТ “Запорізькій завод залізобетонних шпал”, ПАТ “Склопласт”, ФО ОСОБА_1, ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.09.2011.

09.09.2011 в судове засідання також прибув представник ПАТ “Банк “Національний кредит”, яким заявлені кредиторські вимоги до боржника.

Згідно з представленим розпорядником майна остаточним реєстром вимог кредиторів від 09.09.2011 розпорядником майна визнані конкурсні вимоги наступних осіб з такими вимогами до боржника:

1. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя (69014, м.Запоріжжя, вул.Карпенка Карого, 25-А, код ЄДРПОУ 20508387) з вимогами в розмірі 304 638,91 грн. другої черги задоволення.

2. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 25919750) з вимогами в розмірі 11 712,59 грн. другої черги задоволення;

3. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя (69068, м.Запоріжжя, вул.Брюлова, 4, код ЄДРПОУ 20523125) з вимогами в розмірі 31 970,91 грн., з яких 30 803,02 грн. третьої черги задоволення, 1 161,89 грн.- шостої;

4. Шевченківський районний центр зайнятості (69068, м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, код ЄДРПОУ 20524248) з вимогами в розмірі 13 088,56 грн. другої черги задоволення;

5. приватне акціонерне товариство “Склопласт” (69040, м.Запоріжжя, вул.Калініна, 106, код ЄДРПОУ 13615370) з вимогами в розмірі 1 073 677,03 грн. четвертої черги задоволення;

6. фізична особа ОСОБА_1 (03142, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) з вимогами в розмірі 217 232,00 грн. четвертої черги задоволення;

7. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (69120, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2) з вимогами в розмірі 59 840,00 грн. четвертої черги задоволення;

8. фізична особа ОСОБА_3 (Російська Федерація, АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_3) з вимогами в розмірі 209 000,00 грн. четвертої черги задоволення;

9. відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) з вимогами в розмірі 355 212,84 грн. четвертої черги задоволення;

10. приватне акціонерне товариство “Запорізький завод залізобетонних шпал” (69600, м.Запоріжжя, вул.М.Краснова, 10-а, код ЄДРПОУ 32407952) з вимогами в сумі 607019,59 грн. четвертої черги задоволення;

11. товариство з обмеженою відповідальністю “Українська комерційна власність” (01135, м.Київ, вул.Полтавська, 4, кв.14, код ЄДРПОУ 35744463) з вимогами в розмірі 2978133,65 грн. четвертої черги задоволення;

12. фізична особа ОСОБА_4 (69068, АДРЕСА_5, ідент.№ НОМЕР_4) в розмірі 456 768,00 грн. четвертої черги задоволення;

13. публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, код ЄДРПОУ 03345716) з вимогами в розмірі 6798,67,67 грн., з яких 6270,69 грн. четвертої черги задоволення та 527,98 грн. шостої;

14. International business company “Hastin International LTD”, Швейцарія (адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.М.Краснова, 10) з вимогами в сумі 8440388,77 грн. четвертої черги задоволення.

Окремо до реєстру вимог розпорядником майна внесено вимоги публічного акціонерного товариства “Банк Національний кредит” (04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663) в розмірі 18 164 327,05 грн., з яких 279 508,08 грн. пеня, що забезпечені заставою майна боржника та віднесені до першої черги задоволення.

До реєстру кредиторів розпорядником майна додано перелік майна боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Також окремо до реєстру розпорядником майна включено заборгованість боржника по заробітній платі на загальну суму 1 001 968,38 грн., з яких 199 351,23 грн. за період з 15.03.2011 по 15.06.2001- першої черги задоволення, 802 617,15 грн. другої. Зазначена заборгованість включає в себе також і вимоги кредиторів-фізичних осіб, що особисто звернулись до суду з відповідними заявами, а саме:

1.ОСОБА_21 5973,23 грн.

2.ОСОБА_22 - 5030,99 грн.

ОСОБА_23 -11 124,60 грн.

4. ОСОБА_13 - 9 126,33 грн.

5. ОСОБА_24 8 927,61 грн.

6.ОСОБА_25 10 670,68 грн.

7.ОСОБА_26 10 162,34 грн.

8. ОСОБА_27 1 996,67 грн.

9.ОСОБА_28 832,79 грн.

10. ОСОБА_29 24 892,29 грн.

11. ОСОБА_30 24 843,41 грн.

12.ОСОБА_31 18 397,29 грн.

13.ОСОБА_32 325,99 грн.

14. ОСОБА_33 23 417,72 грн.

ОСОБА_34 300,00 грн.

16. ОСОБА_35 30 172,19 грн.

17. ОСОБА_36 9 065,70 грн.

18. ОСОБА_37 11 595,96 грн.

ОСОБА_38 10 471,62 грн.

ОСОБА_39 10 650,69 грн.

21.ОСОБА_40 44 164,09 грн.

22. ОСОБА_41 950,06 грн.

23. ОСОБА_42 9 596,04 грн.

24. ОСОБА_43 11 420,53 грн.

25. ОСОБА_44 6 089,34 грн.

26. ОСОБА_45 12 472,93 грн.

27. ОСОБА_46 5 016,15 грн.

28. ОСОБА_8 44 870,62 грн.

Вимоги International business company “Hastin International LTD”, Швейцарія включені розпорядником майна сумі 8440388,77 грн. (1058 555,06 дол.США) з урахуванням офіційного курсу НБУ на день порушення провадження по справі станом на 16.06.2011.

Крім вимог заявлених ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” та ПАТ “Запорізький завод залізобетонних шпал”, боржником заявлені кредиторські вимоги визнані в повному обсязі.

Вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” боржником визнані частково в розмірі 6798,67 грн., з яких 6 270,69 грн. четвертої черги задоволення та 527,98 грн. шостої.

Внесення до реєстру кредиторів вимог ПАТ газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” в розмірі 6798,67 грн. та відмову у внесенні до реєстру решти заявлених вимог розпорядником майна мотивовано невірним розрахунком конкурсних вимог. При цьому розпорядник майна зазначив, що заявником здійснено розрахунок пені та 3% річних станом на 01.08.2011, також заявник просить включити вимоги з судових витрат в сумі 338,00 грн., проте як ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено заявлення вимог, які виникли до дня порушення провадження по справі. Вимоги, що виникли під час провадження по справі про банкрутство можуть заявлятись тільки в межах ліквідаційної процедури. Перевіривши розрахунок ПАТ газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, дані обліку боржника розпорядником майна встановлено, що конкурсні вимоги заявника складають 6798,67 грн., які і внесені до реєстру.

При розгляді заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” судом встановлено, що заявлені вимоги ПАТ в розмірі 7152,24 грн. розраховані станом на 01.08.2011 та складаються із сум : 6202,72 грн.- заборгованості за договором на постачання природного газу від 24.12.2010, 20,90 грн.- 3% річних від простроченої суми, 49,62 грн.- інфляційні втрати, 106,81 грн.- пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 434,19 грн.- 7% штрафу за прострочення платежу понад 30 днів, а також 102,00 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вимоги ПАТ “Запорізький завод залізобетонних шпал” боржником визнано також частково в розмірі 607 019,59 грн.

Щодо підстав не включення до реєстру всієї заявленої ПАТ суми кредиторських вимог розпорядник майна вказує на невірний розрахунок заявником сум інфляційних втрат та 3% річних, який було здійснено без урахування дати порушення провадження по справі та норм ст.. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Під час судового засідання представники ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” та ПАТ “Запорізький завод залізобетонних шпал” погодились з позицією розпорядника майна та боржника щодо розміру вимог включених до реєстру конкурсних кредиторів.

Часткове визнання розпорядником майна суми вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” та ПАТ “Запорізький завод залізобетонних шпал” суд знаходить правомірним та обґрунтованим.

Присутній в судовому засіданні представник заявника кредиторських вимог ФО ОСОБА_1 заперечив щодо розміру включених до реєстру вимог приватного акціонерного товариства “Склопласт”, вважає їх перевищеними. В обґрунтування пояснив, що на його думку вартість поставленого боржнику товару набагато перевищує його ринкову вартість на час укладання договорів, відносини щодо купівлі у боржника товару протягом серпня 2008-січня 2010 з перерахуванням йому авансових платежів та не отриманням товару також викликають сумніви щодо їх реальності. З приводу боргу за невиконання договору оренди обладнання 2010 року, також не зрозуміло мотиви його укладання при невиконанні боржником умов попередніх договорів та наявності вже існуючого значного боргу. Сумніви в дійсності правовідносин між ПАТ “Склопласт” та ТОВ “Завод будівельних теплоізоляційних матеріалів” у представника ФО ОСОБА_1 також викликає той факт, що ПАТ “Склопласт” є засновником ТОВ “Завод БТМ”.

Боржник, представник ПАТ “Склопласт”, розпорядник майна з викладеною позицією не згодні, проти висловлених припущень заперечують, зазначили, що ПАТ “Склопласт” дійсно є одним з учасників (засновників) боржника, борг виник по дійсним угодам під час господарської діяльності сторін, що підтверджено бухгалтерською документацією.

Розглянувши матеріали заяви ПАТ “Склопласт”, вислухавши представника ПАТ “Склопласт”, ФО ОСОБА_1, боржника, розпорядника майна, судом не приймаються до уваги заперечення представника ФО ОСОБА_1, оскільки вони спростовуються матеріалами справи та представленими доказами. Підтвердженням наявності правовідносин між ПАТ “Склопласт” і ТОВ “Завод БТМ” та виконання зобов”язань за укладеними договорами є надані рахунки-фактури, видаткові накладні, довіреності на отримання товару, що співвідносяться між собою.

Твердження представника ФО ОСОБА_1, що ПАТ “Склопласт” є засновником боржника та це дає підставу сумнівам у дійсності укладених ним з боржником договорів, не є доречним, оскільки зазначені правовідносини не суперечить діючому законодавству.

Ч.4 ст. 79 Господарського Кодексу України визначено, що субєкти господарювання-юридичні особи, які стали засновниками або учасниками господарського товариства, зберігають статус юридичної особи.

ПАТ “Склопласт” та ТОВ “Завод БТМ” окремі юридичні особи з правами та обов”язками відповідно до норм Господарського та Цивільного кодексів України, мають право вступати між собою у господарські відносини, укладати договори, тощо.

На твердження представника ФО ОСОБА_1 про не відповідність цін укладених договорів ринковим цінам, суд зазначає, що перевірка цього факту не входить до компетенції господарського суду, який розглядає справу про банкрутство. Відповідно до ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру кредиторів.

Заборгованість боржника перед ПАТ “Склопласт”, її розмір підтверджені належними доказами, визнані боржником в повному обсязі та включені розпорядником майна до реєстру кредиторів.

Вислухавши присутніх в судовому засіданні, розглянувши реєстр вимог кредиторів, представлений розпорядником майна, заяви кредиторів, які надійшли до суду, та документи, якими підтверджені кредиторські вимоги, суд визнав кредиторами у справі наступних осіб з такими вимогами до боржника з такою черговістю задоволення: