ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.11 Справа № 15/5009/4180/11
Суддя Горохов І.С.
За позовом Якимівського орендного підприємства «Виробниче об’єднання житлово –комунального господарства та побутового обслуговування»72503 Запорізька область смт. Якимівка вул. 50 років Жовтня 2 а
до відповідача Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області 72503 Запорізька область смт. Якимівка вул. Молодих патріотів 10 а
про стягнення 5114,76 грн.
Суддя Горохов І.С.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Суть спору:
Розглянуто позовну заяву Якимівського орендного підприємства «Виробниче об’єднання житлово –комунального господарства та побутового обслуговування»Запорізька область смт. Якимівка до відповідача Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області Запорізька область смт. Якимівка про стягнення заборгованості за виконані роботи в розмірі 5114,76 грн.
Ухвалою господарського суду від 25.07.2011р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 15.08.2011р. Розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 05.09.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: між позивачем та відповідачем укладено договір на виконання робіт з капітального ремонту аварійного стояка каналізації та стояка ХВП кв. 10, 11, 14, 15, житлового будинку №111. Позивачем належним чином виконані умови договору. Відповідач зобов’язання за договором з оплати виконаних робіт не виконав. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 5114,76 грн.
Відповідач письмового відзиву не надав, в судові засідання не з’являвся про причини неявки суду не повідомив витребувані судом документи не надав.
Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Вивчивши матеріали справи суд встановив наступне.
В листопаді 2008 року Якимівське орендне підприємство «Виробниче об’єднання житлово –комунального господарства та побутового обслуговування»та Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області уклали контракт №41 на виконання робіт з капітального ремонту аварійного стояка каналізації та стояка ХВП кв. 10, 11, 14, 15, житлового будинку №111 по вул. Леніна смт. Якимівка, Запорізької області.
За умовами договору договірна вартість доручених підряднику робіт становить 5137,63 грн. у т. ч. ПДВ, п. 2.1 контракту.
Відповідно до п. 2.5 контракту, оплата (розрахунок) за виконані роботи мають здійснюватися замовником по етапам на підставі акту прийому –здачі виконаних підрядних робіт протягом 3 робочих днів з моменту пред’явлення платіжного документу.
Позивачем належним чином виконано умови договору та виконано роботи, що підтверджується актом приймання виконаних робіт за листопад 2008 року, довідкою про вартість виконаних підрядних робіт та витрат №1 за листопад 2008р. видатковою накладною №123 від 15.11.2008р. на суму 5144,76 грн.
У зв’язку з неокатою виконаних робіт позивачем на адресу відповідача надсилався рахунок з проханням оплатити виконані роботи (лис вих. №378 від 06.05.2011р.).
Між сторонами у справі підписано акт звірки від 09.08.2011р. щодо обліку за відповідачем заборгованості за виконанні роботи в розмірі 5114,76 грн.
На день винесення рішення у справі доказів оплати виконаних робіт не надано.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.
Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Враховуючи вище викладене, суд вважає заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтованими, заявленими з урахуванням вимог чинного законодавства України та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області 72503 Запорізька область смт. Якимівка вул. Молодих патріотів 10а код ЄДРПОУ 20508999 на користь Якимівського орендного підприємства «Виробниче об’єднання житлово –комунального господарства та побутового обслуговування»72503 Запорізька область смт. Якимівка вул. 50 років Жовтня 2а код ЄДРПОУ 03345455 суму заборгованості в розмірі 5114,76 грн., 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя І.С. Горохов
Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 12.09.2011р.
Судове рішення № 18479286, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/5009/4180/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: