Рішення № 18479231, 07.09.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.09.2011
Номер справи
7/5009/4912/11
Номер документу
18479231
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.11 Справа № 7/5009/4912/11

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С. Представники:

від позивача: ОСОБА_2, юрисконсульт, дов. № 257 від 09.11.2010р.

від відповідача: не зявився.

Заявлено позов про стягнення з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” 9810,33 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 31.08.2011 р. Судове засідання відкладалось на 07.09.2011р.

Ухвали суду були відправлені в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем в позовній заяві.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідач зареєстрований за адресою: 69114, АДРЕСА_1, тобто за адресою яка зазначена позивачем у позовній заяві та за якою надсилалися ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, сторони належним чином сповіщені судом про дату час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні, продовженому 07.09.2011р., представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обємі з підстав, викладених у позовній заяві, надав витребувані судом документи.

Відповідач чи його представник в судове засідання, продовжене 07.09.2011р., не зявилися повторно, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач без поважних причин повторно не виконав вимоги суду, витребуванні судом документи не надав.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобовязання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів. Не надав суду відзив на позовну заяву, чи доказів заперечення (при наявності таких), чи доказів виконання договірних зобовязань.

Спір розглянуто згідно ст. 75 ГПК України, наявних у справі матеріалах.

За ініціативою суду судове засідання велося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу.

Розгляд справи закінчено 07.09.2011р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією.

Між ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі позивач, постачальник по договору) та субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (далі відповідач, споживач по договору) укладено договір № 5613 від 23.04.2007 р. про постачання електричної енергії (далі договір).

Згідно з п. 1 договору, постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу».

Згідно з п. 2.1 договору, під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно з п. 3 додаткової угоди про внесення змін до договору від 23.04.2007 р., п. 4.2.3. договору викладено у новій редакції, у відповідності до якої, споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких дій споживача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття

- пломб з засобів обліку;

- споживання електроенергії поза засобами обліку;

- інших умов, визначених Методикою.

Взаємовідносини між споживачами та енергопостачальними організаціями, регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, Затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 р. N 910), (далі Правила, ПКЕЕ), «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656 (далі - Методика).

Згідно з ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та пунктів 1.3, 5.1 Правил, споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору на постачання енергії, споживання електричної енергії без укладення договору - є правопорушенням у електроенергетиці.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно пункту 10.2 розділу 10 Правил користування електричною енергією, споживачі електричної енергії зобов'язані:

1. Користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

2. Оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно пункту 6.41. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору, на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Згідно пункту 6.42. Правил, на підставі акта порушень, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації), під час засідань комісії з розгляду актів про порушення, визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Споживач має право оскаржити рішення комісії у суді.

Згідно пункту 6.43. Правил, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Згідно з пунктом 1.1. Методики, ця Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28, або Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. N 1357.

Згідно з пунктом 1.2. Методики, вона поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2.1. Методики, вона застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача.

Відповідно до акту про відключення електроустаткування, субєкта підприємницької діяльності, за несплату боргу за спожиту електроенергію № 10233 від 18.05.2010 р, було відключено струмоприймачі відповідача.

Однак відповідач здійснив самовільне підключення об'єкту за адресою: вул. Рубана, 7 - А у м. Запоріжжя, зазначене порушення зафіксовано актом № 00005105 від 22.07.2010 р. порушень Правил користування електричною енергією.

22.07.2010 року, при складанні акту об'єкт відповідача було відключено від центрів живлення, про що в акті міститься відповідний запис.

05.08.2010 р. відбулося засідання комісії по розгляду Акту № 00005105 від 22.07.2010 р. про порушення Правил. Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався.

На засіданні комісії, 05.08.2010 р., на підставі акту, згідно пункту 2.1.5. Методики, комісією визначено обсяг спожитої недоврахованої електричної енергії в кількості 4704 кВт/год. на суму 3 850 (три тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 06 коп. за період з 18.05.2010 р. по 22.07.2010 р.

На адресу відповідача: 69114, АДРЕСА_1, були направлені поштою 06.08.2010 р. (копія реєстру та чека долучені до матеріалів справи):

1. Другий екземпляр Протоколу.

2. Розрахунок суми боргу.

3. Рахунок для сплати на суму 3 850 грн. 06 коп.

Відповідач вищевказаний рахунок не сплатив.

В порушення вищевказаних вимог законодавства, відповідач, в черговий раз, здійснив самовільне підключення об'єкту за адресою: вул. Рубана, 7 - А у м. Запоріжжя (відключення згідно акту № 00005105 від 22.07.2010 р.), що підтверджується актом № 00006118 від 08.02.2011 р. порушень Правил користування електричною енергією.

18.02.2011 р. відповідачу було направлено запрошення на комісію по розгляду акту № 00006118, та другий екземпляр Акту № 00006118.

03.03.2011 р. відбулося засідання комісії по розгляду акту № 00006118 від 08.02.2011 р. про порушення Правил. Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався.

Комісією 03.03.2011 р., на підставі акту, згідно пункту 2.1.5. Методики, визначено обсяг спожитої недоврахованої електричної енергії в кількості 7164 кВт/год. на суму 5960 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 27 коп. за період з 23.07.2010р. по 08.02.2011р.

На адресу відповідача: 69114, АДРЕСА_1, були направлені поштою 09.03.2011 р. (копія реєстру та чека додається):

1. Другий екземпляр протоколу.

2. Розрахунок суми боргу.

3. Рахунок для сплати на суму 5 960 грн. 27 коп.

Але сума боргу за недовраховану електричну енергію у розмірі 5 960 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 27 коп. згідно рахунку за порушення Правил користування електричною енергією по акту № 00006118 від 08.02.2011р., відповідачем не сплачена.

Таким чином, на момент розгляду спору по суті, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 9810,33 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 9810,33 грн. боргу.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, те, що, на момент розгляду спору по суті, відповідач не надав доказів погашення заборгованості за спожиту електроенергію та заборгованість підтверджена матеріалами справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 9810,33 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, поскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.

Керуючись ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких електричних мереж до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) 9810 грн. 33 коп. заборгованості.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, розрахунковий рахунок № 260030231709 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) 102 грн. 00 державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Часті запитання

Який тип судового документу № 18479231 ?

Документ № 18479231 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18479231 ?

Дата ухвалення - 07.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18479231 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18479231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18479231, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 18479231, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18479231 відноситься до справи № 7/5009/4912/11

Це рішення відноситься до справи № 7/5009/4912/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18479230
Наступний документ : 18479233