Рішення № 18479109, 01.09.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.09.2011
Номер справи
9/5009/4524/11
Номер документу
18479109
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.11 Справа № 9/5009/4524/11

Суддя Боєва О.С.

м. Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТЕКС-КР” (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 74)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНІТІНТЕР” (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 23, кв. 86)

про стягнення 44000 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1. (довіреність № 121 від 01.08.2011р.);

Від відповідача ОСОБА_2. (довіреність б/н від 11.04.2011р.)

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 44000 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/4524/11, судове засідання призначено на 01.09.2011р.

01.09.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, що викладені у позовній заяві, зазначивши про наступне. На виконання умов укладеного між сторонами договору № 01/04/11-П від 01.04.2011р., за видатковою накладною № 1, позивач поставив відповідачу товар на суму 44000 грн. Відповідач взяті на себе зобовязання по оплаті товару не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість. На підставі ст. ст. 16, 207, ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 625, ст. 629, ЦК України, ст. 193 ГК України просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 44000 грн. за поставлений товар.

Відповідач суму заборгованості у розмірі 44000 грн. визнав у повному обсязі, що відображено у відзиві на позовну заяву поданому до канцелярії суду 01.09.2011р., зазначив, що вказана заборгованість утворилась внаслідок скрутного фінансового стану на підприємстві.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “МЕТЕКС-КР” (постачальник, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ГРАНІТІНТЕР” (покупець, відповідач у справі) укладено договір поставки № 01/04/11-П, відповідно до якого позивач зобовязався передати, а покупець - прийняти та оплатити відходи металургійного виробництва шлак, одержаний в процесі виплавки сталі в основних дугових печах (товар) (п.п. 1.1.).

В пунктах 9.1., 9.2. договору визначено, що договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторонами і діє до 31.12.2011р. У випадку, якщо жодна зі сторін письмово не заявить про свій намір розірвати або змінити договір за 30 днів до його закінчення, даний догові вважається пролонгований строком на 1 рік.

За умовами п. 3.1. договору одиниця виміру та загальна кількість товару додатково визначаються за згодою сторін у специфікаціях, які є невідємною частиною договору.

Згідно з п.п. 4.3., 4.4. договору покупець повинен оплатити загальну вартість товару протягом 60 банківських днів після поставки товару, відповідно до певної Специфікації. Датою оплати вартості товару вважається дата надходження коштів на розрахунковий рахунок Постачальника в обсязі 100% від вартості поставленого ним товару, відповідно до кожної окремої Специфікації до цього договору.

Розділом 5 договору сторони узгодили умови поставки товару. Так, відповідно до п.п. 5.1., 5.2., 5.3. договору, пункт (місце) передачі товару та інші умови поставки визначаються сторонами у Специфікаціях. Постачальник повинен надати товар у розпорядження покупця протягом 60 днів з моменту підписання відповідної Специфікації. Постачальник зобовязується проінформувати покупця про готовність товару для передачі у його розпорядження. Покупець, отримавши повідомлення про готовність товару для передачі у його розпорядження, повинен прийняти товар від постачальника протягом 60 днів з моменту отримання такого повідомлення.

Згідно з п. 5.4. договору право власності на товар вважається переданим з моменту отримання покупцем товару від постачальника.

Пунктом 6.1. договору встановлений обовязок постачальника при передачі товару передати покупцю рахунок-фактуру, належним чином оформлені видаткову та податкову накладні.

Згідно Специфікації № 1 від 01.04.2011р., що є невідємною частиною договору № 01/04/11-П від 01.04.2011р., сторони погодили одиницю вимірювання (т), кількість (22), ціну за одиницю (2000 грн.) та загальну вартість (44000 грн.) товару, що має бути переданий у власність відповідача. Узгодили пункт (місце) поставки товару: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 27-А.

На виконання умов договору та специфікації № 1, позивачем 01.04.2011р. було поставлено відповідачу товар (відходи металургійного виробництва шлак, одержаний в процесі виплавки сталі в основних дугових печах) на суму 44000 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1 від 01.04.2011р. та довіреністю на отримання товару № 1 від 01.04.2011р.

Однак, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриманий товар у встановлений договором строк не здійснив, чим порушив умови договору.

Внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором поставки № 01/04/11-П від 01.04.2011р., у нього перед ТОВ “МЕТЕКС-КР” виникла заборгованість в сумі 44000 грн.

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем за поставлений товар в розмірі 44000 грн. підтверджується матеріалами справи.

Статтею 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом. Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Приписами ст. 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів виконання зобовязання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 44000 грн. основного боргу за договором поставки № 01/04/11-П від 01.04.2011р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача, так як спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ““ГРАНІТІНТЕР” (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 23, кв. 86; п/р 26003015897001 у Дніпропетровському філіалі ПАТ «Південкомбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305266, код ЄДРПОУ 36878448) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТЕКС-КР” (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 74; п/р 26004041139901 у Криворізькому відділенні ПАТ «Сведбанк», м. Кривий Ріг, МФО 300164, код ЄДРПОУ 37215299) суму 44000 (сорок чотири тисячі) грн. основного боргу, суму 440 (чотириста сорок) грн. витрат на державне мито та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 06.09.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18479109 ?

Документ № 18479109 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18479109 ?

Дата ухвалення - 01.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18479109 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18479109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18479109, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 18479109, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18479109 відноситься до справи № 9/5009/4524/11

Це рішення відноситься до справи № 9/5009/4524/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18479108
Наступний документ : 18479111