Ухвала суду № 18478886, 05.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.09.11 Справа № 2/5009/5228/11

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Оріхів», м. Оріхів Запорізької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міріада ТМ», м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області, м. Оріхів Запорізької області,

про визнання недійсним договору № 1202 на поставку вугільної продукції від 02.12.2009р. та застосування наслідків недійсності правочину,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 27.09.2011 р. о 16-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу –надати суду докази на підтвердження повноважень директора Лепетченко С.М., яким підписано позовну заяву; уточнити, які саме наслідки недійсності правочину просить застосувати позивач, надати належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час щодо позивача; письмові пояснення, які обставини та докази, на думку позивача, (тобто окрім акту перевірки ДПІ) свідчать, що договір № 1202 на поставку вугільної продукції від 02.12.2009р. не спрямований на реальне настання правових наслідків (надати належним чином засвідчені копії відповідних документів - у справу, оригінали –суду для огляду); докази, що поставка продукції здійснювалась саме на підставі договору № 1202 на поставку вугільної продукції від 02.12.2009р. (належним чином засвідчені копії - у справу, оригінали –суду для огляду); рахунок-фактура на оплату продукції відповідно до п. 4.4. договору № 1202 на поставку вугільної продукції від 02.12.2009р. (належним чином засвідчені копії - у справу, оригінали –суду для огляду); докази оплати за поставлену продукцію за договором № 1202 на поставку вугільної продукції від 02.12.2009р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів - у справу, оригінали –суду для огляду); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору № 1202 на поставку вугільної продукції від 02.12.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); видаткова накладна відповідно до п. 3.1. договору № 1202 на поставку вугільної продукції від 02.12.2009р.; рахунок-фактура на оплату продукції, податкова накладна; докази оплати за поставлену продукцію за договором № 1202 на поставку вугільної продукції від 02.12.2009р.; акт позапланової виїзної перевірки з питань дотримання податкового та іншого законодавства від 29.04.2011р. № 13/23-31128295 в повному обсязі; інші витребувані документи;

Відповідачу –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; докази виконання своїх зобов’язань за договором № 1202 на поставку вугільної продукції від 02.12.2009р. (належним чином засвідчені копії - у справу, оригінали – суду для огляду); рахунок-фактура на оплату продукції, податкова накладна відповідно до п. 4.4. договору № 1202 на поставку вугільної продукції від 02.12.2009р. (належним чином засвідчені копії - у справу, оригінали –суду для огляду); видаткова накладна відповідно до п. 3.1. договору № 1202 на поставку вугільної продукції від 02.12.2009р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); акт ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Міріада ТМ»від 18.06.2010 р. № 77/23-02/36712029; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору № 1202 на поставку вугільної продукції від 02.12.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); рахунок-фактура на оплату продукції, податкова накладна відповідно до п. 4.4. договору № 1202 на поставку вугільної продукції від 02.12.2009р.; видаткова накладна; інші витребувані документи; акт ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Міріада ТМ»від 18.06.2010 р. № 77/23-02/36712029;

Третій особі –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію та довідки ЄДРПОУ; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: матеріалів позапланової виїзної перевірки ТОВ «Торговий дім Оріхів»з питань дотримання податкового та іншого законодавства за період з 01.08.2008р. по 31.03.2010р. (у повному обсязі), у тому числі акт позапланової виїзної перевірки з питань дотримання податкового та іншого законодавства від 29.04.2011р. № 13/23-31128295.

Витребувані документи подати через канцелярію суду

до 21.09.2011 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко