Ухвала суду № 18478748, 30.08.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.08.2011
Номер справи
16/5009/1486/11
Номер документу
18478748
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.08.11 Справа № 16/5009/1486/11

Кредитор Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області, м.Бердянськ Запорізької області

Боржник Бердянське державне підприємство “Промпроект”, 71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Піонерська, 55, код ЄДРПОУ 20494725

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника філія ПАТ “ПІБ” м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Дон В.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора ОСОБА_1.(дов.№40/8/10-017 від 04.01.11)

від боржника ліквідатор Дон В.О.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду від 12.05.2011 Бердянське ДП “Промпроект” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дона В.О.

На розгляд суду ліквідатором надано звіт Бердянського державного підприємства “Промпроект”, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено Бердянську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області з вимогами до боржника в сумі 33072,70 грн., з яких 21283,82 грн. вимоги третьої черги задоволення та 11788,88 грн. шостої черги.

Згідно наданого звіту оплата послуг ліквідатора склала 6565,16 грн. та віднесена до вимог першої черги задоволення.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора пояснила, що всі перевірки банкрута ОДПІ проведено, податковий борг змінився та на дату судового засідання складає 33072,70 грн., з яких 21283,82 грн. вимоги третьої черги задоволення та 11788,88 грн. шостої черги, кредитором ліквідатору було письмово заявлено додаткові кредиторські вимоги, ліквідатором вимоги ДПІ розглянуті та включені до реєстру кредиторів, ДПІ згодна зі звітом ліквідатора, заперечень щодо його затвердження немає, проти ліквідації банкрута також відсутні заперечення.

Суд вважає за необхідне зазначити, що за встановленим законодавством порядком проведення перевірки органом державної податкової служби, відповідно до п. 78.1.7 ст. 78.1 Податкового кодексу України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин, зокрема, розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи Ї підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Відповідно до п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у ст. 78 цього Кодексу не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо субєктів малого підприємництва Ї 5 робочих днів, інших платників податків Ї 10 робочих днів.

Згідно пп. 11.2 п. 11 розділу 11 Наказу ДПА України від 22.12.2010 № 979 “Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів державної податкової адміністрації України” у звязку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять процедури, передбачені цим розділом, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей), зокрема:

Ї судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Згідно пп. 11.3 п. 11 розділу 11 Наказу ДПА України від 22.12.2010 № 979 “Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів державної податкової адміністрації України” у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі.

При цьому вказаним Наказом передбачено, що перевірка має бути проведена протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим, який свідчить про підстави проведення перевірки.

Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний термін з моменту публікації в офіційному друкованому органі також наголошується в листі Вищого господарського суду України № 05-6/520/78 від 05.02.2010.

Судом не порушено місячний термін для здійснення позапланової перевірки, передбаченої законодавством.

Провадження по справі про банкрутство Бердянського ДП “Промпроект” порушено ухвалою від 28.03.2011, яка направлялась на адресу Бердянської ОДПІ Запорізької області.

Бердянське ДП “Промпроект” було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру по справі постановою від 12.05.2011, при ухваленні якої в засіданні був присутній представник кредитора Бердянської ОДПІ Запорізької області.

Місячний термін для здійснення позапланової перевірки, передбаченої законодавством, судом не порушено.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчих документів про стягнення з боржника на виконанні не перебуває, грошові кошти на рахунку відсутні, за даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державному реєстрі заборон та обтяжень не зареєстровано.

Відповідно до довідки ВДВС Бердянського МРУЮ вих. №12155 від 05.04.2011 на виконанні у ВДВС не перебуває виконавчих проваджень щодо банкрута.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника та встановити відсутність ліквідмаси.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, присутнього кредитора, який погодився зі звітом, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіт ліквідатора про оплату послуг затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності Бердянське ДП “Промпроект” слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Дон В.О. про оплату послуг, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Бердянського державного підприємства “Промпроект”, м.Бердянськ Запорізької області - затвердити.

Банкрута Бердянське державне підприємство “Промпроект”, м.Бердянськ Запорізької області - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, банку, державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради, ВДВС Бердянського МРУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18478748 ?

Документ № 18478748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18478748 ?

Дата ухвалення - 30.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18478748 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18478748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18478748, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 18478748, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18478748 відноситься до справи № 16/5009/1486/11

Це рішення відноситься до справи № 16/5009/1486/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18478746
Наступний документ : 18478750