Постанова № 18478740, 02.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.11 Справа № 21/5009/4929/11

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю “Перше юридичне бюро”(49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Воронцова, буд. 23, кв. 42, код ЄДРПОУ 31271468; адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, а/с 3962)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Порталпром” (69032, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 216, код ЄДРПОУ 36839917)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ “Актабанк”

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора ОСОБА_1 довіреність б/н від 10.08.2011 року;

від боржника не зявився;

присутній від Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2, дов. від 01.02.2011 № 12

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.08.2011 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 21/5009/4929/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Порталпром”, судове засідання у справі призначено на 02.09.2011 року.

Кредитор 19.08.2011 року подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Порталпром” у звязку з неспроможністю останнього виконати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011 у справі № 5005/2394/2011 про стягнення з боржника 76996 грн. та відсутністю підприємницької діяльності боржника.

Вивчивши представлені матеріали, заслухавши представника кредитора, Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Порталпром” зареєстроване 04.12.2009 року як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа. Місцезнаходження боржника: 69032, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 216, код ЄДРПОУ 36839917.

Станом на 19.08.2011 року боржник мав заборгованість перед кредитором у розмірі 76996 грн., який виник у звязку з винесенням господарським судом Дніпропетровської області рішення від 17.03.2011 у справі № 5005/2394/2011 про стягнення з боргу за договором № А-458/10 від 01.10.2010 між сторонами за несплачені юридичні послуги.

На підставі зазначеного рішення суд встановив, що на виконання умов договору, кредитором були надані юридичні послуги на загальну суму 76 000,00 грн., що підтверджується актом № 1 від 15.10.2010р. виконаних робіт за договором № А-458/10 юридичного обслуговування від 01.10.2010р.Після підписання вказаного акту кредитором було виставлено рахунок № 15/10-2010 від 15.10.2010р. на оплату юридичних послуг за договором № А-458/10 від 01.10.2010р. в сумі 76 000,00 грн. Відповідно до п. 3.1. договору, замовник (боржник) оплачує роботу виконавця, передбачену п.1.1. договору, шляхом внесення грошових коштів в сумі 76000,00 грн. на розрахунковий рахунок виконавця (кредитора) на протязі 15 днів з моменту підписання договору сторонами. Боржник свої зобов'язання не виконав, надані послуги у порядку та розмірі, встановлених договором, не оплатив.

На виконання рішення від 17.03.2011 у справі № 5005/2394/2011 був виданий наказ від 28.03.2011.

Постановою державного виконавця Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Касянова А.А. від 09.08.2011 року виконавчий документ повернуто стягувачеві (кредитору), рішення суду не виконано.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради Чухрай А.П. станом на 25.08.2011 року до реєстру внесений запис про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Порталпром” знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Згідно довідки ДПІ в Ленінському районі м. Запоріжжя від 01.09.2011 суд встановив, що боржник до кінця звітного року знаходиться на обліку в ДПІ в Кіровському районі м. Дніпропетровська. За таких обставин, суд знаходить підстави для направлення запиту відносно отримання відомостей про заборгованість боржника перед бюджетом, його рахунки в банківських установах до ДПІ в Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ повідомив суд про відсутність виконавчих проваджень відносно боржника (довідка ід 31.08.2011).

Згідно довідки ПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя від 01.09.2011 суд встановив, що боржник не знаходиться на обліку в управлінні. За таких обставин, суд знаходить підстави для направлення запиту відносно отримання відомостей щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України, про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України та по заробітній платі працівникам.

У відповідності із ч. ч. 1, 2 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов до висновку, що кредитор правомірно звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

У звязку з наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника (знаходження боржника в стані припинення підприємницької діяльності), неможливістю виконати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011 у справі № 5005/2394/2011 про стягнення з боржника 76996 грн., суд вважає за необхідне на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Порталпром” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника кредитор просить суд призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Порталпром” арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № НОМЕР_1 від 04.06.2007 року; АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2). За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором банкрута слід призначити арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № НОМЕР_1 від 04.06.2007 року; АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), кандидатура якої відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка своєю заявою від 02.09.2011 року надала згоду на таке призначення.

Згідно ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. За таких обставин, слід скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю“Порталпром”.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

На підставі ч. 3 ст. 23 Закону слід зобовязати ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган - газету “Голос України” чи газету “Урядовий курєр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням строку для предявлення кредиторських вимог до боржника в один місяць з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 7, 22, 23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Порталпром” (69032, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 216, код ЄДРПОУ 36839917) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № НОМЕР_1 від 04.06.2007 року; АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Порталпром”.

Встановити строк ліквідаційної процедури три місяці. Строк для предявлення кредиторських вимог до боржника встановити в один місяць з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобовязати ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган газету “Голос України” чи газету “Урядовий курєр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Примірник оголошення надати суду у строк до 20.09.2011 року.

Зобовязати:

Державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Запорізькій області - надати суду перелік відділів ДВС, в яких відкрито виконавчі провадження відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Порталпром” ;

ДПІ у Кіровскому районі м. Дніпропетровська надати довідку про заборгованість боржника перед бюджетом, його рахунки в банківських установах;

УПФУ у Кіровскому районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережная Ленина, 17) інформацію щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України, довідку про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України та по заробітній платі працівникам.

Копію постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Ленінському Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Кіровскому районі м. Дніпропетровська (49038,м.Дніпропетровськ, вул. Горького, 22), УПФУ у Кіровскому районі м. Дніпропетровська(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережная Ленина, 17).

Суддя В.І. Черкаський