Ухвала суду № 18478737, 01.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.09.11 Справа № 23/5009/4937/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю представників сторін:

від кредитора Кравченко Ю.М., директор, Довідка з ЄДР, паспорт АМ №НОМЕР_1

ОСОБА_1, довіреність № 26/08-1 від 26.08.2011 р.;

від боржника не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 23/5009/4937/11, порушеної за заявою

Ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колорит»(53080, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Шкільна. 1, код ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 33949484)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ФІНПРОФІЛЬ»(71000, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна 40 офіс 18, код ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 30886359),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.08.2011 р. господарським судом прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колорит»до розгляду і порушено провадження у справі № 23/5009/4937/11 про банкрутство ТОВ «Торговий Дім Фінпрофіль», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, слухання справи призначено на 01.09.2011р.; у сторін витребувано документі в підтвердження обставин, викладених у заяві про порушення провадження у справі, необхідних для розгляду справи по суті і прийняття обґрунтованого рішення.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судове засідання боржник (ТОВ «Торговий Дім Фінпрофіль») не зявився, витребуваних судом документів не надіслав.

Виходячи зі змісту заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, юридична адреса боржника ТОВ «Торговий Дім Фінпрофіль»:Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна 40 офіс 18, код ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 30886359.

Згідно з наданою Бердянською ОДПІ інформацією, станом на 29.08.2011року ТОВ «Торговий Дім Фінпрофіль»знаходиться на обліку в ДПІ у Києво-Святошінському районі м. Києва, тому інформація щодо наявності у боржника податкового боргу не може бути надана суду Бердянською ОДПІ ( лист-відповідь із додатками долучено до справи).

Крім того, як зазначено у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, підписаної директором ТОВ «СК «Колорит»Кравченко Ю.М., 07.02.2011р. між ТОВ «СП Колорит»та ТОВ «ТД Фінпрофіль»був укладений договір поставки продукції, за умови якого, згідно видаткових накладних, кредитором (ТОВ «СП Колорит») було поставлено боржникові (ТОВ «ТД Фінпрофіль») соняшникову олію на загальну суму 371925,00 грн. Невиконання боржником умов договору щодо оплати отриманої продукції, вказано у заяві, стало причиною виникнення боргу та підставою звернення до суду із заявою про визнання боржника банкрутом ( а.с.4-5).

До заяви додано копію видаткової накладної, копію Акту звірки розрахунків .

При порушенні провадження у справі про банкрутство судом у заявника ( ініціюючого кредитора ТОВ «СТ «Колорит») витребувані оригінали документів в підтвердження обставин, викладених у заяві.

Прибувший для участі у справі № 23/5009/4937/11 директор ТОВ «СТ»Колорит»Кравченко Ю.М. в судовому засіданні 01.09.2011 року пояснив, що заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Торговий Дім Фінпрофіль»він не підтримує з тих підстав, що вказану заяву він, як керівних підприємства, не підписував, жодних господарських договорів з підприємством - ТОВ «Торговий Дім Фінпрофіль»не укладав, в тому числі договір поставки соняшникової олії. Зауважив, що стосовно підприємства (ТОВ СП «Колорит») 04.01.2011 р було порушено провадження у справі про банкрутство господарським судом Дніпропетровської області, на даний час триває стадія розпорядження майном ( ухвалу суду у справі № Б38/35-11 долучено до справи).

В судовому засіданні директор ТОВ «СТ «Колорит»заявив клопотання про припинення провадження у справі № 23/5009/4937/11 у звязку із відкликанням заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Торговий Дім Фінпрофіль»(письмову заяву долучено до справи).

Крім того, просить направити матеріали справи до прокуратури для проведення відповідної перевірки з метою встановлення осіб, які від його імені підписали та направили до суду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Торговий Дім Фінпрофіль».

Розглянувши заяву ТОВ «СТ «Колорит»про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, вислухавши доводи представника ініціюючого кредитора, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора, з наступних обґрунтувань.

Відповідно до ст. 10 Закону про банкрутство заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

В даному випадку справа порушена на підставі ст. 52 Закону України про банкрутство, яка не передбачає стадії розпорядження майном та публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство. Разом з тим, боржник не визнаний банкрутом, ліквідаційна процедура не відкрита, заяви з вимогами від інших кредиторів до суду не надходили.

Отже, за переконанням суду, в даному випадку, із врахуванням викладених вище обставин справи, встановлених у судовому засіданні, відкликання заявником заяви про порушення справи про банкрутство не може порушувати прав кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що норми Закону про банкрутство не встановлюють процесуальні наслідки задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, а провадження у господарській справі про банкрутство здійснюється у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство, тому виходячи із системного аналізу норм ГПК України, суд вважає, що у разі задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство провадження у такій справі підлягає припиненню.

Дійшовши викладеного висновку, суд провадження у справі припиняє.

Керуючись ст.ст. 5, 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 45, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колорит»(53080, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Шкільна. 1, код ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 33949484) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство задовольнити.

Провадження у справі №23/5009/4937/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Фінпрофіль»(71000, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна 40 офіс 18, код ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 30886359) припинити.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, Державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради; ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції; Бердянській ОДПІ у Запорізькій області, Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору Запорізької області для перевірки фактів, встановлених в процесі розгляду справи № 23/5009/4937/11 та відображених в ухвалі про припинення провадження у даній справі.

Для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства, приховуваного банкрутства та доведення до банкрутства направити примірники ухвали ДПА у Запорізькій області, ДПА у Київській області, прокурору Київської області

СуддяТ.М. Шевченко