Ухвала суду № 18478736, 01.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.09.11 Справа № 23/5009/4854/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

представники сторін не з’явились;

розглянувши матеріали справи № 23/5009/4854/11

за заявою кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС-КРАФТ»(03115, м. Київ, пр. Перемоги, 112, адреса для листування: 03680, м. Київ, вул. Сім’ї Сосніних, 3, код ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців 36264984)

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІМЕКС»(71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна 98 кв. 48, код ЄДР юридичних осію та фізичних осіб –підприємців 24934411),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС-КРАФТ») звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника –ТОВ «Стімекс»в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою від 19.08.2011 р. господарським судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, слухання справи призначено на 01.09.2011 р. та витребувані наступні документи від кредитора: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), крім того, оригінали доказів сплати державного мита та ІТЗ судового процесу, доказів відправки заяви боржнику (фіскальний чек органу зв’язку з описом вкладення), оригінали векселю, акту прийому –передачі векселю, протесту про неоплату векселю, виконавчий напис нотаріусу; постанови ВДВС; відомості щодо здійснення боржником підприємницької діяльності, надати інформацію про рахунки боржника, поштові адреси банків; довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про внесення всіх реєстраційних записів щодо юридичної особи ТОВ «Стімекс», зокрема, докази внесення до ЄДР запису про відсутність юридичної особи за місцем знаходження, пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника, погоджену відповідною заявою арбітражного керуючого, або письмову згоду ініціюючого кредитора на виконання обов’язків ліквідатора боржника;

Також ухвалою суду було зобов’язано боржника надати документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (оригінали для огляду, копії до справи), відзив (заперечення) на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.

Представники сторін в судове засідання 01.09.2011 р. не з’явилися, жодного з витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи та прийняття рішення щодо визнання боржника банкрутом ані кредитор, ані боржник суду не надали.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 52 Закону про банкрутство ( за ознаками якої порушено провадження у справі) господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Отже, прийняття судом рішення про визнання відсутнього боржника банкрутом обмежено визначеними законом строками ( 15 днів з моменту порушення провадження у справі про банкрутство).

Разом з тим, наведені вище обставини - неподання заявником (ініціюючим кредитором) витребуваних судом документів - перешкоджають розгляду справи , позбавляють суд можливості надати правову оцінку обґрунтованості заяви про визнання боржника банкрутом як відсутнього та прийняти у визначеній законом строк законне рішення щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву кредитора слід залишити без розгляду, у зв’язку з наявністю для цього визначених законом підстав.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС-КРАФТ»( м. Київ) про банкрутство боржника –ТОВ «Стімекс»(м. Бердянськ) залишити без розгляду.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Бердянській ОДПІ, державному реєстратору виконавчому комітету Бердянської міської ради, Головному управлінню статистки у Запорізькій області; Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко