Рішення № 18478542, 22.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.11 Справа № 18/5009/4252/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Кирилівські інвестиції” (69005, м.Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 21)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Азовські будівельні інвестиції” (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67)

про визнання недійсним рішення від 30.09.2010 р.,

суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Давиденко О.В. генеральний директор, протокол № 15 від 01.06.2009 р., протокол № 17 від 01.06.2011 р., паспорт серія НОМЕР_1від 10.09.1998 р.;

від відповідача: ОСОБА_1., довіреність № 16/08 від 16.08.2011 р., паспорт серія НОМЕР_2 від 19.05.1998 р.;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 27.07.2011 року із позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Кирилівські інвестиції” до товариства з обмеженою відповідальністю “Азовські будівельні інвестиції” про визнання недійсним рішення від 30.09.2010 р. загальних зборів учасників ТОВ “Азовські будівельні інвестиції”. Ухвалою суду від 29.07.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/4252/11, судове засідання призначене на 16.08.2011р. У судовому засіданні 16.08.2011 р. оголошено перерву до 22.08.2011 р. У судовому засіданні 22.08.2011 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача не заперечив проти задоволення позову, надав відзив. Позиція відповідача прийнята судом до уваги.

Позовні вимоги вмотивовані наступним: ТОВ “Кирилівські інвестиції” є учасником ТОВ “Азовські будівельні інвестиції” з 16.03.2007 р. та має частку в розмірі 3,75 % Статутного капіталу товариства. На момент проведення загальних зборів учасників 30.09.2010 р. позивач мав частку у розмірі 15 % Статутного капіталу товариства. Випадково позивачу стало відомо про проведення відповідачем 30.09.2010 р. загальних зборів учасників з розглядом питань про придбання цінних паперів, про надання повноважень виконавчому директору товариства на підписання договору купівлі-продажу цінних паперів; на даних загальних зборах учасниками було прийняте рішення про придбання відповідачем інвестиційних сертифікатів на загальну суму 3776886 грн.; вказана сума значно перевищує суму Статутного капіталу (2000000 грн.) на момент прийняття спірного рішення. Оскільки відповідно до п.п. 8.2., 8.7.10 Статуту ТОВ “Азовські будівельні інвестиції” до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства відноситься надання попередньої згоди генеральному директору або виконавчому директору товариства на укладання, підписання договорів (угод) на суму, що перевищує суму еквівалентну 50 000 грн.; збори скликаються головою товариства, учаснику надсилається письмове повідомлення за 30 днів до скликання зборів; в повідомленні зазначається час, місце проведення зборів та порядок денний. В порушення норм Закону та Статуту жодних повідомлень щодо проведення загальних зборів ТОВ “Азовські будівельні інвестиції” позивач не отримував, що призвело до порушення відповідачем порядку скликання та проведення загальних зборів, що в свою чергу, призвело до порушення прав ТОВ “Кирилівські інвестиції” на участь в управлінні справами товариства, закріплених в ст. 10 ЗУ “Про господарські товариства”. З огляду на вище зазначене, позивач, керуючись ст. 10 “Про господарські товариства”, ст. 58 ЦК України, просив суд задовольнити позов та визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Азовські будівельні інвестиції”, викладене у протоколі № 20СД від 30.09.2010 р. (про придбання цінних паперів та про надання повноважень виконавчому директору товариства на підписання договору купівлі-продажу цінних паперів).

Представник відповідача у судових засіданнях вказав, що ТОВ “Азовські будівельні інвестиції” не повідомило, як то передбачено приписами ст. 61 ЗУ “Про господарські товариства” та Статутом ТОВ “Азовські будівельні інвестиції”, ТОВ “Кирилівські інвестиції” про проведення загальних зборів учасників ТОВ “Азовські будівельні інвестиції 30.09.2010 р. Зазначив, що у звязку із прийняттям рішення загальними зборами учасників ТОВ “Азовські будівельні інвестиції” 30.09.2010 р. порушені права та законні інтереси ТОВ Кирилівські інвестиції”, як учасника товариства ТОВ “Азовські будівельні інвестиції”, внаслідок чого, прийняте рішення підлягає визнанню недійсним у судовому порядку.

Розгляд справи був закінчений 22.08.2011 р., судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Справа розглянута за наявними в ній матеріалами та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Азовські будівельні інвестиції” (надалі відповідач, товариство ТОВ “Азовські будівельні інвестиції”) від 30.09.2010 р., що оформлене протоколом № 20СД, ухвалено: 1.1.) придбати у ТОВ “Південна інвестиційна компанія” інвестиційні сертифікати ПрАТ “КУА “Славутич-Інвест” ПВІФНЗ “Будівельні інвестиції”, у кількості 500 шт., за номінальною вартістю, що становить 500000,00 грн.; 1.2.) придбати у ТОВ “АТТ-техніка” наступні цінні папери: - інвестиційні сертифікати ПрАТ “КУА “Славутич-Інвест” ПВІФНЗ “Будівельні інвестиції” у кількості 1 029 шт., номінальною вартістю 1 029 000,00 грн. за договірною вартістю, що становить 968 486,00 грн.; інвестиційні сертифікати ПрАТ “КУА “Славутич-Інвест” ПВІФНЗ “Інвестиційний проект” у кількості 1 457 шт., номінальною вартістю 1457000,00 грн. за договірною вартістю, що становить 2308400,00 грн.; 2.) надати повноваження виконавчому директору товариства Каріка Є.І. на укладання, підписання вищезазначених договорів доручення та договорів купівлі-продажу вище зазначених цінних паперів, а також здійснення усіх інших дій, передбачених чинним законодавством України, необхідних для виконання прийнятих рішень.

ТОВ “Кирилівські інвестиції” (надалі позивач, ТОВ “Кирилівські інвестиції”) є учасником ТОВ “Азовські будівельні інвестиції” з 16.03.2007 р. та має частку в розмірі 3,75% Статутного капіталу ТОВ “Азовські будівельні інвестиції”; на момент проведення спірних Загальних зборів учасників 30.09.2010 р. ТОВ “Кирилівські інвестиції” мало частку у розмірі 15% Статутного капіталу ТОВ “Азовські будівельні інвестиції”.

Судом встановлено, що позивача не було повідомлено про проведення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Азовські будівельні інвестиції”, які відбулися 30.09.2010 р., і позивач, відповідно, не був присутній на цих зборах.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що повязані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів. У статті 15 ЦК України також вказано, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способи захисту цивільних прав та інтересів судом, передбачені ст. 16 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до пункту 1 Розяснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики вирішення спорів, повязаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів” № 02-5/35 від 26.01.2000 р. (з наступними змінами та доповненнями) акт державного чи іншого органу це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації позивача у справі. Відповідно до Постанові Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами корпоративних спорів” № 13 від 24.10.2008 р., за наступними змінами та доповненнями, п. 19, визначено, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства.

У п. 2.11 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-5/14 від 28.12.2007 р. “Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин” (з наступними змінами та доповненнями), зазначено, що під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів. Зокрема, підставами недійсності рішень загальних зборів є такі: а) рішення загальних зборів не відповідає нормам чинного законодавства; б) рішення прийнято неправомочними загальними зборами або правомочність загальних зборів встановити неможливо; в) рішення з питання, яке відповідно до закону вирішується більшістю у 3/4 голосів присутніх на загальних зборах акціонерів, було прийнято простою більшістю голосів; г) рішення прийнято з питання, не включеного до порядку денного загальних зборів; д) рішення з питань зміни розміру статутного капіталу акціонерних товариств прийнято з порушенням обов'язку з надання акціонерам у встановленому законом порядку інформації, передбаченої статтею 40 Закону України "Про господарські товариства", або акціонерам було надано недостовірну чи неповну інформацію; е) рішення прийнято загальними зборами акціонерів, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту акціонерного товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача; є) відсутність протоколу загальних зборів, підписаного відповідно до частини дев'ятої статі 41 Закону України "Про господарські товариства" головою і секретарем зборів.

Відповідно до статті 61 ЗУ “Про господарські товариства”: загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно із п. 8.2. шостої редакції Статуту ТОВ “Азовські будівельні інвестиції”: збори скликаються при необхідності, але не менш ніж два рази на рік, Головою товариства. Учаснику надсилається письмове повідомлення за 30 днів до скликання зборів. В повідомленні зазначається час, місце проведення зборів та порядок денний.

Відповідно до п. 8.7.10. шостої редакції Статуту ТОВ “Азовські будівельні інвестиції” до виключної компетенції зборів належить надання попередньої згоди генеральному директору або виконавчому директору товариства на укладання договорів (угод) на суму, що не перевищує суму еквівалентну 50 000,00 грн.

У звязку із прийняттям спірного рішення та наданням повноваження виконавчому директору товариства Каріка Є.І. на укладання, підписання договорів доручення та договорів купівлі-продажу цінних паперів, зазначених у рішенні, були укладені договори купівлі-продажу цінних паперів згідно яких, сума придбання цінних паперів перевищує суму Статутного капіталу, що в свою чергу може призвести до збитків та додаткових зобовязань ТОВ “Азовські будівельні інвестиції”.

У відповідності з ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Згідно із ч. 5 ст. 22 та ч. 5 ст. 78 ГПК України: відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дослідивши наявні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства України, враховуючи, те що відповідач визнав позов, суд вважає, що рішення загальних зборів учасників ТОВ “Азовські будівельні інвестиції”, оформлене протоколом № 20СД від 30.09.2010 р., порушує права та охоронювані законом інтересам позивача учасника ТОВ “Азовські будівельні інвестиції” так як, загальними зборами учасників ТОВ “Азовські будівельні інвестиції” не було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів, що є підставою для визнання прийнятого загальними зборами рішення недійсним. Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позову та визнання недійсним рішення від 30.09.2010 р. загальних зборів учасників ТОВ “Азовські будівельні інвестиції”.

Судові витрати, покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Азовські будівельні інвестиції” (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67, код ЄДРПОУ 34157566), оформлене протоколом № 20СД від 30.09.2010 р. визнати недійсним.

Суддя В.В. Носівець

Повне рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 30.08.2011 р.