Постанова № 18478511, 29.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.08.11 Справа № 16/5009/4857/11

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю “Карес”, 69097, м.Запоріжжя, вул.Ентузіастів, 2-а (адреса для листування: 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Колодязна, 2-а)

Боржник приватне підприємство “Агрохімтехнологія Інвест”, 69063, м.Запоріжжя, вул.Кірова, 107, код ЄДРПОУ 36615295

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ КБ “Земельний капітал”, м.Дніпропетровськ, МФО 305880

2.ПАТ “ВТБ Банк”, м.Дніпропетровськ, МФО 321767

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора ОСОБА_1 (дов.б/н від 29.07.2011)

від боржника - не зявився

ТОВ “Карес” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ПП “Агрохімтехнологія Інвест” в звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати безспірні грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2011 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/5009/4857/11 з призначенням судового засідання на 29.08.2011, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

24.07.2009 ПП “Агрохімтехнологія Інвест” зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності юридична особа і на цей час підприємство значиться у ЄДР та ЄДРПОУ за кодом 36615295 та за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кірова, 107.

Наданими матеріалами підтверджується, що 11.04.2011 сторонами у справі був укладений договір № 11/04-1 (далі Договір), за умовами якого кредитор постачальник за Договором зобовязався передати у власність боржника покупця товар (1500 кг цукру), а боржник зобовязався прийняти та оплатити товар.

Згідно з п. п. 2.1, 2.2 Договору ціна товару становить 13500,00 грн., ця ціна зазначається у накладній та не може бути змінена за домовленістю сторін.

Згідно з п.2.3 Договору товар постачається з відстрочкою платежу у 30 днів.

Пунктом 5.1 узгоджено, що оплата за товар здійснюється покупцем банківським переказом на розрахунковий рахунок постачальника в узгоджені Договором строки, а також передбачено застосування вексельної форми оплати без додаткового про те узгодження.

На виконання Договору за видатковою накладною № РН-0000002 від 11.04.2011 кредитор поставив боржнику цукор у кількості 1500,00 тон вартістю 13500,00 грн.

На оплату кредитор виставляв боржнику рахунок № СФ-0000003 від 11.04.2011, але він залишився неоплаченим.

18.07.2011 сторонами був підписаний акт звірки, за яким боржник визнав сальдо на користь кредитора в сумі 13500,00 грн.

Згідно з умовами Договору за актом прийому-передачі векселю від 18.07.2011 боржник в рахунок підтвердження виконання зобовязання з оплати отриманого за Договором товару передав кредитору простий вексель серії АА № 1561152 на суму 13500,00 грн. зі строком платежу “за предявленням”.

Відтак, на підставі Договору та отриманого векселю кредитор набув вимог до боржника в сумі 13500,00 грн. Оригінал векселю кредитором представлено.

01.08.2011 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу за реєстр.№ 2154 на прохання ТОВ “Карес” векселедержателя простого векселя серії серії АА № 1561152, який він подав 01.07.2011 для вчинення протесту про неоплату, вексель було опротестовано проти векселедавця ПП “Агрохімтехнологія Інвест”, оскільки векселедержатель платежу не отримав.

На підставі протесту векселя про неоплату також 01.08.2011 приватним нотаріусом за реєстр.№ 2155 вчинено виконавчий напис про стягнення з боржника на користь кредитора суми 13500,00 грн.

Виконавчий напис предявлявся кредитором до органу виконавчої служби.

Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ за виконавчим написом нотаріуса реєстр.№ 2155, виданим 01.08.2011, було відкрите виконавче провадження № 28101174 про стягнення з боржника на користь кредитора 13500,00 грн., однак постановою ВДВС від 11.08.2011 виконавчий документ був повернутий кредитору без виконання з посиланням на те, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів було встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі - м.Запоріжжя, вул.Кірова, 107 та за адресою, вказаною у відповіді Головного управління статистики у Запорізькій області, не знаходиться.

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються факти існування безспірних грошових вимог кредитора до боржника в сумі 13500,00 грн., підтверджених виконавчим документом, неможливість задовольнити вимоги кредитора у примусовому порядку через фактичну відсутність божника за місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у звязку з наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, відсутності підприємницької діяльності боржника, неспроможністю виконати зобовязання перед кредитором, ПП “Агрохімтехнологія Інвест” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора за згодою останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватне підприємство “Агрохімтехнологія Інвест” (69063, м.Запоріжжя, вул.Кірова, 107, код ЄДРПОУ 36615295) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора ТОВ “Карес”.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники постанови направити кредитору (ліквідатору), банкруту, банкам, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко