Ухвала суду № 18478429, 23.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.08.11 № 32/5009/5027/11 Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод»(71709, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59)

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпсилон Інтернешнл Електронікс»(69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 41, кв. 24);

2) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання договору № 1 від 05.08.2010р. недійсним.,

встановив, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне:

За приписами ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До позовної заяви додана квітанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Відповідно до квітанції № 2179 від 18.08.2011р. сплачено суму у розмірі 236,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31119095700007.

Однак з 21.06.2010р. реквізити рахунку для зарахування надходжень на оплату з інформаційно-технічного забезпечення проводиться по наступним реквізитам:

-отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

- банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;

-МФО 813015;

-ЄДРПОУ 34677145;

-Рахунок № 31218264700007;

-Код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264.

Таким чином, суд не може прийняти квитанцію № 2179 від 18.08.2011р., як належний доказ про сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що, у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в господарський суд в загальному порядку, після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 57, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатками повернути заявнику без розгляду.

Видати довідку на повернення з державного бюджету витрат на інформаційне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. сплачених квитанцією № 2179 від 18.08.2011р.

Додаток: позовні матеріали на 14 аркушах, у т.ч. оригінали: квитанції № 2178 від 18.08.2011р., квитанції № 2179 від 18.08.2011р.

Суддя Н.А. Колодій