Ухвала суду № 18478308, 22.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.08.2011Справа № 23/5009/4176/11

За заявою - Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ідент. код юридичної особи 20523160)

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробудпром ХХІ»(69000, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 41/111, ідент. код юридичної особи 34267810)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора ОСОБА_1, старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 27953/10-014 від 05.11.2010 р.;

Від боржника не зявився.

Кредитор (Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, далі ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя) звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудпром ХХІ», далі ТОВ «Агробудпром ХХІ») в порядку ст.ст. 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою від 28.07.2011 р. господарським судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 22.08.2011 р.

18.08.2011 р. до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Погосян Маргарити Арсенівни про призначення її розпорядником майна у даній справі.

В судовому засіданні представник кредитора підтримала доводи, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство.

Боржник своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, повноважного представника не направив, відзиву та витребуваних судом документів не надав.

Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши матеріали справи, надані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агробудпром ХХІ»(боржник) порушено за заявою ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (ініціюючий кредитор).

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 06.03.2006 р. № 205760 та довідки Головного управління статистики у Запорізькій області № 838 боржник зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності (юридична особа) 06.03.2006 р. за адресою: 69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 73, кв. 43, за ідентифікаційним кодом юридичної особи 34267810.

Згідно з даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 08.07.2011 р. місцезнаходженням боржника значиться адреса: 69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вул. Сорок років Радянської України, будинок 41, офіс, 111.

Відповідно до вимог частини 3 статті 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до вимог частини 7 статті 7 Закону про банкрутство заява кредитора повинна містити, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, також: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога та строк його виконання; докази того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; докази обґрунтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

У статті 1 Закону про банкрутство визначено, що безспірними вимогами визнаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно із ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; <…>, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до вимог статті 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Отже, за змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до платоспроможного боржника, що свідчать про їх безспірність.

В пункті 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 зазначено, що у разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи про банкрутство безспірними слід вважати лише вимоги про стягнення податкового боргу (недоїмки), визначення якого наведено в пункті 1.3 статті 1 Закону України від 21 грудня 2000 р. N 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов'язання.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Згідно із вимогами частини 4 статті 11 Закону про банкрутство у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ініціюючого кредитора обґрунтовані наявністю у боржника безспірної податкової заборгованості у загальному розмірі 1434177,78 грн., яка складається із суми боргу за основним платежем 597009,40 грн. та штрафних санкцій 837168,38 грн.

У якості вжиття заходів до отримання заборгованості ДПІ у Орджонікідзевському м. Запоріжжя направлялись боржнику вимоги про погашення податкового боргу (перша податкова вимога № 1/583 від 01.04.2009 р., друга податкова вимога № 2/701 від 06.05.2009 р.), приймалось рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів, вживались заходи щодо розшуку майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до державних органів та підприємств, що реєструють речові права на рухоме та нерухоме майно.

Боржником заборгованість не погашена; нерухоме або рухоме майно, за рахунок якого можливе погашення боргу, за боржником не зареєстроване.

Кредитором надано до суду документи про узгодження суми податкового зобовязання в підтвердження безспірності заявленої суми, а саме: податкові декларації та податкові повідомлення-рішення.

Таким чином, безспірність вимог кредитора, повязаних із зобовязаннями боржника щодо сплати податків, підтверджується документами про узгодження суми податкового зобовязання на суму 597 009,40 грн. (з податку на додану вартість та з податку на прибуток).

Статтею 22 Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»встановлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 941 гривня, з 1 квітня - 960 гривень, з 1 жовтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1004 гривні; у погодинному розмірі: з 1 січня - 5,66 гривні, з 1 квітня - 5,77 гривні, з 1 жовтня - 5,92 гривні, з 1 грудня - 6,04 гривні.

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора, підтверджені належними доказами, становлять 597 009,40 грн., тобто перевищують 300 мінімальних розмірів заробітної плати (288000 грн. = 960 грн. Ч 300), що відповідає приписам ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство.

Боржником сума боргу протягом встановленого ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на момент виникнення у боржника зобовязань по сплаті податків) не сплачена.

Крім того, кредитором також заявлено суму боргу, яка складається зі штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 837168,38 грн.

Суд також визнає цю суму боргу, з врахуванням того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів та задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону про банкрутство.

Отже, подані документи та встановлені обставини справи свідчать про наявність визначених законодавством про банкрутство ознак неплатоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суд, згідно із ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство, зобовязує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. До офіційних друкованих органів відносяться газети «Голос України» або «Урядовий курєр». Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, ідентифікаційний код юридичної особи, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

З огляду на положення статті 11 Закону про банкрутство розпорядник майна боржника призначається судом, або при порушенні справи про банкрутство, або у підготовчому засіданні.

Розпорядник майна - фізична особа, на яку у встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство (ст. 1 Закону про банкрутство).

Згідно із ст. 31 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно з наведеним Законом одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

2. Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. <…>

Відповідно до ст. 13 Закону про банкрутство з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

18.08.2011 р. до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Погосян Маргарити Арсенівни про призначення її розпорядником майна у даній справі.

Представник кредитора підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Погосян М.А. на призначення її розпорядником майна боржника у даній справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Погосян Маргарити Арсенівни (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 05.04.2011 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1), суд вирішив, що, оскільки її кандидатура відповідає вимогам статті 31 Закону про банкрутство, розпорядником майна боржника ТОВ «Агробудпром ХХІ»слід призначити арбітражного керуючого Погосян Маргариту Арсенівну.

Отже, за результатами підготовчого засідання суд визнає грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 597 009,40 грн. (борг за основним платежем) третьої черги задоволення та 837168,38 грн. (штрафні санкції, пеня) шостої черги задоволення, зобовязує кредитора у десятиденний термін здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; призначає розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Погосян М.А.; визначає дату складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів; дату проведення попереднього засідання суду; дату скликання перших загальних зборів кредиторів, а також дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 5, 11-13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Орджонікідзевського районі м. Запоріжжя (м. Запоріжжя) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробудпром ХХІ»(м. Запоріжжя) в сумі 597 009,40 грн. (борг за основним платежем) третьої черги задоволення та 837168,38 грн. (штрафні санкції, пеня) шостої черги задоволення.

Зобовязати заявника (кредитора Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя) у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудпром ХХІ», м. Запоріжжя), яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, ідентифікаційний код юридичної особи, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази опублікування оголошення (примірник газети) подати до суду не пізніше 15.09.2011 р.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Погосян Маргариту Арсенівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 05.04.2011 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1).

Зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Погосян Маргариту Арсенівну скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду на затвердження до 17.10.2011 р.

Попереднє засідання суду призначити на 31.10.2011 р. о 11-00.

Зобовязати розпорядника майна боржника Погосян Маргариту Арсенівну скликати перші загальні збори кредиторів до 14.11.2011 р.

Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 12.12.2011 р. о 10-30.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

СуддяТ.М. Шевченко

Попереднє засідання на 31.10.2011в 11:00.

дата призначення розпорядника майна 22.08.11

розпорядник майна