ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
22.08.11 Справа № 4/158/09-11/166/10-15/340/10
Суддя Горохов І.С. розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу та порядку примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області
у справі №4/158/09-11/166/10-15/340/10
за позовом За позовом Асоціація фермерських господарств “Агро”, 71112, Запорізька область, Бердянський район, с. Червоне поле, вул. Горького 28
до відповідача Приватне підприємство “Колос-Техсервіс”, 70650, Запорізька область, Пологівський район, с. Кінські Роздори, вул. Леніна 39
про стягнення з відповідача зерна пшениці в кількості 138 т 500 кг на суму 96 950,00 грн. та неустойку у виді штрафної санкції в сумі 48 475,00 грн.
Суддя І.С. Горохов
Представники:
від позивача: Грицанчук І.І. голова асоціації протокол №3 від 04.07.2007р.
ОСОБА_1. представник довіреність №1 від 11.01.2011р.
від відповідача: Петров Ю.П. директор наказ №1 від 01.07.2004р.
від ВДВС: Малачинська С.А. посвідчення №389
ОСОБА_2. представник довіреність №17117 від 19.08.2011р.
Суть спору:
11.08.2011 до господарського суду надійшла заява про зміну способу та порядку примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2011р. шляхом стягнення з Приватного підприємства «Колос - Техсервіс»грошових коштів на користь стягувача Асоціації фермерських господарств «Агро»в розмірі 96950 грн.
11.08.2011 заява прийнята до розгляду, засідання призначено на 22.08.2011.
Представники ВДВС підтримали заяву з наступних підстав: під час проведення виконавчих дій відділом ВДВС встановлено, що неможливо провести опис та арешт майна на яке необхідно звернути стягнення, а саме: зерно пшениці VI класу в кількості 138,500 кг на загальну суму 96950 грн., яке існувало на момент укладення договору від 09.04.2008р. №01-09/04 у звязку з його відсутністю та про відсутність у ПП «Колос - Техсервіс»будь-якого зерна пшениці на яке можливо було б накласти арешт. У звязку з виникненням обставин, які унеможливлюють примусове виконання рішення суду ВДВС звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення.
Представники позивача заявили клопотання в якому зазначили про те, що заперечують проти заяви ВДВС в частині визначення суми стягнення, оскільки на їх думку, при розгляді питання про зміну способу виконання судового рішення шляхом стягнення вартості 138 тонн 500 кг зерна пшениці VI класу необхідно виходити з того, що зміненим способом виконання судового рішення про стягнення 138 тонн 500 кг зерна пшениці VI класу відповідним змісту самого рішення є стягнення з приватного підприємства «Колос - Техсервіс»на користь АФГ «Агро»вартості 138 тонн 500 кг зерна в сумі 228525 грн., оскільки необхідно враховувати вартість пшениці VI класу в кількості 138 тонн 500 кг, яка існує на момент виконання рішення суду, а не виходити з вартості пшениці станом на 2008 рік.
Представник відповідача підтримав вимоги заяви ВДВС з підстав зазначених у самій заяві.
Розглянувши матеріали заяви та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.03.2011 у справі №4/158/09-11/166/10-15/340/10 позовну заяву Асоціації фермерських господарств «Агро»до відповідача Приватного підприємства «Колос - Техсервіс»про стягнення зерна пшениці в кількості 138 тн 50 кг на суму 96 950,00 грн. та неустойки у виді штрафної санкції в сумі 48 475,00 грн. задоволено.
Присуджено до стягнення з Приватного підприємства “Колос - Техсервіс” Запорізька область, Пологівський район, с. Кінські роздори на користь Асоціації фермерських господарств “Агро” Запорізька область, Бердянський район, с. Червоне поле зерно пшениці VI класу в кількості 138,500 кг. на загальну суму 96950 грн., яка існувала на момент укладення договору від 09.04.2008р. №01-09/04, а також суму штрафу в розмірі 48 475 грн., судові витрати з державного мита в розмірі 1454,25 грн., судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2011р. у справі №4/158/09-11/166/10-15/340/10 рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2011р. (складене 21.03.2011р.) у справі №4/158/09-11/166/10-15/340/10 залишено без змін. Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Колос-Техсервіс” с. Кінські Роздори Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2011р. (складене 21.03.2011р.) у справі №4/158/09-11/166/10-15/340/10 залишено без задоволення.
07.07.2011р. на викорінення господарського суду Запорізької області та постанови апеляційного суду видано відповідні накази.
22.07.2011р. Відділом державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області відкрито виконавче провадження з виконання виданих наказів за заявою стягувача АФГ «Агро»про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. надано строк для добровільного виконання рішення до 27.07.2011р.
22.07.2011р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження, а саме зерна пшениці VI класу в кількості 138,500 кг на загальну суму 96950 грн., яка існувала на момент укладення договору від 09.04.2008р. №01-09/04.
25.07.2011 року ПП «Колос-Техсервіс»звернувся до відділу ДВС з інформацією про відсутність у ПП «Колос-Техсервіс»майна, яке підлягає стягненню на користь стягувача АФГ «Агро», а саме пшениці VI класу в кількості 138,500 кг. на загальну суму 96950 грн, яка існувала на момент укладення договору від 09.04.2008 року № 01-09/04.
До наданої інформації було додано план-схему посівів пшениці по ПП «Колос-Техсервіс», копія договору підряду укладеного з ПП «Гай»від 07.09.2010року щодо земельних ділянок загальною площею 200 га, згідно карти полів та насіння озимої пшениці в кількості 50 тон.
З метою забезпечення виконання рішення суду відділом ДВС були проведенні виконавчі дії, щодо виявлення майна боржника, яке підлягає стягненню за виконавчим документом, в результаті чого 27.07.2011 року було складено акти державного виконавця про неможливість проведення опису та арешту майна яке необхідно стягнути на користь стягувача, а саме зерна пшениці VI класу в кількості 138,500 кг. на загальну суму 96950 грн., яка існувала на момент укладення договору від 09.04.2008 року № 01-09/04., у зв`язку з його відсутністю та про відсутність у ПП «Колос-Техсервіс»будь-якого зерна пшениці на яке можливо було б накласти арешт. Провести опис та в подальшому стягнути на користь стягувача.
27.07.2011року відділом ДВС були направлені запити до:
- Управління статистики у Пологівському районі, про надання на адресу відділу ДВС інформації щодо наявності посівів зерна пшениці та врожаю зерна пшениці боржника - Приватного підприємства «Колос-Техсервіс»с. К.Роздори вул. Леніна, 39, код ЄДРПОУ 25478211;
- К.Роздорівської сільської ради про надання на адресу відділу ДВС план - схеми (викопіровки) посівів зерна пшениці боржника - Приватного підприємства «Колос Техсервіс» с. К.Роздори вул. Леніна, 39, код ЄДРПОУ 25478211;
- К.Роздорівської сільської ради про надання на адресу відділу ДВС достовірної (перевіреної, зведеної в повному обсязі) інформації:
1. щодо відповідності плану схеми (викопіровки) посівів пшениці боржника: Приватного підприємства «Колос-Техсервіс»с. К.Роздори вул. Леніна, 39, код ЄДРПОУ 25478211. наданої на адресу відділу ДВС директором ПП «Колос-Техсервіс»25.07.2011 року.
2. щодо наявності зерна пшениці у боржника: Приватного підприємства «Колос-Техсервіс»с. К.Роздори вул. Леніна, 39, код ЄДРПОУ 25478211.
- Держкомзему у Пологівському районі про надання на адресу відділу ДВС план схеми (викопіровки) посівів зерна пшениці боржника: Приватного підприємства «Колос-Техсервіс» с. К.Роздори вул. Леніна, 39, код ЄДРПОУ 25478211
28.07.2011 року відділ статистики у Пологівському районі надіслано на адресу відділу ДВС лист в якому зазначено про неможливість надання витребуваної інформації яка є конфіденційною.
01.08.2011 року відділ Держкомзему у Пологівському районі повідомив про відсутність інформації, щодо посівних площ ПП «Колос-Техсервіс».
02.08.2011 року К-Роздорівська сільська рада повідомила, що план-схеми розміщення посівів надана директором ПП «Колос-Техсервіс»відповідає дійсності та про відсутність інформації, щодо наявності пшениці у боржника ПП «Колос-Техсервіс».
08.08.2011року на адресу відділу ДВС надійшла письмова заява директора ПП «Колос-Техсервіс»про забезпечення подальшого виконання наказу господарського суду Запорізької області по справі № 4/158/09-11/166/10-15/340/10 від 07.07.2011 року про стягнення з Приватного підприємства «Колос-Техсервіс»на користь Асоціації Фермерських Господарств «Агро»зерна пшениці VI класу в кількості 138,500 кг. на загальну суму 96 950грн, яка існувала на момент укладення договору від 09.04.2008року № 01-09/04, у звязку з відсутністю у підприємства майна, яке підлягає стягненню на користь стягувача, шляхом стягнення суми грошових коштів у розмірі 96 950,00 грн.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , з а заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий2 документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, можу відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Про відстрочку або розстрочку виконанні рішення, ухали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реаліза3ції рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом раніше встановленим. Зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.
З урахуванням вимог п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи:
1) виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.
У звязку з відсутністю у ПП «Колос - Техсервіс»майна на яке відповідно до резолютивної частини рішення можливо звернути стягнення та вжиттям державним виконавцем усіх передбачених вимогами Закону України «Про виконавче провадження»заходів спрямованих на виявлення майна, виникли обставини, які унеможливлюють примусове виконання рішення способом визначеним рішенням господарського суду Запорізької області.
Як вже зазначалось вище рішенням господарського суду Запорізької області від 14.03.2011р. у справі 4/158/09-11/166/10-15/340/10 присуджено до стягнення з Приватного підприємства “Колос - Техсервіс” Запорізька область, Пологівський район, с. Кінські роздори на користь Асоціації фермерських господарств “Агро” Запорізька область, Бердянський район, с. Червоне поле - зерно пшениці VI класу в кількості 138,500 кг. на загальну суму 96950 грн., яка існувала на момент укладення договору від 09.04.2008р. №01-09/04, а також суму штрафу в розмірі 48 475 грн., судові витрати з державного мита в розмірі 1454,25 грн., судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. Видано відповідні накази.
Враховуючи те, що рішенням суду визначено загальну вартість зерна пшениці в розмірі 96950,00 грн., яка існувала на момент укладення договору від 09.04.2008р. №01-09/04 і в рішенні не зазначено іншої суми вартості зерна посилання позивача на необхідність зміни способу виконання рішення суду шляхом стягнення з відповідача вартості пшениці в розмірі 228525 грн. є необґрунтованим та таким, що суперечить рішенню господарського суду, яке є обовязковим до виконання, а також вимогам чинного законодавства України.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ВДВС та змінити спосіб виконання рішення господарського суду шляхом стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в розмірі 96950,00 грн. вартості пшениці VI класу в кількості 138,500 кг., яка існувала на момент укладення договору від 09.04.2008р. №01-09/04.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №4/158/09-11/166/10-15/340/10 від 14.03.2011р. задовольнити.
2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №4/158/09-11/166/10-15/340/10 від 14.03.2011р. із стягнення з Приватного підприємства «Колос - Техсервіс», Запорізька область Пологівський район, с. Кінські роздори на користь Асоціації фермерських господарств «Агро»зерна пшениці IV класу в кількості 138,500 кг на загальну суму 96950 грн., яка існувала на момент укладення договору від 09.04.2008р. №01-09/04 на інший спосіб, а саме:
- Стягнути з Приватного підприємства «Колос - Техсервіс», Запорізька область Пологівський район, с. Кінські роздори вул. Леніна буд. 39, код ЄДРПОУ 25478211 на користь Асоціації фермерських господарств «Агро»Запорізька область Бердянський район с. Червоне Поле вул. Горького 28 код ЄДРПОУ 22136898 суму грошових коштів в розмірі 96950,00 (девяносто шість тисяч девятсот пятдесят) грн. 00 коп. вартості пшениці VI класу в кількості 138,500 кг., яка існувала на момент укладення договору від 09.04.2008р. №01-09/04.
Видати наказ після набранням ухвалою законної сили.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 18478293, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/158/09-11/166/10-15/340/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: