Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.11 Справа № 18/5009/4028/11
за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)
до приватного підприємця ОСОБА_1 (69091, АДРЕСА_1)
про стягнення 837,74 грн.,
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 45 від 25.01.2011 р., паспорт серія СВ НОМЕР_2 від 20.08.2005 р.;
від відповідача: не прибув;
СУТНІСТЬ СПОРУ:
До господарського суду Запорізької області 18.08.2011 року звернувся позивач відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовною заявою до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 837,74 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, на підставі договору про постачання електричної енергії № 8974 від 06.02.2006 р., та відповідно до “Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року (із змінами та доповненнями), керуючись ст.ст. 20, 173, 174, 175, 193 ГК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530 ЦК України та ЗУ “Про електроенергетику”.
Ухвалою суду від 19.07.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/4028/11, судове засідання призначено на 11.08.2011 року. У судовому засіданні 11.08.2011 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, надав суду витребувані документи, які прийняті судом та залучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, повноважного представника не направив. Про час і місце судового засідання відповідач був попереджений належним чином. Статтею 64 ГПК України передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається учасникам спору за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Згідно п. 3.6 Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Ухвала суду у справі № 18/5009/4028/11 від 19.07.2011 р. направлена на юридичну адресу відповідача, яка зазначена у позові і у довідці із ЄДРПОУ станом на 13.07.2011 р. Таким чином, відповідач є повідомленим належним чином, про час і місце розгляду справи судом.
Відповідно до розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” з наступними змінами та доповненнями, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Неявка представника відповідача не перешкоджала вирішенню спору, розгляд справи був закінчений 11.08.2011 р., судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Справа розглянута за наявними в ній матеріалами та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (надалі позивач) та приватний підприємець ОСОБА_1 (надалі відповідач) 06.02.2006 р. уклали договір про постачання електричної енергії № 8974 (надалі договір).
Згідно до розділу 1 договору (в редакції додаткової угоди від 20.09.2006 р.) постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами даного договору.
Пунктом 2.2.3 договору передбачено, що споживач зобовязується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 4 “Порядок розрахунків” та № 5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.
У додатку № 4 до договору, визначний порядок розрахунків за активну електричну енергію, так розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на рахунок постачальника електричної енергії. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок Постачальника електричної енергії. Споживач не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою: акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, за формою Додатка № 5.1.; акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періоди часу за формою додатка № 5.5.; акта результатів замірів електричної потужності за формою додатка № 5.4. Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу
У додатку № 5 до договору, узгоджений графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії, так, зняття показів розрахункових засобів обліку здійснюється о 24-00 год., в останній день місяця споживачем самостійно або в присутності представника Постачальника (субспоживача) відповідно до “Переліку точок розрахункового обліку Споживача” (табл. № 1), та “Переліку точок розрахункового обліку Субспоживачів” (табл. № 2). Зафіксовані покази розрахункових засобів обліку оформлюються "Актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" та "Актами прийому-передачі електроенергії" у 2-х або декількох примірниках, по одному для кожної із сторін.
Судом зясовано, що у відповідача, внаслідок порушенням ним умов договору про постачання електричної енергії № 8974 від 06.02.2006 р., існує заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 837,74 грн. за період часу з серпня по листопад 2009 р., яка виникла в наслідок наступного.
Згідно акту від 25.08.2009 р. працівниками ВАТ “Запоріжжяобленерго” на приладі обліку була знята пломба для усунення пошкодження автомату та вказано на необхідність відновити облік до 01.09.2009 р.; в даному акті зафіксовані покази приладу обліку у розмірі 25 059,4 кВт*год. Оскільки прилади обліку електричної енергії відповідача були зняті, то розрахунок електричної енергії був здійснений за умовами п.6.20 ПКЕЕ, отже, з 01.08.2009 р. по 25.08.2009 р. споживачем було використано 637 кВт*год., що за діючими тарифами становило 560,51 грн.
Надалі працівники ВАТ “Запоріжжяобленерго” 09.09.2009 р. виконали пломбування розрахункового засобу обліку, про що було складено акт про пломбування елементів розрахункового засобу обліку електричної енергії від 09.09.2009 р. В даному акті зафіксовані покази приладу обліку у розмірі 25 445 кВт*год. З 26.08.2009 р. по 31.08.2009 р. споживачем було використано 155 кВт*год., що за діючими тарифами становило 108,74 грн., а з 01.09.2009 р. по 08.09.2009 р. 206 кВт*год. на суму 314,99 грн. За вересень 2009 р. споживачем був наданий рапорт, у якому були зафіксовані поточні дані розрахункового засобу обліку у розмірі 25 782 кВт*год., таким чином з 08.09.2009 р. по 30.09.2009 р. споживачем було використано 341 кВт*год., що за діючими тарифами становило 239,22 грн. Всього у серпні 2009 р. споживачем було використано 799 кВт*год., що за діючими тарифами становило 560,51 грн., у вересні 2009 р. 547 кВт*год., на суму 226,58 грн.
Сторони у п. 11. додатку № 4 до договору “Порядок розрахунків за активну електричну енергію”, встановили, якщо споживач не надав "Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу для сплати виходячи із фактичного середньодобового обсягу споживання електричної енергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого, розрахунок обсягу спожитої електричної енергії, здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно додатку № 5 без подальшого перерахунку.
Оскільки в наступних періодах споживач не надавав позивачу рапорти про використану електричну енергію, то, відповідно до умов пункту 6.39. ПКЕЕ, визначення обсягу спожитої електричної енергії за жовтень 2009 р. здійснено за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, а в листопаді 2009 р. за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання. Отже, у жовтні 2009 р. споживачем було використано 565 кВт*год., що за діючими тарифами становить 396,36 грн., у листопаді 2009 р. (з 01 по 17 число) 1032 кВт*год., на суму 751,46 грн.
Відповідач за використану електричну енергію сплатив не повністю (у серпні 2009 р. сплатив 1097,17 грн., у вересні 2009 р. 327,63 грн.), борг у розмірі 837,74 грн. за період часу з 01.10.2009 р. по 17.11.2009 р. є несплаченим, йому 17.11.2009 р. було припинено постачання електричної енергії, про що складений акт № 2/2502 від 17.11.2009 р.
Супровідним листом від 23.03.2011 р. № 1639/44 позивачем відповідачу була направлена платіжна вимога-доручення № 8974 від 23.03.2011 р. на суму 837,74 грн., направлення даної вимоги підтверджується реєстром відправлення рекомендованих листів від 23.03.2011 р.
Відповідач не сплатив суму боргу у розмірі 837,74 грн.
Оцінивши представлені документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
нормами ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, встановлено, що споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до пункту 6 статті 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Відповідно до статті 27 Закону України “Про електроенергетику”: правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Відповідно до пункту 6.20. ПКЕЕ у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду. Датою початку періоду порушення розрахункового обліку вважається перший день поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або час та день, зафіксовані засобом обліку (автоматизованою системою обліку). За день відновлення обліку приймається день складення спільного акта про покази засобів обліку після завершення ремонтних та налагоджувальних робіт схеми обліку. Розрахунковий період, який використовується для визначення середньодобового обсягу постачання електричної енергії, визначається за згодою сторін. У разі заміни та/або повірки приладів обліку електричної енергії, трансформаторів струму чи напруги, за умови споживання електричної енергії впродовж строку виконання зазначених робіт, обсяг спожитої електричної енергії визначається за фактичним середньодобовим споживанням попереднього розрахункового періоду.
Відповідно до пункту 6.39. ПКЕЕ у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.
Згідно пункту 10.2. розділу 10 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобовязаний: додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів.
Судом встановлено, що позивачем при розрахунку спожитої відповідачем активної електричної енергії за період часу серпня по листопад 2009 р., дотримані приписи Правил користування електричною енергією та умови договору від 06.02.2006 р. № 8974, однак, відповідач, в свою чергу, порушив ПКЕЕ та свої зобовязання за договором, боргу у сумі 837,74 грн. не сплатив.
З огляду на вище зазначене, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за електроенергію у сумі 837,74 грн. є документально підтвердженою, нормативно обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідач не надав суду доказів, які б спростували позицію позивача.
Згідно із ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (69091, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, р/р невідомі) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 837,74 грн. (вісімсот тридцять сім грн. 74 коп.) боргу з спожиту активну електричну енергію. Видати наказ.
3.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (69091, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, р/р невідомі) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ЄДРПОУ 00130926, розрахунковий рахунок № 260030231709 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»; МФО 320627) 102 грн. (сто дві грн.) державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя В.В. Носівець
Рішення оформлено і підписано, згідно з вимогами ст. 84 ГПК України, 18.08.2011 р.
Судове рішення № 18478172, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/5009/4028/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: