Ухвала суду № 18477950, 09.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.08.11 Справа № 16/5009/3256/11

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю “Вайл Транс”, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Журналістів, 1, код ЄДРПОУ 37070246

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “Халкиди”, 69059, м.Запоріжжя, вул.Комарова, 4, код ЄДРПОУ 37066088

Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ “Банк “Київська Русь”

2.ПАТ “ВТБ Банк”

про банкрутство

Ліквідатор ініціюючий кредитор ТОВ “Вайл Транс”

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора ОСОБА_1 (дов.б/н від 06.06.2011)

від боржника - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО :

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.06.2011 у справі № 16/5009/3256 боржника - товариство з обмеженою відповідальністю “Халкиди” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ТОВ “Вайл Транс”.

На розгляд господарського суду лiквiдатором надано звiт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів банкрута, для розгляду яких призначено судове засідання.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. Новомосковську обєднану Державну податкову інспекцію, м.Новомосковськ Дніпропетровської області з вимогами до банкрута в сумі 1,93 грн. третьої черги задоволення

2. товариство з обмеженою відповідальністю “Вайл Транс”, м.Дніпропетровськ з вимогами в розмірі 14968,80 грн. четвертої черги задоволення.

З наданих ліквідатором матеріалів слідує, що ним в ході здійснення ліквідаційної процедури вживалися заходи щодо виявлення кредиторів банкрута, щодо розшуку активів банкрута, направлялися запити до відповідних органів. При цьому запити адресувалися як реєстраційним та контролюючим органам м. Запоріжжя, так і реєстраційним та контролюючим органам м.Новомосковська Дніпропетровської області за територією обслуговування та обліку, до якої відносилася первинна адреса реєстрації боржника.

Зокрема, 25.06.2011 ліквідатором було вручено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Новомосковській ОДПІ Дніпропетровської області із доданням постанови господарського суду Запорізької області від 21.06.2011 у справі № 16/5009/3256/11.

Новомосковська ОДПІ повідомила ліквідатора про існування у ТОВ “Халкиди” податкового боргу в розмірі 1,93 грн., який включено до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Суд вважає за необхідне зазначити, що за встановленим законодавством порядком проведення перевірки органом державної податкової служби, відповідно до п. 78.1.7 ст. 78.1 Податкового кодексу України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин, зокрема, розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи Ї підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Відповідно до п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у ст. 78 цього Кодексу не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо субєктів малого підприємництва Ї 5 робочих днів, інших платників податків Ї 10 робочих днів.

Згідно пп. 11.2 п. 11 розділу 11 Наказу ДПА України від 22.12.2010 № 979 “Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів державної податкової адміністрації України” у звязку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять процедури, передбачені цим розділом, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей), зокрема:

Ї судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Згідно пп. 11.3 п. 11 розділу 11 Наказу ДПА України від 22.12.2010 № 979 “Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів державної податкової адміністрації України” у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі.

При цьому вказаним Наказом передбачено, що перевірка має бути проведена протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим, який свідчить про підстави проведення перевірки.

Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний термін з моменту публікації в офіційному друкованому органі також наголошується в листі Вищого господарського суду України № 05-6/520/78 від 05.02.2010.

Ст. 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Подовження строків проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 10 робочих днів для великих платників податків, щодо субєктів малого підприємництва - не більше як на 2 робочих дня, інших платників податків - не більше як на 5 робочих днів.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ “Халкиди” порушено ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2011. Відповідно до п. 2 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” 22.06.2011 державний реєстратор вніс до ЄДР відповідні відомості, що підтверджується довідкою з ЄДР.

Крім того, як вже зазначалося вище, 25.06.2011 ліквідатор вручив Новомосковській ОДПІ повідомлення про визнання боржника банкрутом з постановою господарського суду.

Ухвалу суду від 26.07.2011 у даній справі, якою було призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, було направлено, у тому числі, і на адресу Новомосковської ОДПІ.

Проте, Новомосковська ОДПІ у визначені терміни ні на внесення відповідних відомостей до ЄДР, ні на повідомлення ліквідатора, ні на ухвалу господарського суду ні відреагувала.

Судом не порушено місячний термін для здійснення позапланової перевірки, передбаченої законодавством.

Згідно з отриманими ліквідатором в ході ліквідпроцедури довідками КП “Новомосковське МБТІ”, ОП “Запорізьке МБТІ”, Новомосковського ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ВРЕР № 2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, Запорізької інспекції Держтехнагляду, Дніпропетровської інспекції Держтехнагляду, відділу Держкомзему у м.Новомосковськ Дніпропетровської області обєктів нерухомості, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок за боржником не зареєстровано.

Згідно з довідками ПАТ “Банк “Київська Русь”, ПАТ “ВТБ Банк” грошові кошти на рахунках боржника відсутні.

Представленими кредитором витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна підтверджується, що обтяжень на майно боржника не зареєстровано.

За витребуваною судом довідкою Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ виконавчі документи щодо стягнення заборгованості з боржника на виконанні не перебувають.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши представника кредитора - ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ “Халкиди”, м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Халкиди”, м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута - ТОВ “Халкиди”, м. Запоріжжя ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, банкруту, банкам, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко