ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про зупинення розгляду заяви у справі
01.08.11 Справа № 26/238/09-12/264/10
Суддя Владимиренко І.В., розглянувши матеріали заяви Запорізького міського центру зайнятості № 165/12 від 29.07.2011р. про визнання кредитором у справі про банкрутство з кредиторськими вимогами в розмірі 230,50грн. у справі № 26/238/09-12/264/10.
Кредитори:
1.Торгівельно-промислова транснаціональна корпорація “Кераміст”, вул. Трегубова, 1, м. Запоріжжя, 69041
2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Фьюче ЛТД”, м. Запоріжжя, вул. Миру, 10, 69035;
3.ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” в м. Запоріжжі, вул. Жуковського, 60, 69063;
4.Товариство з обмеженою відповідальністю “Комтес-ХХІ”, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, 8, 69032;
5.Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, 69001;
6.Приватне підприємство юридична фірма “Пріма Лекс”, м. Запоріжжя, вул. Ленська, 19, кв. 25, 69096;
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія” (код ЄДРПОУ 33610320) вул. Немировича-Данченка, 60/38, м. Запоріжжя, 69091
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗД АППБ “Аваль”, м. Запоріжжя
Суддя Владимиренко І.В.
Без виклику представників сторін
01.08.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від Запорізького міського центру зайнятості надійшла заява № 165/12 від 29.07.2011р. з грошовими вимогами до боржника.
Судом встановлено, що постановою суду від 14.06.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича.
Згідно із ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про банкрутство ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів.
Отже, вимоги (претензії) кредиторів до боржника розглядає ліквідатор, який має їх визнати або відхилити.
У зв'язку з чим, заява кредитора про грошові вимоги повинна бути подана безпосередньо до ліквідатора.
Водночас чинним законодавством кредитор не позбавлений права на звернення з заявою про грошові вимоги до суду, дану правову позицію викладено в постановах Донецького апеляційного господарського суду по справі № 12/165/10 від 24.11.2010р. та Вищого господарського суду України про справі № 12/37б від 08.04.2009р.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву № 165/12 від 29.07.2011р. Запорізького міського центру зайнятості кредиторськими вимогами у розмірі 230,50 грн. у справі № 26/238/09-12/264/10 до розгляду та зупинити її розгляд до закінчення розгляду заяви ліквідатором Багмета Сергія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 17.04.2009., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву № 165/12 від 29.07.2011р. Запорізького міського центру зайнятості кредиторськими вимогами у розмірі 230,50 грн. у справі № 26/238/09-12/264/10 до розгляду та зупинити її розгляд до закінчення розгляду заяви ліквідатором Багмета Сергія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 17.04.2009., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1).
Зобовязати:
Ліквідатора надати суду в 10 - ти денний термін повідомлення про розгляд кредиторських вимог Запорізького міського центру зайнятості.
Запорізький міський центр зайнятості надати суду докладний розрахунок суми боргу, з окремим зазначенням штрафу та пені (по курсу на день порушення провадження по справі), надати докази направлення на адресу ліквідатора заяву з грошовими вимогами, а у разі відсутності таких доказів направити на адресу ліквідатора дану заяву з грошовими вимогами та докази направлення надати суду.
Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору Багмету С.В., Запорізькому міському центру зайнятості.
Суддя І.В.Владимиренко
Судове рішення № 18477788, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/238/09-12/264/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: