Рішення № 18477605, 29.06.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
18/5009/2075/11
Номер документу
18477605
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.11 Справа № 18/5009/2075/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз” (69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6Б)

до відкритого акціонерного товариства “Запоріжполімертара” (69076, м. Запоріжжя, вул.Новобудов, 9-Б)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: закрите акціонерне товариство “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1/3-2, оф. G-1)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальність “БІТімпекс-Ойл” (04112, м. Київ, вул. Гонти, 3-А, оф. 109, 509)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

про стягнення 12 199,50 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 651 від 17.03.2011 р., паспорт серія НОМЕР_1 від 05.07.2002 р.;

від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 170 від 09.06.2011 р., паспорт серія НОМЕР_2 від 10.12.1996 р.; ОСОБА_3., довіреність № 171 від 09.06.2011 р.;

від третьої особи 1: не прибув;

від третьої особи 2: не прибув;

від третьої особи 3: ОСОБА_4, довіреність № 08/0011 від 04.01.2011 р., паспорт серія НОМЕР_3 від 04.11.1997 р.;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 20.04.2011 року звернулася Дочірня компанія “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз” з позовною заявою до відповідача відкритого акціонерного товариства “Запоріжполімертара” про стягнення 12199,50 грн., на підставі договору на транспортування природного газу по магістральним газопроводам № 4894/ЗП-2007Т від 26.12.2006 р., пролонгованого угодою № 4894/ЗП-2008Т від 13.12.2007 р. на 2008 рік.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення умов договору на транспортування природного газу по магістральним газопроводам № 4894/ЗП-2007Т від 26.12.2006 р. відповідачем не виконано зобовязань з оплати послуг по транспортуванню газу в обсязі 182,518 тис. м3 на суму 12199,50 грн. за квітень червень 2008 року.

Ухвалою суду від 21.04.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/2075/11, судове засідання призначене на 25.05.2011 р. Ухвалою суду від 25.05.2011 р. залучено в якості третіх осіб 1, 2, 3 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: закрите акціонерне товариство “УКРГАЗ-ЕНЕРГО”, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальність “БІТімпекс-Ойл”, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” відповідно, розгляд справи відкладено на 09.06.2011 р.

До суду 06.06.2011 р. та 09.06.2011 р. від позивача надійшли додаткові пояснення, в яких вказано, що доводи відповідача про одержання природного газу від ТОВ “БІТімпекс-Ойл” є такими, що не відповідають дійсності, оскільки зазначені позивачем нормативні акти виключають можливість ТОВ “БІТімпекс-Ойл”, ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” постачати природний газ субєктам господарювання в Україні у спірний період, а тому відповідач повинен був перевірити наявність обсягів газу у постачальника, перш ніж здійснювати оплату за поставку газу, і в тому числі, оплачувати послуги з його транспортування. Крім того, позивач у наданих додаткових поясненнях просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Судом вказані додаткові пояснення прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи 3 у судовому засіданні 09.06.2011 р. надав письмові пояснення від 09.06.2011 р. № 08/3370, де вказав, що в квітні-червні 2008 р. відповідачу було про транспортовано природний газ в обсязі 182,518 тис. куб.м. з ресурсу ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО”, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу за квітень-червень 2008 р. між ТОВ “БІТімпекс-Ойл” та відповідачем. Однак, третя особа 3 не має достатніх підстав та повноважень підтверджувати або спростовувати твердження позивача про те, що за спірний період 2008 р. природний газ був наданий із ресурсів ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” або із ресурсів НАК “Нафтогаз України” у ПАТ “Запоріжгаз”. Вказане пояснення прийнято судом до уваги та залучено до матеріалів справи.

Представники позивача, відповідача надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору, вказане клопотання відповідало вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України, не суперечило чинному законодавству України, прийнято судом до розгляду та задоволено.

У звязку із неявкою представників третіх осіб 1, 2, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, продовженням строку вирішення спору, суд ухвалою від 09.06.2011 р. продовжив строк вирішення спору та відклав розгляд справи на 29.06.2011 р.

Представник позивача в судовому засіданні 29.06.2011 р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити. Представники відповідача в судовому засіданні 09.06.2011 р. заперечили проти задоволення позову, просили суд в позові відмовити. Пояснили, що вартість послуг з транспортування газу була сплачена ними постачальнику газу - ТОВ “БІТімпекс-Ойл”, разом із оплатою вартості поставленого газу.

Представники третіх осіб 1, 2 у судове засідання 29.06.2011 р. не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважав за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами за відсутності представників третіх осіб 1, 2.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Розгляд справи закінчено 29.06.2011 р., в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали позовної заяви та справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(газотранспортне підприємство, позивач) та закритим акціонерним товариством «Запоріжполімертара»(замовник, відповідач) 26.12.2006 р. укладено договір № 4894/ЗП-2007Т на транспортування природного газу по магістральним газопроводам, відповідно до п. 1.1 якого, газотранспортне підприємство зобовязується в 2007 році здійснити транспортування природного газу (надалі газу) замовника трубопровідним транспортом від пунктів прийому-передачі газу в магістральні газопроводи до газорозподільчої станції (надалі ГРС) газотранспортного підприємства, а замовник зобовязується прийняти протранспортований для нього газ на умовах цього договору та сплатити послуги по його транспортуванню згідно тарифів, зазначених в пункті 6.1 цього договору.

У п. 2.2 договору передбачено, що наявність у замовника обсягів газу, зазначених у п. 2.1 даного договору, повинна бути підтверджена ресурсною довідкою Обєднаного диспетчерського управління ДК «Укртрансгаз», надалі ОДУ, до початку місяця, в якому здійснюється транспортування газу.

Згідно з п. п. 4.1, 4.2, 4.3 договору газотранспортне підприємство приймає газ від замовника на пунктах прийому-передачі газу в магістральні газопроводи газотранспортного підприємства в загальному потоці газу в обсягах, зазначених в п. п. 2.1 та 2.3 даного договору, здійснює його транспортування по території України до ГРС, та передає газ замовнику в загальному потоці в місці та в момент передачі газу в газорозподільчі мережі газорозподільного підприємства (ВАТ «Запоріжгаз»). Транспортування газу від ГРС до вхідної зсувної арматури замовника здійснює на договірних засадах гозорозподільне підприємство. З моменту передачі газу газотранспортним підприємствам на ГРС в газорозподільчі мережі газорозподільного підприємства обовязки газотранспортного підприємства перед замовником по цьому договору вважаються виконаними.

Відповідно до п. 4.4 договору кількість поданого газотранспортним підприємством газу, в тому числі газу замовника, в газорозподільчі мережі газорозподільного підприємства визначається приладами обліку витрат газу, які встановлені на ГРС. Прилади обліку витрат газу повинні відповідати вимогам «Правил измерения расхода газов и жидкостей стандартными сужающими устройствами РД-50-213-80», іншим нормативним документам Держстандарту України. За одиницю виміру кількості переданого газу при його обліку приймається один кубічний метр (куб.м.) газу при температурі 20?С (293,15?К), тиску 760 мм ртутного стовпчика (101,325 КПа).

У п. 4.5 договору закріплено, що контроль за витратами газу замовником здійснює газорозподільне підприємство, з яким замовник складає двосторонній акт про фактичну кількість спожитого газу за звітний місяць. На підставі цих актів газорозподільне підприємство складає реєстри споживання природного газу, далі реєстри, та надає їх газотранспортному підприємству.

Відповідно до п. 4.6.2 договору замовник зобовязався прийняти газ, протранспортований для замовника по мережам газотранспортного підприємства, з газорозподільчих мереж газорозподільного підприємства та оплатити послуги по його транспортування.

Умовами п. п. 5.1, 5.2, 5.3 договору передбачено, що послуги по транспортуванню газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу. Газотранспортне підприємство до 10-го числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику примірник акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства. Даними для складання актів здачі-прийомки газу є реєстри, надані газотранспортному підприємству газорозподільним підприємством.

Вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг по транспортуванню газу за звітний місяць визначається на підставі акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, зазначеного в пункті 5.1 даного договору або реєстру газорозподільного підприємства, зазначеного в пункті 4.5 даного договору (пункт 7.1 договору).

Згідно з п. 7.2 договору оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється замовником щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства в такому порядку:

- 90% вартості послуг по транспортуванню запланованого місячного обсягу газу, зазначеного в пунктах 2.1 та 2.3 даного договору, оплачується замовником в строк до 30-числа місяця, в якому ці послуги надаються;

- остаточний розрахунок за фактично надані послуги по транспортуванню газу в звітному місяці, підтверджені актом здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу та реєстрами газорозподільного підприємства, здійснюється замовником на розрахунковий рахунок газотранспортного підприємства в строк до 15-го числа місяця, наступного за звітним.

У п. 12.1 договору сторони погодили, що даний договір укладений на строк з 01 січня 2007 року і діє в частині надання послуг по транспортуванню газу до 31 грудня 2007 року, а в іншій частині договору до повного здійснення прав та обовязків сторін у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

15.03.2007 р. сторони уклали додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору № 4894/ЗП-2007Т від 21.12.2006 р., згідно з якою доповнили договір пунктом 7.7 наступного змісту: якщо замовник отримує газ від постачальника газу із ресурсів ЗАТ «Укргаз-енерго», підтверджених ОДУ ДК «Укртрансгаз»та доведених до Газотранспортного підприємства і ВАТ «Запоріжгаз», оплату за послуги по транспортуванню газу по магістральним газопроводам замовник з 01.02.2007 р. здійснює на рахунок постачальника газу згідно з умовами укладеного з останнім договору. У разі, якщо замовник отримує газ від постачальника газу не із ресурсів ЗАТ «Укргаз-енерго», то оплата послуг по транспортуванню газу по магістральними газопроводам здійснюється згідно п. п. 7.1 7.6 договору між замовником та газотранспортним підприємством.

Додатковою угодою № 4894/ЗП-2008Т від 13.12.2007 р. до договору викладено пункти 2.1 та 6.1 договору щодо обсягів газу та тарифів на послуги в новій редакції, а саме: визначено плановий обсяг транспортування газу в квітні 2008 року - в розмірі 68 тис. куб. м., у травні 2008 року 70 тис. куб. м., в червні 2008 року 68 тис. куб. м. Встановлено тариф на послуги по транспортуванню газу в розмірі 55,70 грн. без ПДВ за 1000 м3 протранспортованого газу, крім того ПДВ (20%) 11,14 грн., всього 66,84 грн. Передбачено, що ця угода набирає чинності з 01.01.2008 р. і діє до 31.12.2008 р. в частині транспортування природного газу, а в іншій частині договір залишається незмінним до повного виконання прав та обовязків сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору, в період з квітня по червень 2008 року позивач надав відповідачу послуг з транспортування магістральними газопроводами ДК «Укртрансгаз»Запорізького ЛВУМГ УМГ «Харківтрансгаз»природного газу в обсязі 182,518 тис. м3 на суму 12199,50 грн. та направив відповідачу для підписання акт здачі-прийомки послуг від 15.03.2011 р. на вказану суму. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення акт отримано відповідачем 24.03.2011 р. (а.с. 24).

Здійснення транспортованого обсягу газу відповідача у квітні 2008 р. в розмірі 60,173 тис. куб. м., в травні 2008 р. 70,424 тис. куб. м., в червні 2008 р. 51,921 тис. куб. м. позивач підтверджує реєстрами, наданими ПАТ “Запоріжгаз”, про обсяги споживання природного газу промисловими підприємствами у квітні 2008 р., травні 2008 р. та червні 2008 р. (а.с. 16-20).

У звязку з несплатою вартості послуг у встановлений строк, позивач надіслав відповідачу вимогу від 25.03.2011 р. № 361/18-01 про сплату заборгованості в розмірі 12199,50 грн.

Вимогу позивача відповідач не виконав, натомість надав позивачу відповідь листом від 31.03.2011 р. № 117 про те, що усі розрахунки за спожитий та транспортований газ за кожний звітний період проводились безпосередньо з товариством з обмеженою відповідальністю «БІТімпекс-Ойл», який є постачальником природного газу згідно з договором постачання природного газу № 117/08 від 05.02.2008 р. і заборгованості за квітень-червень 2008 року ВАТ «Запоріжполімертара»не має.

Судом встановлено, що 05.02.2008 р. ВАТ “Запоріжполімертара” укладено договір постачання природного газу № 117/08 з ТОВ “БІТімпекс-Ойл”. Відповідно до п. 2.3 цього договору передача газу здійснюється в балансі ОДУ (Обєднане диспетчерське управління) ДК “Укртрансгаз” шляхом надання ОДУ ресурсного балансу та розподілу обсягу газу на покупця в кожному звітному періоді. Згідно з п.3.1 цього договору та додаткових угод № 3 від 24.04.2008р., № 4 від 23.06.2008 р. до нього встановлена ціна газу, що передається Постачальником Покупцю у травні - червні 2008 р. за даною угодою, з урахуванням вартості транспортування до Покупця, цільової надбавки, витрат на реалізацію газу.

З листа ТОВ “Запоріжполімертара” № 117 від 31.03.2011 р. на адресу позивача вбачається, що відповідач вважає, що вартість транспортування газу входила до складу вартості газу та була сплачена у повному обсязі товариству “БІТімпекс-Ойл”. На підтвердження цього до листа додано копії банківських виписок.

В матеріалах справи наявні копії актів прийому-передачі природного газу на підставі договору № 117 від 31.03.2011 р. між ТОВ “БІТімпекс-Ойл” та відповідачем, а також реєстрів фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВТ «Запоріжгаз»підприємствам, що уклали договори з ТОВ «БІТімпекс-Ойл», в яких зафіксовано, що за квітень-червень 2008 р. відповідачу було протранспортовано природний газ в обсязі 182,518 тис. куб.м. з ресурсу ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО”.

Разом з тим, суд зауважує, що у спірному періоді (квітень, травень, червень 2008 р.) був чинний укладений між позивачем та відповідачем договір № 4894/ЗП-2007Т на транспортування природного газу по магістральним газопроводам, який, в силу приписів статті 629 ЦК України, обовязковий для виконання сторонами.

У пп. 2 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1729 «Про забезпечення споживачів природним газом»(в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) установлено, що потреба установ і організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів, суб'єктів господарювання, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, котелень, установлених на дахові та прибудованих, в природному газі задовольняється з ресурсів імпортованого природного газу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Відповідно до п. 3 вказаної Постанови, Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", дочірня компанія "Газ України" та дочірнє підприємство "Газ-тепло", суб'єкти господарювання, що мають ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання природного газу за регульованим тарифом, під час виконання операцій з продажу природного газу, ввезеного Компанією на митну територію України за зовнішньоекономічними контрактами, забезпечують ведення окремого бухгалтерського і податкового обліку та складення щомісячного балансу надходження і розподілу такого природного газу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2008 р. №112 “Деякі питання забезпечення проведення розрахунків споживачів за природний газ у 2008 році” обовязок з укладання договорів на постачання природного газу суб'єктам господарювання у межах узгоджених обсягів природного газу на 2008 рік покладено на НАК “Нафтогаз України” і її ДК “Газ України”.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2008 р. № 163 “Про реалізацію імпортованого природного газу на території України” (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) також було передбачено, що з 01 січня 2008 року центрально- та середньоазіатський природний газ, який надходить в газотранспортну систему України від компанії “РосУкрЕнерго АГ”, використовується виключно для задоволення потреб споживачів України в обсягах відповідно до балансу надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 р. № 57, а реалізація з 01.03.2008 р. імпортованого природного газу в Україні здійснюється НАК “Нафтогаз України” і ДК “Нафтогаз України”.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи.

Враховуючи вище наведене, зазначені нормативні акти виключають можливість ЗАТ “Укргаз-Енерго” постачати імпортований природний газ суб'єктам господарювання в Україні.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження наявності у ЗАТ «Укргаз-Енерго» в другому кварталі 2008 року ресурсів імпортованого природного газу або доказів відбору природного газу у вказаному періоді із підземних сховищ позивача.

Таким чином, матеріалами справи не підтверджується факт транспортування постачальником обсягів природного газу з ресурсів ЗАТ «Укргаз-Енерго».

Натомість акти приймання-передачі природного газу № 4 від 19.05.2008 р., № 5 від 17.06.2008 р., № 6 від 15.07.2008 р. свідчать про наявність у НАК «Нафтогаз України»обсягів транспортованого ВАТ «Газпром»природного газу в другому кварталі 2008 року.

Отже, посилання відповідача на здійснення оплати за послуги по транспортуванню газу по магістральним газопроводам на рахунок постачальника газу згідно укладеного з останнім договору, в даному випадку ТОВ “БІТімпекс-Ойл”, з посиланням на умови п.7.7. договору №4894/ЗП-2007Т на транспортування газу, є необґрунтованим.

Зі змісту п.7.7 договору №4894/ЗП-2007Т від 26.12.2006 р. на транспортування газу в редакції додаткової угоди № 1 слідує, що оплата за транспортування газу на рахунок Постачальника здійснюється за умови підтвердження Обєднаним диспетчерським управлінням ДК “Укртрансгаз” (ОДУ ДК “Укртрансгаз”) факту отримання газу із ресурсів ЗАТ “Укргаз-енерго”. Доказів одержання такого підтвердження суду не надано. Тому за умовами абз. 2 п. 7.7 цього договору оплата послуг по транспортуванню газу магістральними газопроводами має здійснюватися згідно з п.п.7.1-7.6 договору на рахунок газотранспортного підприємства (позивача у справі).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять ч.ч. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно з матеріалами справи 16.03.2011 р. позивач направив ВАТ «Запоріжполімертара» акт від 15.03.2011 р. здачі-прийомки послуг по транспортуванню природного газу про виконання робіт з 01.04.2008 р. по 30.06.2008 р. в обсязі 182,518 тис. м3 на суму 12199,50 грн. з ПДВ. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення акт отримано відповідачем 24.03.2011 р. (а.с. 24). Відповідач не підписав та не повернув акт позивачу.

У пункті 5.5. договору встановлено, що при немотивованій відмові Замовника від підписання Акту здачі-прийомки послуг з транспортування газу, а також при неповерненні цього акту Газотранспортному підприємству, сума, яка підлягає сплаті за послуги по транспортуванню газу, нараховується на підставі реєстру Газорозподільного підприємства.

Обсяги транспортованого газу підтверджується реєстром, наданим ВАТ “Запоріжгаз”, згідно з яким обсяг споживання відповідачем газу у квітні, травні, червні 2008 року склав 182,518 тис. м3. Розрахунок вартості послуг за транспортування газу за вказаний період здійснений позивачем вірно, з урахуванням встановлених тарифів.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за послуги транспортування газу у спірний період на рахунок позивача у справі.

За таких обставин, позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Запоріжполімертара” (69076, м.Запоріжжя, вул. Новобудов, 9-Б, код ЄДРПОУ 23878001, р/р № 26007003316001 ФЗД АТ «Індекс-Банк», м. Запоріжжя, МФО 313861, код ЄДРПОУ 23878001) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз” (69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6Б, код ЄДРПОУ 25698645) 12199,50 грн. (дванадцять тисяч сто девяносто девять грн. 50 коп.) заборгованості, 121,99 грн. (сто двадцять одну грн. 99 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя В.В.Носівець

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлено і підписано, згідно з вимогами ст. 84 ГПК України, 07.07.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18477605 ?

Документ № 18477605 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18477605 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18477605 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18477605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18477605, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 18477605, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18477605 відноситься до справи № 18/5009/2075/11

Це рішення відноситься до справи № 18/5009/2075/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18477604
Наступний документ : 18477606