Ухвала суду № 18477573, 22.06.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
19/101/10-16/5009/2734/11
Номер документу
18477573
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.06.11 Справа № 19/101/10-16/5009/2734/11

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “Уксільгосппродукт”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ- 30054956, пр. Леніна, 92, кімната 128

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ЗФ ТОВ “Укрпромбанк”, м. Запоріжжя

2. ПАТ “Мета банк”, м. Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Гусар І.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника : ліквідатор арбітражний керуючий Мартиненко Н.М.

від ПАТ “Дельта Банк” ОСОБА_3 (дов.б/н від 13.04.2011)

від С(Ф)Г “Таврічеське” Гришин Я.В. (директор)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2011, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011, скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2010 про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справу №19/101/10 для розгляду передано суддя Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 01.06.2011 справу прийнято до розгляду з присвоєнням № 19/101/10-16/5009/2734/11 та на 22.06.2011 призначено судове засідання для заслуховування інформації ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

В засідання ліквідатором Мартиненко Н.М. надано звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ “Уксільгосппродукт” та реєстр вимог кредиторів.

Також ліквідатором Мартиненко Н.М. подано заяву про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт”. При цьому ліквідатор послалася на велику завантаженість у справах.

Кредитором ПАТ “Дельта Банк”подано клопотання, яким Банк просить визнати неналежним виконання арбітражним керуючим Мартиненко Н.М. повноважень ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт”, усунути арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт”, ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” призначити арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

В клопотанні ПАТ “Дельта Банк” зазначає, що ліквідатор безпідставно не здійснила заміну первісного кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” новим кредитором - публічним акціонерним товариством “Дельта Банк”.

В обґрунтування заявлених вимог ПАТ “Дельта Банк”, м.Київ посилалось на те, що відповідно до прийнятого рішення Національним банком України 30.06.2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та Національним банком України було укладено трьохсторонній Договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань ТОВ “Укрпромбанк”на користь АТ “Дельта Банк”(зареєстрований за № 2258 від 30 червня 2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_4), з метою захисту інтересів Держави та повернення коштів виданих НБУ під рефінансування (витяг додається). Відповідно до умов договору до АТ “Дельта Банк” переходять активи ТОВ “Укрпромбанк”, права вимог до позичальників ТОВ “Укрпромбанк”, які виникають з кредитних та забезпечувальних договорів, у зв'язку із заміною кредитора на АТ “Дельта Банк”.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Окрім того, відповідно п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про банкрутство” №15 від 18.12.2009 року вбачається, що арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора.

Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

В звязку з викладеним, доводи ПАТ “Дельта Банк” є підставними.

Разом з тим, представлений ліквідатором в судове засідання реєстр вимог кредиторів свідчить, що ліквідатором здійснено заміну первісного кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” новим кредитором - публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та включено ПАТ “Дельта Банк” до реєстру з вимогами 13234962,35 грн., з яких 10000000,00 грн. вимоги четвертої черги та

13234962,35 грн. вимоги шостої черги.

С(Ф)Г “Таврійське” подано клопотання, яким цей кредитор просить усунути арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну.

Арбітражним керуючим Жиленко Н.О., у свою чергу, подано заяву на участь у даній справі про банкрутство у якості ліквідатора.

Крім того, заяви на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” подали арбітражні керуючі Войтанович Олександр Йосипович, Сізов Олександр Євгенійович.

До клопотання ПАТ “Дельта Банк” додано заяву арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, якою ним надано згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ “Уксільгосппродукт”.

Згідно зі ст.4 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення вимог кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Зі змісту постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2011, якою скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2010 про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі про банкрутство ТОВ “Уксільгосппродукт” слідує, що ліквідатором не все належне майно банкрута було виявлено та реалізовано.

Поряд з тим, стаття 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Заява ліквідатора Мартиненко Н.М. про її звільнення від виконання повноважень ліквідатора у даній справі не суперечить законодавству про банкрутство, внаслідок чого арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. слід звільнити від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт”.

У звязку із звільненням арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. від виконання обовязків ліквідатора у даній справі підстави для розгляду питання щодо її усунення від справи, про що заявлено кредиторами ПАТ “Дельта Банк” та С(Ф)Г “Таврічеське”, слід визнати вичерпними, а тому це питання слід залишити без розгляду.

У справі слід призначити нового ліквідатора.

Представник ПАТ “Дельта Банк” в судовому засіданні підтримує кандидатуру арбітражного керуючого Гусара І.О.

Представник С(Ф)Г “Таврічеське” висловився про залишення питання щодо призначення ліквідатора з існуючих кандидатур на розсуд суду.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Сізов О.Є. підтримав подану ним заяву.

Остаточне ж рішення щодо призначення ліквідатора у справі про банкрутство належить суду.

Розглянувши представлені кандидатури та заяви арбітражних керуючих, суд вирішив виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” покласти на арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань з банкрутства серії НОМЕР_2 від 06.03.2007; адреса листування: 01030, АДРЕСА_1 ідент.№ НОМЕР_1).

При цьому суд виходив з такого.

Представник ПАТ “Дельта Банк” у судовому засіданні запевнив, що віддаленість місцезнаходження Гусара І.О. від місцезнаходження боржника будь-яким чином не вплине на ефективність ліквідаційної процедури та вжиття у ній необхідних заходів. Вказала, що Банком поставлено на вирішення питання щодо оплати витрат ліквідатора за його (Банку) рахунок.

Крім того, судом зясовано і це також підтверджено представником ПАТ “Дельта Банк”, що арбітражний керуючий Гусар І.О. належно та з позитивними результатами виконував обовязки арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у тому числі великих підприємств з великим технологічним циклом виробництва, і мало місце завершення справ з відновленням платоспроможності боржника, що він має значний досвід у професійній діяльності, належні технічні та організаційні можливості для виконання обовязків арбітражного керуючого.

Також враховано, що кредитором з найбільшою сумою вимог до боржника - розмірі 13234962,35 грн. є ПАТ “Дельта Банк”, який розташований у м.Києві і це місце розташування співпадає з місцем проживання Гусара І.О.

Крім того, з кредитного договору № 13/К-08 від 19.02.2008 між ТОВ “Український промисловий банк” та боржником, права вимоги за яким прийнято ПАТ “Дельта Банк”, слідує, що виконання зобовязань за цим договором забезпечено, у тому числі, іпотекою і передані в іпотеку обєкти нерухомості розташовані також у м.Києві, що має позитивно вплинути на хід ліквідаційної процедури, раціональність та ефективність задоволення кредиторських вимог.

За таких обставин, кандидатури арбітражних керуючих Войтановича О.Й, Сізова О.Є., Жиленко Н.О. відхиляються.

Розгляд справи слід відкласти до 06.09.2011, 12-00.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

.Звільнити арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт”.

Ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт”. призначити Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань з банкрутства серії НОМЕР_2 від 06.03.2007; адреса листування: 01030, АДРЕСА_1 ідент.№ НОМЕР_1).

Зобовязати арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. у триденний строк передати арбітражному керуючому Гусару І.О. документи щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ “Уксільгосппродукт”.

Зобовязати арбітражного керуючого Гусара І.О. здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Попередити арбітражного керуючого Гусара І.О. про обовязок неухильного виконання вимог суду, передбачену законом відповідальність арбітражного керуючого за порушення чи невиконання вимог суду.

Розгляд справи відкласти до 06.09.2011, 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корп.2, к. 216.

Зобовязати:

ліквідатора - представити звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, матеріали щодо здійснення ліквідаційної процедури,

кредиторів - надати суду інформацію про розмір кредиторських вимог на дату проведення судового засідання, відомості про погашення вимог під час проведення ліквідаційної процедури;

Явку в засідання суду сторін, ліквідатора визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати боржнику, кредиторам, ліквідатору, арбітражним керуючим Войтановичу О.Й, Сізову О.Є., Жиленко Н.О., Мартиненко Н.М., відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18477573 ?

Документ № 18477573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18477573 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18477573 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18477573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18477573, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 18477573, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18477573 відноситься до справи № 19/101/10-16/5009/2734/11

Це рішення відноситься до справи № 19/101/10-16/5009/2734/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18477572
Наступний документ : 18477575