ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" червня 2008 р.
Справа № 13/105.
За позовом Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал”, м. Чернівці
До відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 76».
Про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов’язань, внаслідок несплати вартості наданих послуг в сумі 32842,41 грн.
Суддя С.О. Миронюк.
За участю представників сторін:
Від позивача: Попов В.Д. - представник. Довіреність від 01.01.2006 року № 330/17;
Від відповідача: Білик М.В. – представник. Доручення від 02.04.2008 р.
В С Т А Н О В И В :
Державне комунальне підприємство "Чернівціводоканал”, звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 76» м. Чернівці, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на загальну суму 32842,41 грн.
Позов обґрунтовується тим, що 27.07.2000 між позивачем та відповідачем було укладено договір № 455 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації (далі – договір), в порушення п. 2 якого та ст. 526 Цивільного кодексу України відповідач належним чином не виконував прийняті на себе зобов’язання щодо оплати отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 25397,86 грн., що підтверджується розрахунком за період з липня 2007 року по березень 2008 року, крім того позивач просить стягнути пеню в сумі 2144,39 грн., 544,76 грн. річних та 4755,40 грн. інфляційних.
Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача визнав частково, оскільки після порушення провадження по справі ним сплачено основний борг в сумі 25397,86 грн.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В порушення п.2. договору № 455 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 27.07.2000 відповідач належним чином не виконував прийняті на себе зобов’язання щодо оплати отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 25397,86 грн.
Відповідач вказану заборгованість сплатив після порушення провадження по справі, що підтверджується платіжними дорученнями № 793 від 11.06.2008 р., № 622 від 26.05.2008 р. та випискою з особового рахунку від 14.05.2008 р., а тому в цій частині позову провадження по справі слід припинити.
В зв’язку з несвоєчасним погашенням боргу відповідачу у відповідності до п. 4 договору правомірно нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки в розмірі 2144,39 грн.
Крім того, на підставі ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню й 3% річних в сумі 544,76 та інфляційних в сумі 4755,40 грн.
Судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 76» вул. Проектна, 4 м. Чернівці код 01037595 на користь Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал”, м. Чернівці, вул. Комунальників, 5, р/р 260038138 в ЧОД “Райфазен Банк Аваль”, м. Чернівці, МФО 356464, код 03361780, стягнути пеню в сумі 2144,39 грн., 544,76 грн. річних та 4755,40 грн. інфляційних, державне мито в сумі 328,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
В іншій частині позову провадження по справі припинити.
Суддя С.О. Миронюк.
Судове рішення № 1847751, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/105. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: