Рішення № 18477337, 13.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.11 Справа № 32/5009/1498/11

Суддя Колодій Н.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Інституту механізації тваринництва Національної академії аграрних наук України (69017, м. Запоріжжя, Острів Хортиця)

про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію у сумі 1760грн. 02коп.

Суддя Колодій Н.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності № 257 від 09.11.2010р.

Від відповідача ОСОБА_2 на підставі довіреності № 200 від 13.04.2011р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

28.03.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовною заявою про стягнення з Інституту механізації тваринництва Національної академії аграрних наук України 1760грн. 02коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 32/5009/1498/11, судове засідання призначене на 13.04.2011р.

У судовому засіданні (за згодою представників сторін) 13.04.2011р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України.

За клопотанням представників сторін судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач в судовому засіданні 13.04.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. В судовому засіданні пояснив наступне. 26.11.2007 р. між сторонами було укладено договір на постачання електричної енергії № 1389. Відповідно до умов договору, Постачальник електричної енергії (Позивач) продає електричну енергію Споживачу (Відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Відповідач свої зобовязання не виконав, у звязку з чим у відповідача утворилась заборгованість за вказаним договором в сумі 1760,02грн., яку позивач

просить стягнути з відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст.ст. 20,173, 174, 175, 188, 193 ГК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 625 ЦК України.

В судовому засіданні 13.04.2011р. відповідачем надані правовстановлюючі документи, а саме: Наказ «463 від 30.12.2010р. «Про затвердження змін до Статуту Інституту механізації тваринництва Національної академії аграрних наук України», Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 527681 від 10.02.2011р. «Інститут механізації тваринництва Національної академії аграрних наук України», Довідка АА № 478335 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статут Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук та Зміни до Статуту Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук (є невідємною частиною Статуту). Копії містяться в матеріалах справи.

Розглянувши надані документи, суд вважає, що у звязку зі зміною назви відповідачем по справі слід вважати Інститут механізації тваринництва Національної академії аграрних наук України.

У відповідності до ст.85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

26.11.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (позивачом) та Інститутом механізації тваринництва Національної академії аграрних наук України (відповідачем) укладено Договір № 1389 про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. п. 2.3.4 п. 2.3 Договору Споживач зобовязується: оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 «Порядок розрахунків за спожиту електричну енергію»(далі Додаток

№ 4).

Згідно з п. 4 Додатка № 4 (п. 5 згідно з Додатковою угодою), відповідач не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до позивача для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою відповідача та скріплених його печаткою:

-“Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну енергію” за формою Додатка № 5.1;

-“Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної позивачем за тарифами, диференційованими за періодами часу” за формою Додатка № 5.5.

Згідно з п. 6 Додатка № 4 до Договору встановлено, що за підсумками розрахункового періоду позивач виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електроенергії, згідно даних представленого споживачем “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Згідно з п. 11 Додатка № 4 (п. 12 згідно з Додатковою угодою), якщо споживач не надав “Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін, позивач самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання відповідачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії

за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених

згідно п. 3 Додатку № 5 до Договору “Графік зняття показників розрахункових засобів обліку електричної енергії” без подальшого перерахунку.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач, в період за груднь 2010р., не виконав свої зобовязання по наданню “Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”. У звязку з чим, розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію в грудні був зроблений виходячи із середньо облікового обсягу споживання електричної енергії за попередній місяць, а також виходячи з величини дозволеної потужності у відповідності до умов договору та п. 11 додатка № 4 (п. 12 згідно з Додатковою угодою) та п. 6.39 Правил користування електричною енергією затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. № 910), яким передбачено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту енергію в зазначений термін визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показників розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

За період з 01.01.2011р. по 28.01.2011р. розрахунок було здійснено у відповідності до показів приладів обліку, які зафіксовані у Акті про відключення електроустаткування відповідача від 28.01.2011р.. Відключення відбулось на підставі листа відповідача вхід. № 13842 від 22.12.2010р. копія листа міститься в матеріалах справи.

07.02.2011р. позивач направив на адресу відповідача рахунок № 1389 від 02.02.2011р. на загальну суму 1760,02грн. за спожиту електроенергію згідно з Договором № 1389 від 26.11.2007р., копія рахунку міститься в матеріалах справи.

Відповідач, порушив умови договору, свої зобовязання належним чином не виконав, таким чином, за період з 01.06.2010р. по 28.01.2011р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1760,02грн.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт несплати відповідачем спожитої активної електричної енергії, за період з 01.06.2010р. по 28.01.2011р. позивачем доведений у судовому засіданні, підтверджений матеріалами справи.

Згідно ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення з Інституту механізації тваринництва Національної академії аграрних наук України на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж 1760,02грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію - задовольнити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Інституту механізації тваринництва Національної академії аграрних наук України (69017, м. Запоріжжя, Острів Хортиця, ЄДРПОУ 00496745, р/р № 35229001000137, банк одержувач ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, р/р № 260030231709 у ЗАТ “Сбербанк Росія” м. Запоріжжя, МФО 320627, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603113141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України, МФО 313957) 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят)грн. 02коп. основного боргу, 102(сто дві)грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 18.04.2011р.