Ухвала суду № 18477071, 13.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

попереднього засідання

13 вересня 2011 рокуСправа № 01/5026/1225/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК», ОСОБА_2 представник за довіреністю приватного підприємства «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ», ОСОБА_3 представник за довіреністю дочірнього підприємства «Фінгарант», ОСОБА_4 представник за довіреністю приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Суворов», ОСОБА_5 представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю багато профільного підприємства «Кристал», ОСОБА_6 представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Ізумруд ЛТД»,

від боржника: ОСОБА_7 представник за довіреністю,

розпорядника майна Білика О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області матеріали справи за заявою приватного підприємства «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10 червня 2011 року порушене провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг» (вул. Добровольського, 1, м. Черкаси, код ЄДР 36299928), накладено арешт на все майно боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Голос України» від 30 червня 2011 року №116 (5116) минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів.

Представники кредиторів у попередньому судовому засіданні заявлені вимоги до боржника підтримали в повному обсязі.

Розпорядник майна повідомив про включення грошових вимог кредиторів, від яких надійшли до господарського суду заяви, до реєстру вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення кожної вимоги, а також підстави відхилення вимог окремих кредиторів.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг» в слідуючих розмірах:

1. приватного підприємства «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ»на суму 294000 грн.,

2. товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК»на суму 241606 грн. 83 коп.,

3. товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного підприємства «Кристал» на суму 257148 грн. 70 коп.,

4. ОСОБА_9 на суму 166644 грн. 17 коп.,

5. товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Логістика» на суму 40150 грн.,

6. дочірнього підприємства «Фінгарант» на суму 940838 грн. 71 коп.,

7. приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Суворов» на суму 50679 грн. 70 коп.,

8. товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Ізумруд ЛТД» на суму 79033 грн. 03 коп.,

9. вимоги працівників із заборгованості з заробітної плати на суму 4600 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) вимоги працівників із заборгованості з заробітної плати на суму 4600 грн. 00 коп. підлягають до задоволення у другу чергу.

Вимоги приватного підприємства «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ»на суму 294000 грн., товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК» на суму 241606 грн. 83 коп., товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного підприємства «Кристал»на суму 257148 грн. 70 коп., ОСОБА_9 на суму 166644 грн. 17 коп., товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Логістика» на суму 40150 грн., дочірнього підприємства «Фінгарант»на суму 940838 грн. 71 коп., приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Суворов»на суму 50679 грн. 70 коп., товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Ізумруд ЛТД»на суму 79033 грн. 03 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями чи зобовязаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобовязати кредиторів та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону до складу грошового зобовязання боржника перед конкурсними кредиторами у справі про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховуються.

Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, або не заявлені взагалі суд на підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими, що погашені і не підлягають розгляду.

Дочірнє підприємство фірма «Екотехніка-М»звернулось до господарського суду із заявою про визнання кредитором боржника 02.09.2011р., тобто після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, а тому ці вимоги до визнання не підлягають.

Також не можуть бути визнані вимоги до боржника державної податкової інспекції у місті Черкаси на суму 36130 грн. 04 коп., оскільки ці вимоги виникли у заявника після порушення провадження у справі про банкрутство, а отже за своєю правовою природою являються не конкурсними, а поточними і можуть бути заявлені до боржника після введення процедури ліквідації у даній справі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг» в слідуючих розмірах:

1. приватного підприємства «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ»на суму 294000 грн.,

2. товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК»на суму 241606 грн. 83 коп.,

3. товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного підприємства «Кристал»на суму 257148 грн. 70 коп.,

4. ОСОБА_9 на суму 166644 грн. 17 коп.,

5. товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Логістика»на суму 40150 грн.,

6. дочірнього підприємства «Фінгарант»на суму 940838 грн. 71 коп.,

7. приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Суворов» на суму 50679 грн. 70 коп.,

8. товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Ізумруд ЛТД»на суму 79033 грн. 03 коп.,

9. вимоги працівників із заборгованості з заробітної плати на суму 4600 грн. 00 коп.

Вимоги працівників із заборгованості з заробітної плати на суму 4600 грн. 00 коп. підлягають до задоволення у другу чергу.

Вимоги приватного підприємства «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ» на суму 294000 грн., товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК» на суму 241606 грн. 83 коп., товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного підприємства «Кристал» на суму 257148 грн. 70 коп., ОСОБА_9 на суму 166644 грн. 17 коп., товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Логістика» на суму 40150 грн., дочірнього підприємства «Фінгарант» на суму 940838 грн. 71 коп., приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Суворов» на суму 50679 грн. 70 коп., товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Ізумруд ЛТД» на суму 79033 грн. 03 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобовязання перед кредиторами не зараховуються.

Зобовязати розпорядника майна боржника окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки: товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК» на суму 4976 грн. 56 коп., приватного підприємства «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ» на суму 61628 грн. 00 коп., приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Суворов» на суму 5787 грн. 82 коп., товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Ізумруд ЛТД» на суму 1974 грн. 51 коп.

Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Відмовити Дочірньому підприємству фірма «Екотехніка-М» у визнанні кредитором боржника на суму 27804 грн. 92 коп.

Відмовити державній податковій інспекції у м. Черкаси у визнанні конкурсним кредитором боржника на суму 36130 грн. 04 коп.

Розяснити державній податковій інспекції у м. Черкаси, що вимоги кредиторів, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть бути заявлені до боржника після введення процедури ліквідації банкрута.

Зобовязати кредиторів та розпорядника мана протягом 10 днів провести засідання зборів кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз