Ухвала суду № 18476592, 29.09.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"29" вересня 2011 р. Справа № 5024/1710/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків,

до: відповідача-1: приватного підприємства "Алко-Опт", сел. Антонівка, м. Херсон,

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Алкоресурси", м. Херсон,

про визнання договору купівлі-продажу, укладений між відповідачами, недійсним; зобов'язання відповідача-2 повернути відповідачу-1 придбане майно та грошові кошти.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1- представник, довіреність від 19.01.2011р.;

відповідача-1- не прибув;

відповідача-2- ОСОБА_2- представник, довіреність № 01/01/10 від 13.12.2010р.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 04.11.2009р. укладений між приватним підприємством "Алко-Опт" (відповідач-1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Алкоресурси" (відповідач-2), а також зобов'язати відповідача-2 повернути відповідачу-1 придбане майно та грошові кошти.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання з проханням залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів АТ "ОТП Банк". В даному клопотанні позивач зазначає, що майно, яке є предметом спірного договору купівлі-продажу знаходиться в іпотеці у АТ "ОТП Банк", що підтверджується іпотечним договором № РL09-255/1100 від 04.11.2009р. Таким чином, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки "ОТП Банк".

Представник відповідача-1 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання суду у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Представник відповідача-2 заперечує проти клопотання позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - АТ "ОТП Банк", неявкою відповідача-1, неподання сторонами витребуваних доказів, а також у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у позивача та третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - АТ "ОТП Банк" (код ЄДРПОУ 21685166, адреса: 01033, м.Київ, вул. Жилінська, 43).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "20" жовтня 2011 р. об 11:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322.

4. Зобов'язати до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом подати:

Позивачу:

- письмове уточнення ціни позову за п. 4 прохальної частини позову.

- документальні докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Відповідачу-1:

- копії статутних та реєстраційних документів;

- докази перерахування вартості майна за договором купівлі-продажу від 04.11.2009 р.

Відповідачу-2:

- докази перерахування вартості майна за договором купівлі-продажу від 04.11.2009 р.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

- копії статутних та реєстраційних документів.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу-1 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

СуддяЮ.В. Гридасов