ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2011 Справа № 5024/1392/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкоресурси", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сіті Продукт", м. Херсон
про стягнення 26543 грн. 88 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник, дов. №01/01/10 від 13.12.2010р.
від відповідача: ОСОБА_2, представник, дов. від 10.08.2011р.
Сутність справи: Позивач (ТОВ "Алкоресурси", м.Херсон, код ЄДРПОУ 24121487) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Торговий Дім "Сіті Продукт", м. Херсон, код ЄДРПОУ 31390189) 26543грн. 88коп., у тому числі: 24724грн. 32коп. основного боргу за алкогольні напої відвантажені на підставі укладених між сторонами договорів поставки від 01.10.2009р. №107/377 та №108/193; 617грн. 58коп. інфляційних нарахувань та 194грн. 91коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання, 1007грн. 07коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті товару.
Відповідач повідомив суд про те, що станом на 30.06.2011р. на підставі проведеної сторонами взаємозвірки борг відповідача за одержаний товар становив 24724грн. 32коп. Проте протягом серпня-вересня 2011р. відповідачем сплачена частина боргу, в зв'язку з чим станом на 07.09.2011р. його залишок становить 5724грн. 32коп., що позивачем не заперечується.
Несвоєчасну оплату товару відповідач пояснює скрутним фінансовим становищем, в зв'язку з чим просить суд відстрочити оплату присудженої до стягнення суми до 01.11.2011р.
Позивач не заперечує щодо відстрочки виконання рішення до 01.11.2011р.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
На підставі укладених між сторонами договорів поставки №108/193 від 01.10.2009р. та №107/377 від 01.10.2009р. позивач зобов'язався відвантажити відповідачу алкогольні напої, а відповідач провести їх оплату у порядку, встановленому домовленістю сторін.
У пунктах 6.1 договорів сторони домовились, що покупець здійснює оплату за товар у розмірі повної вартості протягом 45 календарних днів з дня його прийняття.
За видатковими накладними №АРС-РО 8986 від 01.03.2011р. та №АРС-РО9061 від 01.03.2011р. позивач відвантажив відповідачу алкогольних напоїв відповідно на 9433грн. 75коп. та 22645грн. 38коп., всього на 32079грн. 13коп. з строком оплати до 14.04.2011р.
Після проведення часткової оплати залишок несплачених сум становив відповідно 6244грн. 79коп. та 18458грн. 34коп., всього 24703грн.
З врахуванням попередніх сальдо станом на 31.08.2011р. борг відповідача становив 24724грн. 32коп., що підтверджується наданим в матеріали справи двостороннім актом взаємозвірки розрахунків станом на 29.06.2011р.
Зважаючи на те, що товар був відвантажений 01.03.2011р., його оплата мала відбутись до 14.04.2011р.
Таким чином, після 14.04.2011р. сума боргу, яка становила 18724грн. 38коп. була простроченою.
За прострочення боржником грошового зобов'язання за період з 14.04.2011р. по 18.07.2011р. позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, перерахував борг із застосуванням встановленого державним комітетом статистики України індексу інфляції, а також нарахував 3% річних за користування кредитними коштами.
Згідно наданих розрахунків розмір інфляційних нарахувань становить 617грн. 58коп., річних - 194грн. 91коп., пені за період прострочки з 14.04.2011р. по 18.07.2011р. - 1007грн. 07коп.
Розрахунки судом перевірено і відповідають вимогам законодавства.
У судовому засіданні сторони повідомили суд про часткове погашення основного боргу, в зв'язку з чим його залишок становить 5724грн. 38коп.
Зважаючи на викладене, врахувавши вимоги ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.610, 611, ч.2 ст.612, ч.2 ст.625 ЦК України, позовні вимоги в частині стягнення 5724грн. 38коп. основного боргу, 617грн. 58коп. інфляційних нарахувань, 194грн. 91коп. річних, 1007грн. 07коп. пені господарський суд визнає обгрунтованими і задовольняє.
В частині стягнення 19000грн. основного боргу провадження у справі припиняється у зв'язку з проведенням оплати і відсутністю на дату розгляду справи предмета спору по цій сумі, з віднесенням на відповідача сплаченого по ній державного мита, оскільки перерахування мало місце після порушення справи.
Суд, врахувавши відсутність заперечень з боку позивача, задовольняє також заяву відповідача і відстрочує виконання рішення по справі до 01.11.2011р.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.44, 49, п.1-1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 19000грн. основного боргу.
2. Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сіті Продукт", м. Херсон, пр.Ушакова, 49, код ЄДРПОУ 31390189, р.рахунок 26001876941701 в ООФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 328016, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкоресурси", м. Херсон, вул.1 Текстильна, 1, р.рахунок 26005001326263 а ЗАТ АТП Банк м.Києва, МФО 300528, код ЄДРПОУ 24121487, 5724грн. 38коп. основного боргу, 617грн. 58коп. інфляційних нарахувань, 194грн. 91коп. річних, 1007грн. 07коп. річних, 266грн. витрат по оплаті державного мита, 236грн. судових витрат.
3. Відстрочити виконання рішення господарського суду до 01.11.2011р.
4. Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Задорожна
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
28.09.2011р.
Судове рішення № 18476457, Господарський суд Херсонської області було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1392/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: