Постанова № 1847617, 17.07.2008, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-7/165-12/187

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"17" липня 2008 р. 16:46 м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі Баланюк О.В.,

за участю представників:

позивача – Мішуткін М.В., довіреність №403/10/10 від 22.01.2008, державний податковий інспектор юридичного відділу;

відповідача –не з’явився;

прокурора –не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5020-7/165-12/187 за адміністративним позовом прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Балаклавському районі міста Севастополя до відповідача Приватного підприємства „Замір” про стягнення заборгованості перед бюджетом зі штрафних санкцій в сумі 1150,00 грн.,

Суть спору:

17.04.2008 (вх.№131-пр) Прокурор Балаклавського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції в Балаклавському районі міста Севастополя до Приватного підприємства „Замір” про стягнення заборгованості перед бюджетом зі штрафних санкцій в сумі 1150,00 грн., застосованих в порядку Законів України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” та „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, з посиланням на статтю 121 Конституції України, статтю 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, статті 4, 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, статті 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування”, статті 3, 17, 22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”.

Ухвалою від 18.04.2008 відкрито провадження у справі №5020-7/165, призначено попереднє судове засідання.

Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №51 від 02.06.2008 справа №5020-7/165, яка знаходилась у провадженні судді Ілюхіної Г.П. передана до провадження судді Харченко І.А.

Ухвалою від 03.06.2008 справа прийнята до провадження суддею Харченко І.А., її присвоєно №5020-7/165-12/187 та призначена до судового розгляду.

Прокурор та відповідач в судове засідання явку повноважних представників не забезпечили, про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику позивача роз’яснені процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім законом.

Приватне підприємство “Замір” зареєстровано Балаклавською районною державною адміністрацією м. Севастополя як юридична особа 05.04.2007 та перебуває на обліку в ДПI у Балаклавському районі м. Севастополя як платник податків і зборів з 11.04.2007 (арк.с. 6, 8).

27.07.2007 Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя проведена перевірка щодо контрою за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності бару “Тамдем”, що належить приватному підприємству “Замір” та знаходиться в м. Севастополі на пляжі Учкуєвка (акт перевірки №2704217/2303 від 27.07.2007, арк.с. 10-11).

У ході перевірки було встановлено порушення пункту 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, яке виразилось в незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, на 230,00 грн.

На підставі акту перевірки від 27.07.2008 та статті 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя прийнято рішення від 03.08.2007 №0004032330/0 про застосуванні до відповідача фінансових санкцій в розмірі 1150,00 грн., яке було одержано відповідачем 31.10.2007 (арк.с. 9).

Відповідно до статті 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

ПП “Замір” суму штрафних санкцій у розмірі 1150,00 грн. не сплатив, рішення про застосування фінансових санкцій в адміністративному порядку не оскаржував.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед бюджетом на день розгляду справи у суді складає 1150,00 грн.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Керуючись ст. 3, 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

Постановив :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства “Замір” (99010, м. Севастополь, вул. Ком. Морозова, 6 кв. 121; ідентифікаційний код 34968838) у бюджет на рахунки Головного Управління Державного казначейства України м. Севастополь (п/р 31117104700002, МФО 824509, код платежу 21080900) заборгованість по штрафним санкціям у сумі 1150,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

22.07.2008.