ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"15" вересня 2011 р. Справа № 5024/1685/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. при секретарі Шикаловій В. О., розглянувши справу
за позовом: Державної екологічної інспекції в Херсонській області
до: Шотівського сільського комунального підприємства, с. Шотівка Іванівського району Херсонської області
про відшкодування шкоди в сумі 536946 грн. 60 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. (посвідчення № 11/10 від 16.11.2010 р.), представник за довіреністю № 09-8/786-500/11 від 18.04.2011 р.,
від відповідача: не прибув.
встановив:
Державна екологічна інспекція в Херсонській області (позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з Шотівського сільського комунального підприємства, с. Шотівка Іванівського району Херсонської області (відповідач) збитків в сумі 536946 грн. 60 коп., заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, надіслав суду витребувані ухвалою про порушення провадження у справі додаткові докази по справі.
Суд зауважує, що відповідач у справі № 5024/1685/2011 є юридичною особою, таким чином, згідно зі ст. 28 ГПК України, його справи повинні вести його органи, керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Під час перевірки повноважень прибувшого в судове засідання представника відповідача Шотівського сільського комунального підприємства - Шотівського сільського голови ОСОБА_2., з метою визначення його повноважень, наданих йому на підставі довіреності від 09.09.2011р., встановлено наступне.
Довіреністю від 09.09.2011р. за №88, виданої ОСОБА_2. громадянкою ОСОБА_3. - керівником Шотівського сільського комунального підприємства, останнього уповноважено представляти інтереси фізичної особи - громадянки ОСОБА_3., а не юридичної особи Шотівського сільського комунального підприємства - відповідача у даній справі.
Після дослідження питання щодо визначення повноважного представника відповідача, суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив про недопуск до участі у справі в якості представника відповідача Шотівського сільського комунального підприємства ОСОБА_2.
Однак, з врахуванням положень статті 129 Конституції України, статті 4-4 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких однією із основних засад судочинства є гласність судового процесу, громадянин ОСОБА_2. був присутнім в залі судових засідань під час розгляду даної справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, у зв'язку з неявкою представника відповідача, враховуючи необхідність надання сторонам можливості скористатись повним обсягом процесуальних прав, передбачених чинним законодавством, відкладає розгляд справи на інший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "22" вересня 2011 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача за два робочих дні до судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених у ньому обставин.
5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська
Судове рішення № 18476054, Господарський суд Херсонської області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1685/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: