Ухвала суду № 18476037, 14.09.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

"14" вересня 2011 р. Справа № 5024/1300/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

до приватного підприємства "Торгово-промислова компанія " Кристал", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1., представник, дов. у справі,

від боржника: не зявився

в с т а н о в и в:

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість, безспірний розмір якої становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Кредитором подано до суду витребувані матеріали, представником кредитора вимоги про банкрутство боржника підтримано з підстав зазначених у заяві, посилаючись на неспроможність боржника погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість, стягнену рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області, розмір якої більше трьохсот мінімальних заробітних плат, - 591380,97 грн., просить застосувати по відношенню до боржника судові процедури банкрутства і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Пляка С.В.

Боржником відзив та витребувані матеріали до суду не подано, представник боржника в судове засідання не зявився.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність відзиву боржника, оскільки відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не є перешкодою у розгляді справи і не зупиняє провадження у справі.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вимоги кредитора такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності; боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - приватне підприємство "Торгово-промислова компанія "Кристал", м. Херсон є юридичною особою і субєктом підприємницької діяльності, - ідентифікаційний код 34660592.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18.04.08 р. у справі № 2-324/2008 року з боржника на користь кредитора стягнено 589650,97 грн. боргу та 1730 грн. судових витрат, а всього 591380,97 грн.

На примусове виконання рішення суду кредитору 06.09.08 р. видано виконавчий лист, який останнім предявлено до виконання до ВДВС Суворовського райуправління юстиції у м. Херсоні.

Постановою виконавчої служби від 03.11.10 р. відкрито виконавче провадження.

Постановою ВДВС Суворовського райуправління юстиції у м. Херсоні від 28.01.11 р. виконавчий документ повернуто кредитору без виконання у звязку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення, у тому числі відсутністю предмету застави. Згідно довідки виконавчої служби від 06.09.10 р. предмет застави - томатозбиральний комбайн відсутній і за боржником не зареєстрований, боржник за юридичною адресою не знаходиться, до органів статистики не звітує.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.07.11 р. статус відомостей про юридичну особу боржника не підтверджено.

Згідно даних кредитора та постанов виконавчої служби погашення заборгованості поручителями боржника не відбувалося.

На цей час заборгованість боржником не погашена і становить 591380,97 грн.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність на протязі більше трьох місяців задовольнити грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та дають підстави для застосування по відношенню до боржника судових процедур банкрутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як через відновлення платоспроможності боржника.

Вимоги кредитора публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ визнаються судом в сумі 591380,97 грн., які стягнені з боржника рішенням суду і є безспірними.

Суд вводить процедуру розпорядження майном боржника і за клопотанням кредитора призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 26.02.09 р.

З метою виявлення кредиторів і можливих інвесторів, суд зобовязує ініціюючого кредитора публічне акціонерне товариство "Сведбанк", м. Київ подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1.Визнати вимоги публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ до приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Кристал", м. Херсон в сумі 591380,97 грн.

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 26.02.09 р.

3.Зобовязати ініціюючого кредитора - публічне акціонерне товариство "Сведбанк", м. Київ в десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий курєр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника. Примірник газети подати до суду.

4.Розпоряднику майна до 24.11.11 р. подати до суду реєстр вимог кредиторів, дані щодо результатів розгляду боржником вимог кредиторів і повідомлення їх про результати розгляду та дату і час попереднього засідання суду.

5.Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на29.11.11 р. о 10:40 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

6.Участь в засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обовязкова.

7.Розпоряднику майна перші загальні збори кредиторів скликати і провести 09.12.11 р.

8.Судове засідання щодо вирішення питання подальшої процедури банкрутства боржника призначити на 20.12.11 р. на 10 годину 30 хвилин в каб. № 215 господарського суду.

9.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Херсонському сектору з питань банкрутства.

Суддя В.Г. Ситюк