ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"08" вересня 2011 р. Справа № 6/2-Б-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Голови ліквідаційної комісії Малого районного комунально-виробничого підприємства "Теплосервіс", ідентифікаційний код 32600678, вул. Робоча, 6, м. Скадовськ Херсонської області,
про банкрутство Малого районного комунально-виробничого підприємства "Теплосервіс", ідентифікаційний код 32600678, вул. Робоча, 6, м. Скадовськ Херсонської області,
Представники:
від кредиторів: ДПІ у Скадовському р-ні - ОСОБА_1., довіреність № 55/10/10-005 від 12.01.2011 р.;
від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.;
в с т а н о в и в:
Справа про банкрутство порушена ухвалою господарського суду від 23.12.2010 р.
Постановою від 20.01.2011 р. суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.
Ліквідатором подано до суду заяву про затвердження звіту, надано ліквідаційний баланс та інші додатки відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство.
Учасник провадження представник ДПІ у Скадовському районі Херсонської області підтримала клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, про ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі і ліквідацію банкрута.
Заслухавши ліквідатора, представника кредитора, розглянувши звіт ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно частини 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна боржника, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Згідно ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором додано до звіту ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують відсутність активів у банкрута.
Відповідно до наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів до нього включено вимоги кредиторів: УПФУ в Скадовському районі; Скадовське відділення ФСС з ТВП; Скадовський РЦЗ; ХОВ ФСЗІ; ДПІ у Скадовському районі; ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та вимоги по заробітній платі (ОСОБА_2.; ОСОБА_3.; ОСОБА_4.; ОСОБА_5.; ОСОБА_6.; ОСОБА_7.; ОСОБА_8.; ОСОБА_9.).
Вимоги кредиторів першої і другої черги задоволення по заробітній платі в сумі 42551,53 грн. були сплачені колишнім працівникам ліквідаційною комісією, що діяла на підставі рішення власника. Для задоволення вимог інших кредиторів не хватило вартості майна. Наявне майно було продане ліквідатором на суму 8931,00 грн., які використано на здійснення ліквідаційної процедури. Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна грошові вимоги інших кредиторів вважаються погашеними.
Представник кредитора висловив думку про повне виконання ліквідатором своїх обов'язків у ліквідаційній процедурі, вважає, що звіт і ліквідаційний баланс підлягають затвердженню.
За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.
У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Згідно ст. 34 Закону про банкрутство ліквідатор зобовязаний забезпечити оформлення та збереженість документів банкрута та згідно ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" подати державному реєстратору довідку архіву про прийняття документів на зберігання.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 31, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Малого районного комунально-виробничого підприємства "Теплосервіс", ідентифікаційний код 32600678, вул. Робоча, 6, м. Скадовськ Херсонської області.
2. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Мале районне комунально-виробниче підприємство "Теплосервіс", вул. Робоча, 6, м. Скадовськ Херсонської області, ідентифікаційний код 32600678.
3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.
4. Провадження у справі припинити.
5. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги законодавства щодо збереженості документів банкрута, надавши відповідну довідку державному реєстратору.
6. Ухвалу надіслати: державному реєстратору; учасникам провадження; ліквідатору.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 18475767, Господарський суд Херсонської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/2-б-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: