Ухвала суду № 18475699, 08.09.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"08" вересня 2011 р. Справа № 5024/1573/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Димитрова,19", м. Херсон

до: Громади Української Православної Церкви Київського Патріархату Святої Трійці, м. Херсон

про усунення перешкод у користуванні спільним майном шляхом виселення з займаних приміщень

за участю представників сторін:

від позивача - Семенчук О.П. - голова об'єднання, ОСОБА_1 - адвокат,

від відповідача - Статівко В.І.- представник, Карасьов І.О. - представник

встановив:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Димитрова,19" (позивач) звернувся до суду з позовом до Громади Української Православної Церкви Київського Патріархату Святої Трійці (відповідач) про усунення перешкод у користуванні спільним майном шляхом виселення з займаних приміщень.

Управління комунальної власності Херсонської міської ради звернулось до суду з клопотанням про залучення його до справи у якості відповідача.

Суд відхиляє зазначене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 21 ГПК України відповідачами у судовому процесі є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. В позові відповідачем визначено Громади Української Православної Церкви Київського Патріархату Святої Трійці.

Згідно ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Таким чином, господарський процес не передбачає визначення юридичної особи відповідачем у господарській справі за заявою цієї особи.

Разом з тим, ознайомившись з мотивуванням заяви Суд дійшов до висновку про залучення управління комунальної власності Херсонської міської ради до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача, оскільки прийняте у даній справі рішення може вплинути на права та обов'язки Управління комунальної власності Херсонської міської ради, у відповідності зі ст. 27 ГПК України

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою відповідача та залученням третьої особи, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

В зв'язку з необхідністю надання третій особі можливості ознайомитись з позовною заявою та підготування відзиву суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Управління комунальної власності Херсонської міської ради (м. Херсон, проспект Ушакоіа,37, код 37465469).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "11" жовтня 2011 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208.

4. Явку в засідання представників сторін та третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення надати суду);

Відповідачу:

Третій особі:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

СуддяЛ.М. Немченко