Ухвала суду № 18475695, 07.09.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"07" вересня 2011 р. Справа № 12/141-Б

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції на дії ліквідатора по справі

за заявою: Приватного підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

до: Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова", ідентифікаційний код 24957852, вул. Степова, 3, смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредиторів: ПП ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довіреність № 1088 від 26.04.2010 р.; ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - ОСОБА_4, довіреність № 010-01/4059 від 03.06.2009 р., ОСОБА_5, довіреність № 010-01/3412 від 20.05.2009 р.;

від боржника: не прибув;

ліквідатор - не прибув;

від прокуратури Херсонської області - прокурор відділу Павленко І.В.;

в с т а н о в и в:

Провадження знаходиться в процедурі ліквідації банкрута.

До суду надійшла скарга на дії ліквідатора від кредитора Чаплинської МДПІ.

Розгляд скарги відкладався у звязку з необхідністю витребування від скаржника додаткових доказів.

Заслухавши представника скаржника суд встановив, що скарга Чаплинської МДПІ на дії ліквідатора мотивується так само як і кредитором ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" невиконанням ліквідатором рішення комітету кредиторів від 27.11.2009 р., яким зобов'язано ліквідатора з'ясувати правомірність користування майном боржника третіми особами і неправомірним, на думку ДПІ, виключенням із ліквідаційної маси обєктів нерухомого майна, які знаходяться у володіння третіх осіб.

Скаржник просить зобовязати ліквідатора включити до ліквідаційної маси усі обєкти, які значаться (зареєстровані) в БТІ як обєкти права банкрута - ДДЕА "Асканія-Нова".

Ліквідатор відзиву на цю скаргу не надав, хоча надав пояснення з приводу скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", де розглядалось аналогічне питання. Як зазначав ліквідатор, з моменту його призначення ліквідатором він прийняв майно та документи від колишнього ліквідатора, здійснив інвентаризацію, завершує оцінку майна та планує перейти до його реалізації (продажу). З приводу знаходження частини майна боржника у володінні третіх осіб зазначив, що майно боржника до порушення справи про банкрутство (2002 рік) за рішенням державного органу, уповноваженого розпоряджатися майном було передано іншій юридичній особі.

Заслухавши представника Чаплинської МДПІ, представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про відхилення скарги, оскільки ліквідатором на даний час вивчається питання про можливість повернення активів боржникові з метою включення їх до ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 26 Закону про банкрутство лише один факт реєстрації обєкта нерухомості в БТІ за банкрутом не є підставою для включення такого обєкта до ліквідаційної маси.

За таких обставин скарга не є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Скаргу Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції - відхилити.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза