Рішення № 18475616, 25.08.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.08.2011
Номер справи
5024/839/2011
Номер документу
18475616
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2011 Справа № 5024/839/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Корпорації "Енергоресурс-інвест", м. Львів,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектне підприємство "Україна", м. Херсон,

про стягнення 172698 грн. 84 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1.- представник, довіреність № 223 від 16.03.2011р.;

відповідача - Базилевич С.К.- директор, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Дніпровським РВХМУМВС України в Херсонській області від 25.07.2001р., ОСОБА_3. представник, довіреність від 22.06.2011р.

Корпорація "Енергоресурс-інвест" (позивач) звернулася до суду з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектне підприємство "Україна" (відповідач) про стягнення 355274 грн. основного боргу, 49710 грн. 04 коп. пені, 79112 грн. 75 коп. з врахуванням індексу інфляції та 21406 грн. 88 коп. 3 % річних, відповідно до умов договору поставки № 35-9/09 від 28.09.2009 р.

Справа була порушена та прийнята до свого провадження суддею Остапенко Т.А.

У зв'язку з хворобою судді Остапенко Т.А. та відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ, 08.08.11 р. справу передано до провадження судді Гридасову Ю.В.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового розгляду справи, відповідно до відзиву на позовну заяву, заперечував проти частини позовних вимог щодо стягнення пені та сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних у зв'язку з невірним розрахунком та спливом строку позовної давності.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

За умовами укладеного між сторонами договору поставки № 35-9/09 від 28.09.2009 р. позивач здійснив поставку на користь відповідача продукції за накладними: від 27.11.09 р. № 1127-8 на суму 365642,68грн. та від 04.12.09 р. № 1204-1 на суму 353631,32грн. На загальну суму 719274грн.00коп.

За умовами п. 5.4. Договору поставки відповідач зобов'язався оплатити продукцію на протязі п'яти календарних днів з дати передачі продукції за накладними.

Відповідач частково здійснив оплату отриманої від позивача продукції на загальну суму 364000грн.00коп.

Основний борг відповідача перед позивачам становить 355274грн.00коп.

Згідно з умовами п. 9.2. Договору поставки в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування, від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 49710грн.04коп.

Статтею 258 Цивільного кодексу України (435-4) для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена спеціальна позовна давність в один рік.

Частиною 1 ст. 259 ЦК України встановлено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Відповідно до статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до положень частин 3 та 4 ст. 267 ЦК України (436-4) позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідна заява подана відповідачем у відзиві на позовну заяву.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Враховуючи, що позовна заява подана позивачем 08.05.2011 р., про що свідчить поштовий штемпель на конверті (а. с. 15) річний строк позовної давності щодо нарахування пені починається з 08.05.2010 р. Тому, за розрахунком суду, що доданий до матеріалів справи, розмір пені становить 43766грн.02коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить, відповідно 79112грн.75коп. та 21406грн.88коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 355274грн.00коп. основного боргу, 43766грн.02коп. пені, 79112грн.75коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 21406грн.88коп. з урахуванням 3% річних. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 5944грн.02коп. пені у зв'язку з невірним розрахунком та нарахуванням частини суми пені за межами річного строку позовної давності.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектне підприємство "Україна" (ідентифікаційний код - 14113825, адреса - 73021, місто Херсон, Острівське шосе, 3-А, р\рахунок 26002115809900 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Корпорації "Енергоресурс-інвест" (ідентифікаційний код 30336890, адреса 79035, місто Львів, вул. Зелена, 131, р\рахунок № 26009301076491 в ПАТ "Банк Форум", МФО 322948) 355274грн.00коп. основного боргу, 43766грн.02коп. пені, 79112грн.75коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 21406грн.88коп. з урахуванням 3% річних, 4995грн.60коп. витрат по сплаті державного мита, 233грн.23коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "07" вересня 2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18475616 ?

Документ № 18475616 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18475616 ?

Дата ухвалення - 25.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18475616 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18475616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18475616, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 18475616, Господарський суд Херсонської області було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18475616 відноситься до справи № 5024/839/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/839/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18475615
Наступний документ : 18475617