Рішення № 18475584, 06.09.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2011 Справа № 5024/1035/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Херсон,

до відповідача-1: відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, м. Херсон,

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Пласт", м. Херсон,

до відповідача-3: приватного підприємства "Торговий дім "Прометей-Херсон", м.Херсон,

про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони щодо відчуження майна,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3., начальник юр. відділу, дов. № 541 від 06.10.2010 р.;

від відповідача - 1: не прибув;

від відповідача - 2: ОСОБА_1 - представник, виписка з протоколу №1 від 15.09.2004р.;

від відповідача - 3: ОСОБА_2., адвокат, дов. № б/н від 10.05.2011 р.

На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ №171 від 12.08.11р. справа вилучена із провадження судді Остапенко Т.А. та передана на розгляд судді КлепайЗ.В.

Оскільки справа передана на розгляд судді Клепай за межами строків розгляду справи, передбачених ст. 69 ГПК України , справа розглядається в межах розумних строків.

Судове засідання проводилось з перервою від 30.08.11р. до 06.09.11р. на підставі ст..77 ГПК України.

Позивач звернувся з позовом в якому просить звільнити з під арешту майно та зняти заборону щодо відчуження майна, що належить ТОВ «Нафта-Пласт»(ЄДРПОУ 24947555), та знаходиться в заставі ХФ ПАТ «Кредитпромбанк»за договорами: № 13/11/301/07-КЛТ на виробниче обладнання, а саме двушнековий екструдер, модель ЕК-2К-80 (II), зав. №07-02052, виробник Хіng Хіng (Китай), Калібровочний стіл, модель СТ-700/6, зав. №07-02053, виробник - Хіng Хіng (Китай). Тягнучий пристрій, модель ОY-700, зав. №07-02054, виробник - Хіng Хіng (Китай). Ламінуюча машина, модель ОМ 800 Р, зав. №87, виробник Оkan Маkine (Туреччина). Відрізний пристрій, модель CD-700, зав. №06-11975, виробник Хіng Хіng (Китай), Прийомний стіл, модель НМ-6, зав. №14821, виробник Хіng Хіng (Китай), Формуючий інструмент і калібратор на підвіконня 600 мм, зав. №НА50467, виробництва Італії, розпилювальна машина, модель РТ620/7, зав. №1218, виробник - Хіng Хіng (Китай); накладених Постановою ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона ВП № 25289638 від 21.03.1 1; №13/08/302/08-КЛТ на обладнання для виробництва ПВХ виробів та на залізничні вагони (цистерни), а саме Екструдер 65/132 Головка та калібратор на панель 200 мм, Калібровочний стіл 2x5 кW , Тягнучий пристрій GУ-160, Пила GУ- 160, Машина Hot Stamping, Пульвейзер, Холодильна установка-46000 К\кал, Приймальний стіл - ПС- 600, Міксер SRL 300/600, Залізнична цистерна модель 15-1443 заводський № 89412, Залізнична цистерна модель 15-1443 заводський № 65891, Залізнична цистерна модель 15-1566, заводський № 74389, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 74031ЖЛ, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 73152, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 30984, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 92176АГ, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 59115, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 35847АГ, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 52247КЛ, Залізнична цистерна модель 15-1566 заводський № 45878, Залізнична цистерна модель 15-1566 заводський № 79215; № 13/04/302/08-КЛТ на обладнання для зливу та перевантаження на автотранспорт світлих нафтопродуктів, всього 126 найменувань обладнання вказаного в договорі застави; № 13/17/302/07-КЛТ на виробниче обладнання, а саме Екструдер SJSZ-80/156 Хіng Хіng зав. №04-09217. Формуюча голівка та калібратор на панель 600 мм (Friul Filiere). Калібровочний стіл DY-700 Хіng Хіng зав. №04-09218 Тягнучий пристрій QY - 700 Хіng Хіng зав. №04-07141. Ламінуюча машина LM 800 W7S (Plasmek), зав. №1003-18. Пила QG-700 Хіng Хіng, зав. №04-09220. Приймальний стіл Подовжня розпилювальна машина QY-700 Хіng Хіng, зав. №04-09219; Міксер SPL-Z500/1000, зав. №05-064467. Холодильна установка АРС 2x12 (Aytek), зав. №2005/0060; № 13/18/306/08-КЛТ на транспортні засоби у кількості 5 - ти одиниць, а саме: Вантажний автомобіль марки КАМАЗ, модель 43101, 1992 року випуску, кузов №ХТС431010N0041326, реєстраційний № ВТ7751АА, колір зелений, тип ТЗ - вантажний, цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС №345994, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року; Вантажний автомобіль марки КАМАЗ, модель 43101, 1992 року випуску, кузов №ХТС431010N0041078, реєстраційний № ВТ7752АА, колір - зелений, тип ТЗ - вантажний, цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС №345995, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року; Вантажний автомобіль марки КАМАЗ, модель 5320, 1992 року випуску, кузов 532000N2012190, реєстраційний № ВТ7753АА, колір - сірий, тип ТЗ - вантажний цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС №346011, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року, Вантажний автомобіль марки МАЗ, модель 5334, 1991 року випуску, кузов №ХТМ53340000130371, реєстраційний № ВТ7754АА, колір - бежевий, тип ТЗ - вантажний цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС №346012, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року, Вантажний автомобіль марки КАМАЗ, модель 5320, 1992 року випуску, кузов №ВN, реєстраційний № ВТ7756АА, колір - сірий, тип ТЗ - вантажний цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС 346013, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року; договір іпотеки № 13/04/101/08-КЛТ на нерухоме майно, що знаходиться в м. Херсоні, по вул. Паровозна, 7-А, а саме будівлі адміністративно-побутового корпусу промивання та випарювання цистерн площею забудови 503,3 кв.м. (літ. А, А1, А2, А3, а) загальною площею 391,3 кв.м., будівлі компресорної станції пункту промивання та випарювання цистерн площею забудови 354,4 кв.м. (літ. Г, г), загальною площею 303,7 кв.м., будівлі автоконтрольного пункту площею забудови 387,5 кв.м. (літ. Д), загальною площею 327,4 кв.м.; № 13/04/І02/08-КЛТ на нерухоме майно, що знаходиться в м. Херсоні по вул. Паровозна, 25 та складається з будівель та споруд виробничого комплексу, що знаходиться за адресою; Херсонська область, м. Херсон, вул. Паровозна, буд 25, складаються з: будівлі адміністративно-побутового корпусу промивання та випарювання цистерн (літ. А, А1, А2, АЗ, а) загальною площею 391,3 кв.м., будівлі компресорної станції пункту промивання та випарювання цистерн (літ. Г, г), загальною площею 303,7 кв.м., будівлі автоконтрольного пункту (літ. Д), загальною площею 327,4 кв.м., складу (літ. Е), складу (літ. Б), продуктової насосної (літ. В), туалету (літ. З), естакади (№1,2), огорожі (№3,4,5,6,7), пожежних гідрантів (№8,9), пожежних водойм (№10,11), мостіння (№1), навісу (літ. Ж).

11 липня 2011року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог №12 про виключення з прохальної частини позову договору іпотеки №13/04/101/08-КЛТ на нерухоме майно, що знаходиться у м. Херсоні по вул. Паровозній, 7-А та просить розглянути позов про звільнення з під арешту майна та зняття заборони щодо відчуження майна, що належить ТОВ «Нафта-Пласт»(ЄДРПОУ 24947555), та знаходиться в заставі ХФ ПАТ «Кредитпромбанк»за договорами: № 13/11/301/07-КЛТ на виробниче обладнання, а саме двушнековий екструдер, модель ЕК-2К-80 (II), зав. №07-02052, виробник Хіng Хіng (Китай), Калібровочний стіл, модель СТ-700/6, зав. №07-02053, виробник - Хіng Хіng (Китай). Тягнучий пристрій, модель ОY-700, зав. №07-02054, виробник - Хіng Хіng (Китай). Ламінуюча машина, модель ОМ 800 Р, зав. №87. виробник Оkan Маkine (Туреччина). Відрізний пристрій, модель CD-700, зав. №06-11975, виробник Хіng Хіng (Китай), Прийомний стіл, модель НМ-6, зав. №14821, виробник Хіng Хіng (Китай)., Формуючий інструмент і калібратор на підвіконня 600 мм, зав. №НА50467, виробництва Італії, розпилювальна машина, модель РТ620/7, зав. №1218, виробник - Хіng Хіng (Китай); накладених Постановою ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона ВП № 25289638 від 21.03.1 1; №13/08/302/08-КЛТ на обладнання для виробництва ПВХ виробів та на залізничні вагони (цистерни), а саме Екструдер 65/132 Головка та калібратор на панель 200 мм, Калібровочний стіл 2x5 кW , Тягнучий пристрій GУ-160, Пила GУ- 160, Машина Hot Stamping, Пульвейзер, Холодильная установка-46000 К\кал, Приймальний стіл - ПС- 600, Міксер SRL 300/600, Залізнична цистерна модель 15-1443 заводський № 89412, Залізнична цистерна модель 15-1443 заводський № 65891, Залізнична цистерна модель 15-1566, заводський № 74389, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 74031ЖЛ, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 73152, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 30984, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 92176АГ, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 59115, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 35847АГ, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 52247КЛ, Залізнична цистерна модель 15-1566 заводський № 45878, Залізнична цистерна модель 15-1566 заводський № 79215; № 13/04/302/08-КЛТ на обладнання для зливу та перевантаження на автотранспорт світлих нафтопродуктів, всього 126 найменувань обладнання вказаного в договорі застави; № 13/17/302/07-КЛТ на виробниче обладнання, а саме Екструдер SJSZ-80/156 Хіng Хіng зав. №04-09217. Формуюча голівка та калібратор на панель 600 мм (Friul Filiere). Калібровочний стіл DY-700 Хіng Хіng зав. №04-09218 Тягнучий пристрій QY - 700 Хіng Хіng зав. №04-07141. Ламінуюча машина LM 800 W7S (Plasmek), зав. №1003-18. Пила QG-700 Хіng Хіng, зав. №04-09220. Приймальний стіл Подовжня розпилювальна машина QY-700 Хіng Хіng, зав. №04-09219; Міксер SPL-Z500/1000, зав. №05-064467. Холодильна установка АРС 2x12 (Aytek), зав. №2005/0060; № 13/18/306/08-КЛТ на транспортні засоби у кількості 5 - ти одиниць, а саме: Вантажний автомобіль марки КАМАЗ, модель 43101, 1992 року випуску, кузов №ХТС431010N0041326, реєстраційний № ВТ7751АА, колір зелений, тип ТЗ - вантажний, цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС №345994, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року; Вантажний автомобіль марки КАМАЗ, модель 43101, 1992 року випуску, кузов №ХТС431010N0041078, реєстраційний № ВТ7752АА, колір - зелений, тип ТЗ - вантажний, цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС №345995, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року; Вантажний автомобіль марки КАМАЗ, модель 5320, 1992 року випуску, кузов 532000N2012190, реєстраційний № ВТ7753АА, колір - сірий, тип ТЗ - вантажний цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС №346011, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року, Вантажний автомобіль марки МАЗ, модель 5334, 1991 року випуску, кузов №ХТМ53340000130371, реєстраційний № ВТ7754АА, колір - бежевий, тип ТЗ - вантажний цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС №346012, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року, Вантажний автомобіль марки КАМАЗ, модель 5320, 1992 року випуску, кузов №ВN, реєстраційний № ВТ7756АА, колір - сірий, тип ТЗ - вантажний, цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС 346013, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року; № 13/04/І02/08-КЛТ на нерухоме майно, що знаходиться в м. Херсоні по вул. Паровозна, 25 та складається з будівель та споруд виробничого комплексу, що знаходиться за адресою; Херсонська область, м. Херсон, вул. Паровозна, буд 25, складаються з: будівлі адміністративно-побутового корпусу промивання та випарювання цистерн (літ. А, А1, А2, АЗ, а) загальною площею 391,3 кв.м., будівлі компресорної станції пункту промивання та випарювання цистерн (літ. Г, г), загальною площею 303,7 кв.м., будівлі автоконтрольного пункту (літ. Д), загальною площею 327,4 кв.м., складу (літ. Е), складу (літ. Б), продуктової насосної (літ. В), туалету (літ. З), естакади (№1,2), огорожі (№3,4,5,6,7), пожежних гідрантів (№8,9), пожежних водойм (№10,11), мостіння (№1), навісу (літ. Ж).

Перший відповідач заявив клопотання про заміну його на належного відповідача, оскільки він не може бути відповідачем по цій справі.

Другий відповідач підтримав позовні вимоги.

Третій відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що згідно рішення господарського суду по справі № 7/171-10 від 14.12.10р. з ТОВ «Нафта-Пласт»було стягнуто 79166,4 грн. на користь ПП «Торговий дім «Прометей-Херсон», на підставі чого і було відкрито виконавче провадження та згідно ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження»звернено стягнення на кошти та інше майно боржника. Державним виконавцем було через відповідні дії встановлено відсутність коштів достатніх для задоволення вимог стягувача, чому і було звернено стягнення на належне боржникові інше майно. Згідно ст. 54 ЗУ «Про виконавче провадження»для задоволення вимог стягувача, який не є заставодержателем, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено в разі: - виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів - якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

На підставі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а Позивач не довів, що сума за кредитом є більшою по відношенню до предмета застави.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За таких умов заява позивача про уточнення позовних вимог задовольняється і позов розглядається з вимогами відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 11 липня 2011року №12/2.

Перший відповідач актом опису та арешту майна від 23.06.2011р. в процесі здійснення дій по виконавчому провадженню на виконання наказу господарського суду Херсонської області по справі №7/171-10 від 17.02.11р. наклав арешт на майно ТОВ «Нафта Пласт»м. Херсон, згідно переліку, що вказаний в уточненнях позовних вимог, та це майно державним виконавцем внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Як вбачається із матеріалів справи між позивачем та ТОВ «Нафта Пласт»м. Херсон укладений договір застави №13/11/30107-КТЛ на виробниче обладнання згідно з переліком, договір застави №13/04/302/08-КЛТ на обладнання для зливу та перевантаження на автотранспорт світлих нафтопродуктів, всього 126 найменувань, договір застави 13/17/302/07-КТЛ на виробниче обладнання згідно переліку, договір іпотеки №13/04/102/08-КЛТ на нерухома майно, що знаходиться у м. Херсоні по вул. Паровозній, 25 та складається з будівель та споруд.

Відповідно до норм чинного законодавства позивач майно, якого є предметом договорів застави та іпотеки вніс його до Державного реєстру обтяжень, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. І Закону України "Про іпотеку" іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. З Закону України " Про іпотеку" у разі порушення боржником основного зобовязання відповідно до іпотеки іпотекодержатель мас право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому Законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет окремого права чи вимоги на передане в іпотеку нерухоме майно виникає відповідно до закону, таке право чи вимога має пріоритет над вимогою іпотекодержателя лише у разі його/її виникнення та реєстрації до моменту державної реєстрації іпотеки.

Пріоритет права іпотекодержателя на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки відносно зареєстрованих у встановленому законом порядку прав чи вимоги інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації іпотеки.

Зареєстровані права та вимоги на нерухоме майно підлягають задоволенню згідно з їх пріоритетом ) черговості їх державної реєстрації.

Право вимоги Банку на передане в іпотеку майно, згідно з укладеними договорами іпотеки виникло 19.02.08 та 10.12.08. тобто раніш ніж накладення арешту на майно Боржника згідно до постанови ДВС від 21.03.2011 р.

Згідно до ст. 585 ЦК України право застави виникає з моменту укладання договору застави, а у випадках коли договір підлягає нотаріальному посвідченню, з моменту його нотаріального посвідчення, тобто Банк є законним заставодержателем майна, згідно з укладеними договорами застави, чого не було враховано Відповідачем при накладенні арешту на майно Боржника та заборони його відчуження.

Стаття 1Закону України «Про заставу»передбачає, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами, що також міститься в ст. 572 ЦК України, тому жоден кредитор боржника не може задовольнити свої вимоги за рахунок майна боржника, яке знаходиться в заставі поки заставодержатель не задовольнив забезпечене заставою зобов'язання.

Статтею 14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»передбачено, що зареєстроване обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями. Пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації, за винятками, встановленими цим Законом.

Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження. Як вбачається з наданих до господарського суду договорів застави від 27.03.07р., 10.12.08р., 10.12.08р. 05.03.09р. та 02.03.09р. вони укладені також раніш ніж винесена ВДВС Суворовського району постанова про арешт майна Боржника та заборону відчуження, тобто вимоги Банку мають вищий пріоритет над арештом накладеним Відповідачем.

Крім того згідно до частини 2 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника в\гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі коштів на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. І тільки у разі відсутності у Боржника коштів та інших цінностей достатніх для задоволення вимог стягувача стягнення звертається також на належне боржнику інше майно.

У судовому засіданні представник ВДВС пояснив, що у момент накладення арешту на майно наявність обтяжень на майно, на яке накладався арешт, не перевірялась. Така перевірка була здійснена після накладення арешту, коли представник ТОВ «Нафта Пласт»після накладення арешту повідомило його про наявність таких обтяжень.

Із матеріалів справи вбачається також, що рішенням господарського суду по справі 7/171-10 з ТОВ «Нафта Пласт»на користь другого відповідача стягнути 79166 грн. 49 коп., тобто грошові кошти. ВДВС перевірила наявність грошових коштів на рахунках другого відповідача та встановила, що наявних коштів недостатньо для виконання вказаного наказу господарського суду.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про виконавче провадження»Звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються. На кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати ті види майна чи предмети, на які необхідно в першу чергу звернути стягнення. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається державним виконавцем. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Накладаючи арешт на все майно ТОВ «Нафта Пласт»ВДВС не здійснила всіх дій, що передбачені вказаною статтею, не запропонувала боржнику вказати на яке майно може бути накладено арешт для проведення примусового стягнення в процесі виконання наказу господарського суду по справі 7/171-10. До того ж сума стягнення по вказаній справі значно менша за вартість майна, на яке накладено арешт.

Щодо посилання третього відповідача на те, що відповідно до ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження»для задоволення вимог стягувача, який не є заставодержателем, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено в разі: - виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; - якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю не відповідає матеріалам справи, оскільки право застави та іпотеки у позивача виникла значно раніше, ніж право вимоги у ПП «Торговий дім «Прометей Херсон». Щодо того, вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю, то матеріалами справи не доведено, що накладення арешту на заставлене майно та на майно, що знаходиться в іпотеці є єдиною можливістю для виконання рішення по справі 7/171-10, тоб-то не доведена необхідність накладення арешту на спірне майно.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Звільнити з під арешту майно та зняти заборону щодо відчуження майна, що належить ТОВ «Нафта-Пласт»(ЄДРПОУ 24947555), та знаходиться в заставі ХФ ПАТ «Кредитпромбанк»за договорами: № 13/11/301/07-КЛТ на виробниче обладнання, а саме двушнековий екструдер, модель ЕК-2К-80 (II), зав. №07-02052, виробник Хіng Хіng (Китай), Калібровочний стіл, модель СТ-700/6, зав. №07-02053, виробник - Хіng Хіng (Китай). Тягнучий пристрій, модель ОY-700, зав. №07-02054, виробник - Хіng Хіng (Китай). Ламінуюча машина, модель ОМ 800 Р, зав. №87. виробник Оkan Маkine (Туреччина). Відрізний пристрій, модель CD-700, зав. №06-11975, виробник Хіng Хіng (Китай), Прийомний стіл, модель НМ-6, зав. №14821, виробник Хіng Хіng (Китай)., Формуючий інструмент і калібратор на підвіконня 600 мм, зав. №НА50467, виробництва Італії, розпилювальна машина, модель РТ620/7, зав. №1218, виробник - Хіng Хіng (Китай); накладених Постановою ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона ВП № 25289638 від 21.03.1 1; №13/08/302/08-КЛТ на обладнання для виробництва ПВХ виробів та на залізничні вагони (цистерни), а саме Екструдер 65/132 Головка та калібратор на панель 200 мм, Калібровочний стіл 2x5 кW , Тягнучий пристрій GУ-160, Пила GУ- 160, Машина Hot Stamping, Пульвейзер, Холодильная установка-46000 К\кал, Приймальний стіл - ПС- 600, Миксер SRL 300/600, Залізнична цистерна модель 15-1443 заводський № 89412, Залізнична цистерна модель 15-1443 заводський № 65891, Залізнична цистерна модель 15-1566, заводський № 74389, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 74031ЖЛ, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 73152, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 30984, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 92176АГ, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 59115, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 35847АГ, Залізнична цистерна модель 15-1443, заводський № 52247КЛ, Залізнична цистерна модель 15-1566 заводський № 45878, Залізнична цистерна модель 15-1566 заводський № 79215; № 13/04/302/08-КЛТ на обладнання для зливу та перевантаження на автотранспорт світлих нафтопродуктів, всього 126 найменувань обладнання вказаного в договорі застави; № 13/17/302/07-КЛТ на виробниче обладнання, а саме Екструдер SJSZ-80/156 Хіng Хіng зав. №04-09217. Формуюча голівка та калібратор на панель 600 мм (Friul Filiere). Калібровочний стіл DY-700 Хіng Хіng зав. №04-09218 Тягнучий пристрій QY - 700 Хіng Хіng зав. №04-07141. Ламінуюча машина LM 800 W7S (Plasmek), зав. №1003-18. Пила QG-700 Хіng Хіng, зав. №04-09220. Приймальний стіл Подовжня розпилювальна машина QY-700 Хіng Хіng, зав. №04-09219; Міксер SPL-Z500/1000, зав. №05-064467. Холодильна установка АРС 2x12 (Aytek), зав. №2005/0060; № 13/18/306/08-КЛТ на транспортні засоби у кількості 5 - ти одиниць, а саме: Вантажний автомобіль марки КАМАЗ, модель 43101, 1992 року випуску, кузов №ХТС431010N0041326, реєстраційний № ВТ7751АА, колір зелений, тип ТЗ - вантажний цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС №345994, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року; Вантажний автомобіль марки КАМАЗ, модель 43101, 1992 року випуску, кузов №ХТС431010N0041078, реєстраційний № ВТ7752АА, колір - зелений, тип ТЗ - вантажний цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС №345995, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року; Вантажний автомобіль марки КАМАЗ, модель 5320, 1992 року випуску, кузов 532000N2012190, реєстраційний № ВТ7753АА, колір - сірий, тип ТЗ - вантажний цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС №346011, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року, Вантажний автомобіль марки МАЗ, модель 5334, 1991 року випуску, кузов №ХТМ53340000130371, реєстраційний № ВТ7754АА, колір - бежевий, тип ТЗ - вантажний цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС №346012, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року, Вантажний автомобіль марки КАМАЗ, модель 5320, 1992 року випуску, кузов №ВN, реєстраційний № ВТ7756АА, колір - сірий, тип ТЗ - вантажний цистерна, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС 346013, виданого Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, 01.03.2005 року; № 13/04/І02/08-КЛТ на нерухоме майно, що знаходиться в м. Херсоні по вул. Паровозна, 25 та складається з будівель та споруд виробничого комплексу, що знаходиться за адресою; Херсонська область, м. Херсон, вул. Паровозна, буд 25, складаються з: будівлі адміністративно-побутового корпусу промивання та випарювання цистерн (літ. А, А1, А2, А3, а) загальною площею 391,3 кв.м., будівлі компресорної станції пункту промивання та випарювання цистерн (літ. Г, г), загальною площею 303,7 кв.м., будівлі автоконтрольного пункту (літ. Д), загальною площею 327,4 кв.м., складу (літ. Е), складу (літ. Б), продуктової насосної (літ. В), туалету (літ. З), естакади (№1,2), огорожі (№3,4,5,6,7), пожежних гідрантів (№8,9), пожежних водойм (№10,11), мостіння (№1), навісу (літ. Ж).

3.Стягнути з ПП «Торговий дім «Прометей Херсон»м.Херсон. вул. Степана Разіна,75 кв.285, код ЄДРПОУ 35120572, п.рахунок 26007124271900 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, в доход державного бюджету на р/рахунок 31119095700002, МФО 852010 код 24104230, отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, код 22090200 символ звітності 095 - 85( вісімдесят п'ять) грн. витрат по оплаті державного мита та - в доход державного бюджету на р/рахунок 31218264700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230, отримувач: УДК м. Херсона, код 22050003, символ звітності 264- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 06.09.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України